информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 11:59  Число просмотров: 1242
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером,
> но пару раз я замечал, что полностью мои блоки
> засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru.
> Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям
> (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
> Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего
> что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда
> ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
> cat console|grep rc564|grep sent
2002-09-25 06:29:03,Status: rc564: Last uplink sent 582 and received 578
2002-09-25 06:38:52,Status: rc564: Last uplink sent 805 and received 977
2002-09-25 06:49:10,Status: rc564: Last uplink sent 771 and received 911
2002-09-25 07:01:33,Status: rc564: Last uplink sent 509 and received 692
2002-09-25 07:13:32,Status: rc564: Last uplink sent 611 and received 465
2002-09-25 07:31:59,Status: rc564: Last uplink sent 678 and received 519
2002-09-25 07:47:40,Status: rc564: Last uplink sent 7132 and received 10138

Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются, максимум пару дней.
<dnet>
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 20:13  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь. Надеюсь, что Вы поняли мою запутанную мысль. :)
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 21:13  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на
> удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то
> "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь.
Снижается вероятность получения непросчитанных блоков, но крайне незначительно, потому что сервер сам довольно быстро обменивается ключами с кейсерверами днета.
Что значит "случайность" пакетов?
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 22:27  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на
> > удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то
> > "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь.
> Снижается вероятность получения непросчитанных блоков, но
> крайне незначительно, потому что сервер сам довольно быстро
> обменивается ключами с кейсерверами днета.
> Что значит "случайность" пакетов?
Под "случайностью" я имел ввиду то, что пакеты могут залеживаться на прокси и я буду получать старые пакеты. А вдруг счастливый ключ не попадёт на прокси?! :) Вообщем, ладно - глупости это всё. Если прокси быстро обменивается с серваками днета, то тогда всё отлично! :)
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 08:37  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером, но пару раз я замечал, что полностью мои блоки засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru. Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 11:59  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером,
> но пару раз я замечал, что полностью мои блоки
> засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru.
> Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям
> (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
> Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего
> что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда
> ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
> cat console|grep rc564|grep sent
2002-09-25 06:29:03,Status: rc564: Last uplink sent 582 and received 578
2002-09-25 06:38:52,Status: rc564: Last uplink sent 805 and received 977
2002-09-25 06:49:10,Status: rc564: Last uplink sent 771 and received 911
2002-09-25 07:01:33,Status: rc564: Last uplink sent 509 and received 692
2002-09-25 07:13:32,Status: rc564: Last uplink sent 611 and received 465
2002-09-25 07:31:59,Status: rc564: Last uplink sent 678 and received 519
2002-09-25 07:47:40,Status: rc564: Last uplink sent 7132 and received 10138

Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются, максимум пару дней.
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 19:02  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
> В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
> Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
>
> Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются,
> максимум пару дней.
Спасибо, это как раз то, что я хотел услышать.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach