информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 11:59  Число просмотров: 1383
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером,
> но пару раз я замечал, что полностью мои блоки
> засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru.
> Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям
> (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
> Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего
> что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда
> ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
> cat console|grep rc564|grep sent
2002-09-25 06:29:03,Status: rc564: Last uplink sent 582 and received 578
2002-09-25 06:38:52,Status: rc564: Last uplink sent 805 and received 977
2002-09-25 06:49:10,Status: rc564: Last uplink sent 771 and received 911
2002-09-25 07:01:33,Status: rc564: Last uplink sent 509 and received 692
2002-09-25 07:13:32,Status: rc564: Last uplink sent 611 and received 465
2002-09-25 07:31:59,Status: rc564: Last uplink sent 678 and received 519
2002-09-25 07:47:40,Status: rc564: Last uplink sent 7132 and received 10138

Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются, максимум пару дней.
<dnet>
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 20:13  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь. Надеюсь, что Вы поняли мою запутанную мысль. :)
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 21:13  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на
> удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то
> "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь.
Снижается вероятность получения непросчитанных блоков, но крайне незначительно, потому что сервер сам довольно быстро обменивается ключами с кейсерверами днета.
Что значит "случайность" пакетов?
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 24.09.02 22:27  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Интересно, а при работе через прокси снижается шанс на
> > удачу в подборе ключа? Ведь если работать напрямую, то
> > "случайность" получаемых пакетов выше или я ошибаюсь.
> Снижается вероятность получения непросчитанных блоков, но
> крайне незначительно, потому что сервер сам довольно быстро
> обменивается ключами с кейсерверами днета.
> Что значит "случайность" пакетов?
Под "случайностью" я имел ввиду то, что пакеты могут залеживаться на прокси и я буду получать старые пакеты. А вдруг счастливый ключ не попадёт на прокси?! :) Вообщем, ладно - глупости это всё. Если прокси быстро обменивается с серваками днета, то тогда всё отлично! :)
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 08:37  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером, но пару раз я замечал, что полностью мои блоки засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru. Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 11:59  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> не знаю, насколько быстро он обменивается с Dnet-сервером,
> но пару раз я замечал, что полностью мои блоки
> засчитывались через 2-3 дня после отправки на ftp.stel.ru.
> Т.е. начинали они засчитываться сразу, но по частям
> (например, по 1000 - 1500 блоков в день).
> Может, это глюк Dnet-сервера, но навряд ли. Скорее всего
> что-то не так в работе ftp.stel.ru. Хотя после переезда
> ftp.stel.ru, я таких проблем больше не замечал.
С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
> cat console|grep rc564|grep sent
2002-09-25 06:29:03,Status: rc564: Last uplink sent 582 and received 578
2002-09-25 06:38:52,Status: rc564: Last uplink sent 805 and received 977
2002-09-25 06:49:10,Status: rc564: Last uplink sent 771 and received 911
2002-09-25 07:01:33,Status: rc564: Last uplink sent 509 and received 692
2002-09-25 07:13:32,Status: rc564: Last uplink sent 611 and received 465
2002-09-25 07:31:59,Status: rc564: Last uplink sent 678 and received 519
2002-09-25 07:47:40,Status: rc564: Last uplink sent 7132 and received 10138

Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются, максимум пару дней.
Работа с прокси-сервером ftp.stel.ru 25.09.02 19:02  
Автор: andrey Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> С конца августа глюков должно быть минимальное количество.
> В день проходит 50-80к блоков, выходной буфер - 500 блоков.
> Так что обмен с кейсервером происходит довольно часто:
>
> Ну а во входном буфере (120к) блоки тоже не залеживаются,
> максимум пару дней.
Спасибо, это как раз то, что я хотел услышать.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach