информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Куды ж крестьянину податься 30.09.02 14:29  Число просмотров: 1454
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще складывается
> нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ любого.
> Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в
> дальнейшем ?
пиши логи и проверяй... как лотерейный билет...

А проверить истинность найденного ключа можно на сайте организации, объявившей соревнование... Конечно и там могут обмануть ;)) но тогда вообще никому верить нельзя...
<dnet>
Куды ж крестьянину податься 27.09.02 16:45  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 27.09.02 16:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Давайте пока обойдемся без судорожных метаний "все пропало, срочно подключаемся, объединяемся и т.п.". Пока надо почетче представить себе ситуацию.

Во-первых, в свете грядущего RC5-72, не совсем понятно, стоит ли вообще связываться с OGR.

Во-вторых, совершенно неясен расклад в OGR. Из-за того, что мы концентрировались на dnet и правили конфиги, даже с завершением rc5 мы выглядим там слабовато. Этот текст уходит в командную рассылку, и я прошу участников по возможности поправить конфиги, чтобы иметь более реалистичную картину наших сил. Тогда, имея динамику хотя бы за несколько дней, можно делать более обоснованные решения, продолжать ли гонку самостоятельно, либо объединяться (читай, присоединяться). В конце концов, 22-е место при участии спустя рукава выглядит совсем неплохо, а, помнится, попытки переговоров о подключении к нам команд, имевших гораздо более скромные результаты в rc5, ничем не завершились.

В-третьих, на момент завершения rc5 мы имели значительно лучшую инфраструктуру, чем любая другая русскоязычная команда. Полноценный сайт, живой форум, живая статистика против мертвого сайта со статистикой, замершей на начале января и полудохлой рассылки - в случае РТ. Наши информационные возможности и в дальнейшем потенциально гораздо сильнее (для разминки предлагаю глянуть на блок "BugTraq.Ru в цифрах", что на морде www.bugtraq.ru). Не сочтите за шантаж, но я пока не вижу особых аргументов за то, чтобы бросать эти силы в поддержку не сильно родной мне команды. В настоящее время идет работа по переделке командного сайта и статистики под новые реалии (до появления новых проектов таковыми приходится считать работу с OGR), готов и новый домен dnet.bugtraq.ru.

И последнее. Ежели мы все-таки решим продолжать самостоятельную работу, имеет смысл задуматься о новом названии. "HZTeam. United power of Russia and other xUSSR countries" звучит хорошо, но выглядит тяжеловато, а традиционно использующийся вариант rc5 hackzone team устарел по двум позициям. Жду ваших предложений.
Куды ж крестьянину податься 28.09.02 09:58  
Автор: Брат Георгий Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Давайте пока обойдемся без судорожных метаний "все пропало,
> срочно подключаемся, объединяемся и т.п.". Пока надо


.... Да................
А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще складывается нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ любого. Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в дальнейшем ?
Куды ж крестьянину податься 30.09.02 14:29  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще складывается
> нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ любого.
> Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в
> дальнейшем ?
пиши логи и проверяй... как лотерейный билет...

А проверить истинность найденного ключа можно на сайте организации, объявившей соревнование... Конечно и там могут обмануть ;)) но тогда вообще никому верить нельзя...
Куды ж крестьянину податься 28.09.02 10:11  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще складывается
> нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ любого.
> Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в дальнейшем ?

Можешь верить, можешь не верить, это решает каждый для себя сам.
Проверить трудновато, поэтому вопрос риторический.
Да и большинство участников ИМХО не надеятся получить приз.
Большинство привлекает дух соперничества.
Команда должна крепнуть 30.09.02 10:25  
Автор: Брат Георгий Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> > Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в
> дальнейшем ?

> Проверить трудновато, поэтому вопрос риторический.

Команда мощная, и нас не должны держать за лохов
На первой волне всё было интересно , но теперь возникает множество вопросов. И правила соревнования нуждаются в кардинальном реформировании. Где логи ?
Куды ж крестьянину податься 30.09.02 00:03  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще складывается
> > нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ
> любого.
> > Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в
> дальнейшем ?
>
> Можешь верить, можешь не верить, это решает каждый для себя
> сам.
> Проверить трудновато, поэтому вопрос риторический.
> Да и большинство участников ИМХО не надеятся получить приз.
> Большинство привлекает дух соперничества.

Заветный блок был обсчитан компом в Японии P3-450 под В2К Проф.
Инфа взята с сайта днет
Бог с ними, с шулерами ! 30.09.02 10:38  
Автор: Брат Георгий Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > А кто нашел заветный ключ ? У меня вообще
> складывается
> > > нехорошее мнение что победителем могут НАЗНАЧИТЬ
> > любого.
> > > Где гарантии честного подхода со стороны ДНЕТС в
> > дальнейшем ?
> Заветный блок был обсчитан компом в Японии P3-450 под В2К


А теперь медлеееееееееееннннно обратим внимание на то что ключик был найден в той стране которая единственная поддержала штаты во время летнего обвала доллара.

Я отлично понимаю ситуацию . У меня есть сервер который раздаёт юзерам ключи . Скрипты сконфигурированы так что ключ ХХХккХХХ не доступен никому . И давайте вспомним , что когда всю последовательность прогнали по 3!!!! раза, выясняется что ключик раскрыл господин "Н" . Где логи ? Кто первый загрузил данную комбинацию. Кто второй? Почему сервак не среагировал сразу ? Значит не был настроен на реакцию . ............... грустно
Бог с ними, с шулерами ! 30.09.02 14:36  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А теперь медлеееееееееееннннно обратим внимание на
> то что ключик был найден в той стране которая единственная
> поддержала штаты во время летнего обвала доллара.
тогда уж англия должна была... они очень охотно америке подлизывают всетда... :)))

> Я отлично понимаю ситуацию . У меня есть сервер
> который раздаёт юзерам ключи . Скрипты сконфигурированы так
> что ключ ХХХккХХХ не доступен никому . И давайте вспомним
Еще бы его знать сразу...

> Где логи ?
Обычно в каталоге с клиентом или прокси...

> Кто первый загрузил данную комбинацию. Кто второй?
Вопрос кто первый просчитал и отправил?

> Почему сервак не среагировал сразу ? Значит не был настроен
> на реакцию . ............... грустно
Вот это единственный правильный вопрос...
Статистика днета в последнее время не выдерживала поступающих объемов информации... это удручает...
Так у Англии рыльце в пушку ! И впрямом и в переносном... 01.10.02 12:04  
Автор: Брат Георгий Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А теперь медлеееееееееееннннно обратим внимание на
> > то что ключик был найден в той стране которая
> единственная
> > поддержала штаты во время летнего обвала доллара.
> тогда уж англия должна была... они очень охотно америке
> подлизывают всетда... :)))

...нет Братия !
Штаб квартира Алькаиды находилась в Англии, и куча других организаций в том числе. А Англия в союзе европейских стран выиграла от поднятия евро , после теракта.
Вот они грехи и замаливают. Законы блатной зоны - лучше вместе бомбить Ирак, чем Америкосы будут бомбить Англию за поддержку террористов .....................

Миром правит золото, а добрыми людьми БОГ ! Да пребудет он во главе нашей команды во имя байта , свопа и двоичного счисления!
Так у Англии рыльце в пушку ! И впрямом и в переносном... 01.10.02 14:33  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Миром правит золото, а добрыми людьми БОГ ! Да
> пребудет он во главе нашей команды во имя байта , свопа и
> двоичного счисления!

Да храни нас господь от святого "CTRL-а","ALT-a" и "DEL-ита"
С нами БОГ, а с ними БИЛЛИ :-)
Куды ж крестьянину податься+2 Kost 27.09.02 16:59  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Давайте пока обойдемся без судорожных метаний "все пропало,
> срочно подключаемся, объединяемся и т.п.". Пока надо
> почетче представить себе ситуацию.
>
> Во-первых, в свете грядущего RC5-72, не совсем понятно,
> стоит ли вообще связываться с OGR.
Респект. Меня например совсем не привлекает ОГР.
Не хочется работать на пустоту, так как уже было сказано, чтоВозможнорезультата лучшего не найти. К то му же в проекте ОГР не понятно когда он вообще завершиться. Т.е. бесперспективно.
>
> Во-вторых, совершенно неясен расклад в OGR. Из-за того, что
> мы концентрировались на dnet и правили конфиги, даже с
> завершением rc5 мы выглядим там слабовато. Этот текст
> уходит в командную рассылку, и я прошу участников по
> возможности поправить конфиги, чтобы иметь более
> реалистичную картину наших сил. Тогда, имея динамику хотя
> бы за несколько дней, можно делать более обоснованные
> решения, продолжать ли гонку самостоятельно, либо
> объединяться (читай, присоединяться). В конце концов, 22-е
> место при участии спустя рукава выглядит совсем неплохо, а,
> помнится, попытки переговоров о подключении к нам команд,
> имевших гораздо более скромные результаты в rc5, ничем не
> завершились.
Во-первых Я например, как и многие не смогут поменять настройки клиентов, так как например к этим пастбищам уже нет доступа. Во-вторых Если всё-таки попробовать менять настройки, а потом кинуться на РЦ5, то это лишний гемор. И В-третьих, Всегда приятно начинать с нового проекта а не влезать в уже готовый. ИМХО.
>
> Во-третьих, на момент завершения rc5 мы имели значительно
> лучшую инфраструктуру, чем любая другая русскоязычная
> команда. Полноценный сайт, живой форум, живая статистика
> против мертвого сайта со статистикой, замершей на начале
> января и полудохлой рассылки - в случае РТ. Наши
> информационные возможности и в дальнейшем потенциально
> гораздо сильнее (для разминки предлагаю глянуть на блок
> "BugTraq.Ru в цифрах", что на морде www.bugtraq.ru). Не
> сочтите за шантаж, но я пока не вижу особых аргументов за
> то, чтобы бросать эти силы в поддержку не сильно родной мне
> команды. В настоящее время идет работа по переделке
> командного сайта и статистики под новые реалии (до
> появления новых проектов таковыми приходится считать работу
> с OGR), готов и новый домен dnet.bugtraq.ru.
Бесспорно. Полный респект. Но вот нгасчёт Dnet.bugtraq.ru, я бы не спешил так как если мы остаёёмся в РЦ5, можем оставить старое Имя....
>
> И последнее. Ежели мы все-таки решим продолжать
> самостоятельную работу, имеет смысл задуматься о новом
> названии. "HZTeam. United power of Russia and other xUSSR
> countries" звучит хорошо, но выглядит тяжеловато, а
> традиционно использующийся вариант rc5 hackzone team
> устарел по двум позициям. Жду ваших предложений.

Ну БагТрак тим тоже не плохо звучит например :)

З.Ы. Предлагаю господину Константину Ломкову присоединиться в помощи по созданию статистики. ИМХО, у него была САМАЯ лучшая статистика во всём.
Куды ж крестьянину податься+2 Kost 27.09.02 19:53  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Во-первых, в свете грядущего RC5-72, не совсем
> понятно,
> > стоит ли вообще связываться с OGR.
> Респект. Меня например совсем не привлекает ОГР.
> Не хочется работать на пустоту, так как уже было сказано,
> чтоВозможнорезультата лучшего не найти. К то му же в
> проекте ОГР не понятно когда он вообще завершиться. Т.е.
> бесперспективно.

Аналогичное мнение. Он (огр), имхо, бесконечный процесс.
Хотя, если все будут "за", то можно и посчитать.

> > И последнее. Ежели мы все-таки решим продолжать
> > самостоятельную работу, имеет смысл задуматься о новом
> > названии. "HZTeam. United power of Russia and other
> xUSSR

Тяжеловатое название. Может просто HZTeam.
Куды ж крестьянину податься+2 Kost 27.09.02 20:00  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Тяжеловатое название. Может просто HZTeam.

Дело в том, что H и Z унаследованы от мертвого сайта...
мне понравилось "BugTraq Team" 27.09.02 20:09  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мне тоже :) но... 27.09.02 20:21  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 27.09.02 20:23  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
...не следует забывать о надежде на объединение. Хотя, можно, конечно, пойти по накатанной дорожке и назвать как-то типа:
BugTraq.Ru Team. United power of Russia and other xUSSR countries
BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR
BugTraq.Ru Team. Back to the xUSSR
А может просто -- Back to the USSR ??? 28.09.02 08:02  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мне тоже :) но... 27.09.02 20:41  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ...не следует забывать о надежде на объединение. Хотя,
> можно, конечно, пойти по накатанной дорожке и назвать
> как-то типа:
> BugTraq.Ru Team. United power of Russia and other xUSSR
> countries
> BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR
> BugTraq.Ru Team. Back to the xUSSR
Третий вариант, имхо, самое то... :-)
Хотя можно "BugTraq Team. Back to the xUSSR", то что это ru и так видно!
мне тоже :) но... 27.09.02 21:01  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ...не следует забывать о надежде на объединение. Хотя,
> > можно, конечно, пойти по накатанной дорожке и назвать
> > как-то типа:
> > BugTraq.Ru Team. United power of Russia and other
> xUSSR
> > countries
> > BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR
> > BugTraq.Ru Team. Back to the xUSSR
> Третий вариант, имхо, самое то... :-)
> Хотя можно "BugTraq Team. Back to the xUSSR", то что это ru
> и так видно!

А не будет проблем с маркой BugTraq ? Скорее всего, .Ru придется оставить...
мне тоже :) но... 27.09.02 21:14  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > ...не следует забывать о надежде на объединение.
> Хотя,

> > Хотя можно "BugTraq Team. Back to the xUSSR", то что
> это ru
> > и так видно!
>
> А не будет проблем с маркой BugTraq ? Скорее всего, .Ru
> придется оставить...
Тогда уж лучше BugTraq.xUSSR Team :-)
Просто здесь ведь не только домен ru представлен.
Надеюсь, что выражаю мнение многих 27.09.02 21:59  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> Тогда уж лучше BugTraq.xUSSR Team :-)
> Просто здесь ведь не только домен ru представлен.

Мои пожелания к новому названию команды следующие: я не очень хочу видеть название какой-то конкретной страны (как то Russia & other xUSSR) - мы все делаем одно дело, и хоть представителей одной из стран :) явно больше, все же не стоит приуменьшать вклад остальных ее членов.
Поэтому же мне не очень по душе объединение с RT.
1  |  2  |  3 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach