Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Вышли финальные клиенты v2.8019.473 30.09.02 16:13 Число просмотров: 1358
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
На Р3 - тоже непонятки
Сначала писал что core#0 - быстрее
потом одинаково core#0 и core#1
Сейчас опять core#0 быстрее!
Похоже не отлажено ядро бечмарка
|
|
<dnet>
|
|
Update: 28 августа список официальных клиентов пополнился новыми. 01.10.02 12:01
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
2002-09-28
SGI IRIX [6.5/MIPS/n32] v2.8019.473
SGI IRIX [6.5/MIPS/64] v2.8019.473
Solaris/SunOS [2.x/x86/MT] v2.8018.472
OpenBSD [x86/aout] v2.8019.473
NetBSD [x86] v2.8018.472
NetBSD [MIPSEL] v2.8019.473
FreeBSD [ELF/x86] v2.8018.472
BSD/OS [4.x/x86/ELF] v2.8018.472
BSD/OS [2.x/3.x/4.x/x86/aout] v2.8018.472
Linux [SH4] v2.8016.470
Linux [MIPS/PlayStation2] v2.8019.473
Mac OS X/Darwin [PPC/Darwin] v2.8015.470
Mac OS X/Darwin [PPC/OS X] v2.8018.472a
http://www.distributed.net/download/updates.html
|
|
Вышли финальные клиенты v2.8019.473 30.09.02 16:13
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
На Р3 - тоже непонятки
Сначала писал что core#0 - быстрее
потом одинаково core#0 и core#1
Сейчас опять core#0 быстрее!
Похоже не отлажено ядро бечмарка
|
|
OGR -- AMD K7 / K6 benchmark 28.09.02 17:27
Автор: c13 [HackZone Team Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Действие происходило под Win98SE на двух машинах:
1. Duron-750 @840MHz (112x7.5)
default core - #0 (GARSP 5.13-A)
a) "старый" dnetc v2.8015-469-GTR-01051421 for Win32 (Windows 4.10).
[Sep 28 12:26:03 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 12:26:22 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:17.12 [5,906,393 nodes/sec]
[Sep 28 12:26:22 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 12:26:41 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:16.76 [5,613,017 nodes/sec]
---
b) "новый" dnetc v2.8019-473-GTR-02080201 for Win32 (Windows 4.10).
[Sep 28 12:12:59 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 12:13:18 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.74 [6,271,326 nodes/sec]
[Sep 28 12:13:18 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 12:13:37 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:16.74 [6,271,326 nodes/sec]
---
2. K6-2+/533 @550MHz (100x5.5)
default core - #1 (GARSP 5.13-B)
a) "старый" dnetc v2.8015-469-GTR-01051421 for Win32 (Windows 4.10).
[Sep 28 12:26:40 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 12:27:00 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.94 [2,487,984 nodes/sec]
[Sep 28 12:27:00 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 12:27:19 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:17.15 [2,575,945 nodes/sec]
---
b) "новый" dnetc v2.8019-473-GTR-02080201 for Win32 (Windows 4.10).
[Sep 28 12:20:28 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 12:20:47 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.99 [3,414,810 nodes/sec]
[Sep 28 12:20:47 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 12:21:06 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:16.99 [3,360,526 nodes/sec]
---
Весьма очевидные выводы:
1) новая версия работает (на AMD) быстрее, что особенно заметно на k6-2.
2) на k6-2 в новой версии core #0 работает на 1.5-2% быстрее core #1, выбираемого по умолчанию. Вероятно, это осталось от прошлой версии, где core #1 действительно быстрее.
3) весьма интересно, что на Duron'е оба алгоритма в новом клиенте выдают в точности одинаковую скорость (прогонял раз 10 - отклонение не превышает 30-40 knodes, причем вобестороны)
4) в OGRе возможности K7 используются не так эффективно, как в RC5 (там производительность этих двух машин отличалась не в 1.8 (6.2M/3.4M), а более чем в 3 раза (3.1M/950k)). Насчет возможности дальнейшей оптимизации OGRа судить не берусь, т.к. исходники не читал.
|
| |
Подтверждаю. 28.09.02 17:43
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> 3) весьма интересно, что на Duron'е оба алгоритма в новом
> клиенте выдают в точности одинаковую скорость (прогонял раз
> 10 - отклонение не превышает 30-40 knodes, причем вобе
> стороны)
И я прогнал с десяток раз - верно. В обе стороны. Только у меня разброс поменьше - 10-15 knodes. Система - Win2K Pro SP3.
|
|
Бенчмарк ОГР на новом клиенте 28.09.02 14:55
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
на селероне 900
dnetc v2.8019-473-GTR-02080201 for Win32 (WindowsNT 5.0).
[Sep 28 10:39:41 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:17.41 [5,996,478 nodes/sec]
[Sep 28 10:39:41 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 10:40:00 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:17.12 [6,024,200 nodes/sec]
а это на старом:
dnetc v2.8015-469-GTR-01051421 for Win32 (WindowsNT 5.0).
[Sep 28 10:57:14 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.82 [6,258,325 nodes/sec]
[Sep 28 10:57:14 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 10:57:35 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:17.47 [4,825,872 nodes/sec]
|
| |
Непорядок. Пошел лить и проверять. 28.09.02 15:49
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
У меня другие результаты. 28.09.02 16:03
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
Duron 750.
dnetc v2.8015-469-GTR-01051421 for Win32 (WindowsNT 5.0).
[Sep 28 11:57:10 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 11:57:29 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:17.14 [5,964,643 nodes/sec]
[Sep 28 11:57:29 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 11:57:48 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:17.07 [5,527,473 nodes/sec]
dnetc v2.8019-473-GTR-02080201 for Win32 (WindowsNT 5.0).
[Sep 28 11:55:27 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Sep 28 11:55:48 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.74 [6,152,979 nodes/sec]
[Sep 28 11:55:48 UTC] OGR: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Sep 28 11:56:09 UTC] OGR: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:16.72 [6,128,883 nodes/sec]
вывод - новый однозначно шустрее.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
