информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насчет американского дяди 01.10.02 09:02  Число просмотров: 1414
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> тысяч
> баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Сначала эту пару тысяч надо иметь...
Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство, сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
<dnet>
Как насчет других проектов, которые выполняются уж точно не 4 года 28.09.02 00:39  
Автор: Designer Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Было бы интересно бросить силы на другие, а также не столь популярные проекты, как UD, Seti@HOME или Distributed Folding и относительно быстро все просчитать, параллельно завалив сервер =) j/k
Я за D.Fold. - http://www.distributedfolding.org/
Stats - http://www.distributedfolding.org/cgi-bin/trajstore
Наша команда - http://www.distributedfolding.org/teampages/team27.html

http://www.distributedfolding.org/
Читайте про повторный счет, а уж потом выбирайте... 01.10.02 22:13  
Автор: Tester Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Было бы интересно бросить силы на другие, а также не столь
> популярные проекты, как UD, Seti@HOME или Distributed
> Folding и относительно быстро все просчитать, параллельно
> завалив сервер =) j/k

Тут уже приводилась отличная ссылка, не помню кто первый ее дал, но повторю:

http://distributed.org.ru/?redundancy

На этом же сервере и другие интересные материалы, и список разных проектов.

Я давно знал, что в проекте Seti@HOME уже все просчитано болле чем по 2 раза,
и именно поэтому не собирался с ним связываться. Но считать 400% и 500%...
Это уже вообще маразм.

Так что считать надо то, что нормально организовано - хотя бы и ОГР. :-)

Кстати, я уже писал, что избыточность 200% вполне приемлема из-за
возможности незамеченных аппаратных сбоев типа ошибка памяти...

А интересно, какая избыточность у поиска антираковых средств?
И главное, какое вообще может здесь быть моделирование?
Тут я лично просто не доверяю алгоритму. Будем считать годами,
а потом окажется что в реальности найденное вещество не работает
или имеет кучу вредных побочных эффектов. :-(((

Тестер.
вообще, по большому счету можно взять под крыло все подобные проекты :) 29.09.02 12:33  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 29.09.02 12:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Чтоб не загонять народ в узкие рамки одного проекта. Лишь бы нашлись энтузиасты делать соответствующие разделы.
С пользой для человечества. 28.09.02 19:17  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Лично мне больше всего симпатичны следующие направления: UD CRP и Find-a-drug.
Они, как мне кажется, направлены на реальные проблемы. К тому же от рака уже погибли близкие мне люди и еще несколько находятся на последней стадии болезни.
И раз уж у меня в руках находятся вычислительные мощности, которые могут принести людям пользу - то с моей стороны будет непорядочно не пустить их в ход. Поэтому я, скорее всего, перейду на изучение этих видов распределенных вычислений. Конечно, я оставлю несколько машин работать на командном фронте (если команда вступит в RC5-72) - но основные усилия направлю на другое. Надеюсь, что команда с пониманием отнесется к моему решению и не осудит меня.


---------------------------------------------------
"Если вся моя родня будет ей не рада -
не пеняйте на меня - я уйду из стада"
by В. Высоцкий.
To JJF 29.09.02 12:54  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Что-то найдешь интересное и полезное, бросай, плз, урлы.
С пользой для человечества. 29.09.02 12:26  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Респект....
Посмотрел несколько проектов. Только не все в них нравится: нет прокси, клиенты грузные. Зато направление их расчетов идет на благо людей. Надо думать....
С пользой для человечества. 01.10.02 10:29  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Респект....
> Посмотрел несколько проектов. Только не все в них нравится:
> нет прокси, клиенты грузные. Зато направление их расчетов
> идет на благо людей. Надо думать....

UD имеет прокси, но клиенты, видимо, придется запускать только по ночам :-(
Как насчет других проектов, которые выполняются уж точно не 4 года 28.09.02 18:49  
Автор: RM Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Наиболее интересные проекты: http://www.distributed.org.ru/?pro

Я бы посоветовал Folding@home.
За что я люблю dnetc 30.09.02 10:02  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Клиент идеальный (работает даже на 386)
2. Клиент занимает мало места и не жрет много памяти
3. Блоки маленькие и быстро обмениваются с кейсервером
4. Удобный прокси и легкая настройка сетки под него.
5. НЕТУ избыточного счета!!! (не учитывая рандомы) в ОГР не разу не обманывал!!!
6. Статистика сделана грамотно и очень информативно (глюки статистики? Да у кого их нет!!! UD тоже частенько висит)
7. Ну и чисто спортивный интерес в деньгах ( А кто у нас СПОРЛОТО не покупает??? :-))) Там иной раз шанс даже меньше) :-)

ЗЫ - Насчет пользы...
1. OGR тоже штука полезная в рентгенологии и астрономии.
2. Лекарство от рака и СПИДа? Очень срмневаюсь что простым поиском валентных соединений (если не прав поправьте) можно найти лекарство!!!
Проще исследовать больных и искать кто смог побороть болезнь (такие прецеденты были). Тем более что Иногда бывают и казусы со счетом (посмотрите на distributed.org какие молекулы встречаются!!! Я таких не видел!
3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks и будет продавать тебе и твоим родным эти лекарства за пару тысяч баксов...
И будет еще один Блин Гейтс :-)... Конечно людей жалко... Но обогащаться на чужом горе америкосы умеют!!!
Не в обиду нормальным американцам!!!
Ну вот и все! Кто не согласен буду рад поспорить! :-)
Счас считаю OGR и не сильно заморачиваюсь!
ИМХО 30.09.02 22:22  
Автор: RM Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 30.09.02 22:45  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> 1. Клиент идеальный (работает даже на 386)
> 2. Клиент занимает мало места и не жрет много памяти
Да, клиент хороший. Насчет памяти - а имеют ли такое значение лишние 4 мегабайта занимаемые тем же клиентом Folding'а на машине, где её 256 МБ? Или пара МБ места на диске в 40 гигов?

> 3. Блоки маленькие и быстро обмениваются с кейсервером
На быстром соединении или при достаточно долгой обработке каждого блока это не существенно.

> 4. Удобный прокси и легкая настройка сетки под него.
THINK Queue Server(часть клиента Find-a-drug) может раздавать блоки машинам в локальной сети. Для SETI@home есть SetiGate. Для остальных проектов, с повышением их популярности что-то подобное тоже должно появиться.

> 5. НЕТУ избыточного счета!!! (не учитывая рандомы) в ОГР не
> разу не обманывал!!!
Может меня поправят, но разве кейспейс RC5-64 не в третий раз проходили? Вообще, без избыточности никакого доверия к результатам проекта не будет. Другое дело что её можно(и нужно) поддерживать на разумном уровне, в районе 2х (http://distributed.org.ru/?redundancy).

> 6. Статистика сделана грамотно и очень информативно (глюки
> статистики? Да у кого их нет!!! UD тоже частенько висит)
Грамотная статистика? http://www.statsman.org/.

> 7. Ну и чисто спортивный интерес в деньгах ( А кто у нас
> СПОРЛОТО не покупает??? :-))) Там иной раз шанс даже
> меньше) :-)
Если интересуют деньги, тогда уж лучше участвовать в GIMPS (http://distributed.org.ru/?pro.mersenne). Раз в 1-2 года кто-нибудь выигрывает 50 или 100 тысяч.

> 1. OGR тоже штука полезная в рентгенологии и астрономии.
Из соседней ветки: "Обсчитывать OGR, на сколько я понял, занятие малоперспективное, т.к. практически все оптимальные линейки уже найдены." (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=59820)

> 2. Лекарство от рака и СПИДа? Очень срмневаюсь что простым
> поиском валентных соединений (если не прав поправьте) можно
> найти лекарство!!!
Если Вас интересует научная часть проектов(или есть какие-то сомнения в ней), почитайте соответствующие разделы на их сайтах:
Folding@home: http://folding.stanford.edu/science.html, http://folding.stanford.edu/education
UD CRP: http://www.chem.ox.ac.uk/cancer/
Find-a-drug: http://www.find-a-drug.com/projects.html
D. Folding: http://www.distributedfolding.org/about.html

> 3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя
> погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks
Выход - участвовать в проектах, которые выкладывают все результаты в свободный доступ(http://www.distributedfolding.org/results.html), а также публикуют их в серьёзных научных журналах(http://folding.stanford.edu/results.html)
Насчет американского дяди 30.09.02 17:46  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя
> погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks и
> будет продавать тебе и твоим родным эти лекарства за пару
> тысяч баксов...
> И будет еще один Блин Гейтс :-)... Конечно людей жалко...
> Но обогащаться на чужом горе америкосы умеют!!!
> Не в обиду нормальным американцам!!!
> Ну вот и все! Кто не согласен буду рад поспорить! :-)

Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару тысяч
баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Или пускай лучше помирает, а ты в это время будешь никому
не нужную фразу раскрывать...
Насчет американского дяди 01.10.02 09:02  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> тысяч
> баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Сначала эту пару тысяч надо иметь...
Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство, сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
Насчет американского дяди 01.10.02 09:36  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Если кому-то из твоих родственников это лекарство за
> пару
> > тысяч
> > баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
> Сначала эту пару тысяч надо иметь...
> Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство,
> сейчас не хочет платить тебе за его поиск...

Полностью согласен...
Моральный аспект конечно есть -если пара тысяч есть, то не жалко! Обидно что ты принимал в этом участие "для блага человечества" и кто-то на этом наживется.
Причем лекарство они не позволят выпускать другим странам по более низким ценам!!! Насколько я помню в течение 15 лет в медицине действуют патенты на лекарства, и в течение этих 15 лет они будут наживаться, т.к. в свое время вложили эти деньги в исследования (конечно создание статистики, клиентов, сбор и просев информации стоят денег, но это ничто по сравнению с арендой суперкомпьютера на пару лет).
А для морального аспекта почитайте эту новость
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2830838&s=7
И почему-то "добрые" дяди не дают Китаю понизить цены на лекарства?
Хмм... предлагаете сдохнуть назло американксому дяде? :) 01.10.02 16:23  
Автор: Blake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Типа пусть умру сам, умрут родные, близкие, но навариться никому на моем компе не дам.... Очень конструктивная позиция :)
не так понял... перефразирую 01.10.02 16:40  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Типа пусть умру сам, умрут родные, близкие, но навариться
> никому на моем компе не дам.... Очень конструктивная
> позиция :)

Тут мысль в том что клиент у них фиговый (мягко скажем)
Я как только они открылись скачал попробовал и на 99% он глюканул!
Ну и громоздкий он слишком...
Так что тут скорее в этом дело!
А насчет американского дяди - я за справедливость. Считаю не справедливым все наработки класть в свой карман.
Это типа к вопросу о лицензионном ПО - ты читаешь его когда оно появляется на экране? Вряд-ли! I accept - и все! Все равно ворованное :-)
Тут также! Только воруют у всего мира!
Самое обидное что запретят производство в странах с дешевой раб. силой.
А кто не согласен получит бомбами по башке.
А уж лекарство от СПИДа - кто в мир принес эту гадость (америк. военные) - тот пусть и напрягается...
Это мое субъективное мнение и прошу закрыть обсуждение на эту тему, т.к. очень тема неприятная...
ЗЫ Кто хочет считать лекарства пусть считают! Это сугубо личное решение. Я тоже буду считать как только не останется проектов интересных для меня.
Насчет американского дяди 01.10.02 09:30  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> > тысяч
> > баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
> Сначала эту пару тысяч надо иметь...
> Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство,
> сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
1) цена еще не известна
2) она будет постепенно падать
3) если его найдут другим способом цена может быть не меньше, а даже больше с учетом накладных расходов
4) в конце концов лекарство появится раньше и спасет больше жизней !!!
Есть у вас сострадание или нет ?! Я в шоке.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach