информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насчет американского дяди 01.10.02 09:02  Число просмотров: 1241
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> тысяч
> баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Сначала эту пару тысяч надо иметь...
Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство, сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
<dnet>
Как насчет других проектов, которые выполняются уж точно не 4 года 28.09.02 00:39  
Автор: Designer Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Было бы интересно бросить силы на другие, а также не столь популярные проекты, как UD, Seti@HOME или Distributed Folding и относительно быстро все просчитать, параллельно завалив сервер =) j/k
Я за D.Fold. - http://www.distributedfolding.org/
Stats - http://www.distributedfolding.org/cgi-bin/trajstore
Наша команда - http://www.distributedfolding.org/teampages/team27.html

http://www.distributedfolding.org/
Читайте про повторный счет, а уж потом выбирайте... 01.10.02 22:13  
Автор: Tester Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Было бы интересно бросить силы на другие, а также не столь
> популярные проекты, как UD, Seti@HOME или Distributed
> Folding и относительно быстро все просчитать, параллельно
> завалив сервер =) j/k

Тут уже приводилась отличная ссылка, не помню кто первый ее дал, но повторю:

http://distributed.org.ru/?redundancy

На этом же сервере и другие интересные материалы, и список разных проектов.

Я давно знал, что в проекте Seti@HOME уже все просчитано болле чем по 2 раза,
и именно поэтому не собирался с ним связываться. Но считать 400% и 500%...
Это уже вообще маразм.

Так что считать надо то, что нормально организовано - хотя бы и ОГР. :-)

Кстати, я уже писал, что избыточность 200% вполне приемлема из-за
возможности незамеченных аппаратных сбоев типа ошибка памяти...

А интересно, какая избыточность у поиска антираковых средств?
И главное, какое вообще может здесь быть моделирование?
Тут я лично просто не доверяю алгоритму. Будем считать годами,
а потом окажется что в реальности найденное вещество не работает
или имеет кучу вредных побочных эффектов. :-(((

Тестер.
вообще, по большому счету можно взять под крыло все подобные проекты :) 29.09.02 12:33  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 29.09.02 12:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Чтоб не загонять народ в узкие рамки одного проекта. Лишь бы нашлись энтузиасты делать соответствующие разделы.
С пользой для человечества. 28.09.02 19:17  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Лично мне больше всего симпатичны следующие направления: UD CRP и Find-a-drug.
Они, как мне кажется, направлены на реальные проблемы. К тому же от рака уже погибли близкие мне люди и еще несколько находятся на последней стадии болезни.
И раз уж у меня в руках находятся вычислительные мощности, которые могут принести людям пользу - то с моей стороны будет непорядочно не пустить их в ход. Поэтому я, скорее всего, перейду на изучение этих видов распределенных вычислений. Конечно, я оставлю несколько машин работать на командном фронте (если команда вступит в RC5-72) - но основные усилия направлю на другое. Надеюсь, что команда с пониманием отнесется к моему решению и не осудит меня.


---------------------------------------------------
"Если вся моя родня будет ей не рада -
не пеняйте на меня - я уйду из стада"
by В. Высоцкий.
To JJF 29.09.02 12:54  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Что-то найдешь интересное и полезное, бросай, плз, урлы.
С пользой для человечества. 29.09.02 12:26  
Автор: ZeuS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Респект....
Посмотрел несколько проектов. Только не все в них нравится: нет прокси, клиенты грузные. Зато направление их расчетов идет на благо людей. Надо думать....
С пользой для человечества. 01.10.02 10:29  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Респект....
> Посмотрел несколько проектов. Только не все в них нравится:
> нет прокси, клиенты грузные. Зато направление их расчетов
> идет на благо людей. Надо думать....

UD имеет прокси, но клиенты, видимо, придется запускать только по ночам :-(
Как насчет других проектов, которые выполняются уж точно не 4 года 28.09.02 18:49  
Автор: RM Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Наиболее интересные проекты: http://www.distributed.org.ru/?pro

Я бы посоветовал Folding@home.
За что я люблю dnetc 30.09.02 10:02  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Клиент идеальный (работает даже на 386)
2. Клиент занимает мало места и не жрет много памяти
3. Блоки маленькие и быстро обмениваются с кейсервером
4. Удобный прокси и легкая настройка сетки под него.
5. НЕТУ избыточного счета!!! (не учитывая рандомы) в ОГР не разу не обманывал!!!
6. Статистика сделана грамотно и очень информативно (глюки статистики? Да у кого их нет!!! UD тоже частенько висит)
7. Ну и чисто спортивный интерес в деньгах ( А кто у нас СПОРЛОТО не покупает??? :-))) Там иной раз шанс даже меньше) :-)

ЗЫ - Насчет пользы...
1. OGR тоже штука полезная в рентгенологии и астрономии.
2. Лекарство от рака и СПИДа? Очень срмневаюсь что простым поиском валентных соединений (если не прав поправьте) можно найти лекарство!!!
Проще исследовать больных и искать кто смог побороть болезнь (такие прецеденты были). Тем более что Иногда бывают и казусы со счетом (посмотрите на distributed.org какие молекулы встречаются!!! Я таких не видел!
3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks и будет продавать тебе и твоим родным эти лекарства за пару тысяч баксов...
И будет еще один Блин Гейтс :-)... Конечно людей жалко... Но обогащаться на чужом горе америкосы умеют!!!
Не в обиду нормальным американцам!!!
Ну вот и все! Кто не согласен буду рад поспорить! :-)
Счас считаю OGR и не сильно заморачиваюсь!
ИМХО 30.09.02 22:22  
Автор: RM Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 30.09.02 22:45  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> 1. Клиент идеальный (работает даже на 386)
> 2. Клиент занимает мало места и не жрет много памяти
Да, клиент хороший. Насчет памяти - а имеют ли такое значение лишние 4 мегабайта занимаемые тем же клиентом Folding'а на машине, где её 256 МБ? Или пара МБ места на диске в 40 гигов?

> 3. Блоки маленькие и быстро обмениваются с кейсервером
На быстром соединении или при достаточно долгой обработке каждого блока это не существенно.

> 4. Удобный прокси и легкая настройка сетки под него.
THINK Queue Server(часть клиента Find-a-drug) может раздавать блоки машинам в локальной сети. Для SETI@home есть SetiGate. Для остальных проектов, с повышением их популярности что-то подобное тоже должно появиться.

> 5. НЕТУ избыточного счета!!! (не учитывая рандомы) в ОГР не
> разу не обманывал!!!
Может меня поправят, но разве кейспейс RC5-64 не в третий раз проходили? Вообще, без избыточности никакого доверия к результатам проекта не будет. Другое дело что её можно(и нужно) поддерживать на разумном уровне, в районе 2х (http://distributed.org.ru/?redundancy).

> 6. Статистика сделана грамотно и очень информативно (глюки
> статистики? Да у кого их нет!!! UD тоже частенько висит)
Грамотная статистика? http://www.statsman.org/.

> 7. Ну и чисто спортивный интерес в деньгах ( А кто у нас
> СПОРЛОТО не покупает??? :-))) Там иной раз шанс даже
> меньше) :-)
Если интересуют деньги, тогда уж лучше участвовать в GIMPS (http://distributed.org.ru/?pro.mersenne). Раз в 1-2 года кто-нибудь выигрывает 50 или 100 тысяч.

> 1. OGR тоже штука полезная в рентгенологии и астрономии.
Из соседней ветки: "Обсчитывать OGR, на сколько я понял, занятие малоперспективное, т.к. практически все оптимальные линейки уже найдены." (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=59820)

> 2. Лекарство от рака и СПИДа? Очень срмневаюсь что простым
> поиском валентных соединений (если не прав поправьте) можно
> найти лекарство!!!
Если Вас интересует научная часть проектов(или есть какие-то сомнения в ней), почитайте соответствующие разделы на их сайтах:
Folding@home: http://folding.stanford.edu/science.html, http://folding.stanford.edu/education
UD CRP: http://www.chem.ox.ac.uk/cancer/
Find-a-drug: http://www.find-a-drug.com/projects.html
D. Folding: http://www.distributedfolding.org/about.html

> 3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя
> погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks
Выход - участвовать в проектах, которые выкладывают все результаты в свободный доступ(http://www.distributedfolding.org/results.html), а также публикуют их в серьёзных научных журналах(http://folding.stanford.edu/results.html)
Насчет американского дяди 30.09.02 17:46  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 3. Даже если лекарство найдется, то американский дядя
> погладит тебя мохнатой лапой по головке - скажет Thanks и
> будет продавать тебе и твоим родным эти лекарства за пару
> тысяч баксов...
> И будет еще один Блин Гейтс :-)... Конечно людей жалко...
> Но обогащаться на чужом горе америкосы умеют!!!
> Не в обиду нормальным американцам!!!
> Ну вот и все! Кто не согласен буду рад поспорить! :-)

Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару тысяч
баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Или пускай лучше помирает, а ты в это время будешь никому
не нужную фразу раскрывать...
Насчет американского дяди 01.10.02 09:02  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> тысяч
> баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
Сначала эту пару тысяч надо иметь...
Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство, сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
Насчет американского дяди 01.10.02 09:36  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Если кому-то из твоих родственников это лекарство за
> пару
> > тысяч
> > баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
> Сначала эту пару тысяч надо иметь...
> Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство,
> сейчас не хочет платить тебе за его поиск...

Полностью согласен...
Моральный аспект конечно есть -если пара тысяч есть, то не жалко! Обидно что ты принимал в этом участие "для блага человечества" и кто-то на этом наживется.
Причем лекарство они не позволят выпускать другим странам по более низким ценам!!! Насколько я помню в течение 15 лет в медицине действуют патенты на лекарства, и в течение этих 15 лет они будут наживаться, т.к. в свое время вложили эти деньги в исследования (конечно создание статистики, клиентов, сбор и просев информации стоят денег, но это ничто по сравнению с арендой суперкомпьютера на пару лет).
А для морального аспекта почитайте эту новость
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2830838&s=7
И почему-то "добрые" дяди не дают Китаю понизить цены на лекарства?
Хмм... предлагаете сдохнуть назло американксому дяде? :) 01.10.02 16:23  
Автор: Blake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Типа пусть умру сам, умрут родные, близкие, но навариться никому на моем компе не дам.... Очень конструктивная позиция :)
не так понял... перефразирую 01.10.02 16:40  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Типа пусть умру сам, умрут родные, близкие, но навариться
> никому на моем компе не дам.... Очень конструктивная
> позиция :)

Тут мысль в том что клиент у них фиговый (мягко скажем)
Я как только они открылись скачал попробовал и на 99% он глюканул!
Ну и громоздкий он слишком...
Так что тут скорее в этом дело!
А насчет американского дяди - я за справедливость. Считаю не справедливым все наработки класть в свой карман.
Это типа к вопросу о лицензионном ПО - ты читаешь его когда оно появляется на экране? Вряд-ли! I accept - и все! Все равно ворованное :-)
Тут также! Только воруют у всего мира!
Самое обидное что запретят производство в странах с дешевой раб. силой.
А кто не согласен получит бомбами по башке.
А уж лекарство от СПИДа - кто в мир принес эту гадость (америк. военные) - тот пусть и напрягается...
Это мое субъективное мнение и прошу закрыть обсуждение на эту тему, т.к. очень тема неприятная...
ЗЫ Кто хочет считать лекарства пусть считают! Это сугубо личное решение. Я тоже буду считать как только не останется проектов интересных для меня.
Насчет американского дяди 01.10.02 09:30  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если кому-то из твоих родственников это лекарство за пару
> > тысяч
> > баксов жизнь спасет, ты зажмотишься ?
> Сначала эту пару тысяч надо иметь...
> Почему-то дядя, который предложит тебе это лекарство,
> сейчас не хочет платить тебе за его поиск...
1) цена еще не известна
2) она будет постепенно падать
3) если его найдут другим способом цена может быть не меньше, а даже больше с учетом накладных расходов
4) в конце концов лекарство появится раньше и спасет больше жизней !!!
Есть у вас сострадание или нет ?! Я в шоке.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach