Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
почему бы и нет 11.10.02 08:07 Число просмотров: 1355
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member Отредактировано 11.10.02 12:39 Количество правок: 1
|
> Поверну вопрос по-другому: если будут еще прокси, доступные > для команды, наверное будет только лучше. Команда-то > большая. > Если нужен прокси в Е-бурге, то можно попробовать использовать мой основной. Только сначала надо бы потестить снаружи (от меня снаружи) кому-нить, кто сможет интерпретировать результаты.
адрес: d-net.uniip.ru
порт: 2064
А я за логами послежу.
P.S. Если возникнет проблема с ресольвингом, можно попробовать прямо на IP: 212.49.104.18
|
<dnet>
|
персональный прокси командный прокси ? 10.10.02 18:30
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
Подскажите кто сможет, имеет ли значение для команды, как обмениваются члены команды блоками с д-нетовскими серверами, напрямую или через командный прокси? При условии, что практически все мои клиенты работают через мои же персональные прокси и проблем с обменом пока не было. Т.е. стоит ли мне перенастраивать мои прокси на командный? Для статистики или ещё какой надобности.
И вообще, командный прокси согласится махнуться блоками не с клиентом, а с другим прокси?
|
|
персональный прокси командный прокси ? 10.10.02 20:52
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> Подскажите кто сможет, имеет ли значение для команды, как > обмениваются члены команды блоками с д-нетовскими > серверами, напрямую или через командный прокси? без разницы. Если и так работает, лучше не трогать.
>При
> условии, что практически все мои клиенты работают через мои > же персональные прокси и проблем с обменом пока не было. > Т.е. стоит ли мне перенастраивать мои прокси на командный? Если все перенастроят, честно говоря у меня будет заметный трафик. Ну это если вся команда. А пока вполне нормально, у OGR трафик меньше, чем у RC5.
Поверну вопрос по-другому: если будут еще прокси, доступные для команды, наверное будет только лучше. Команда-то большая.
> И вообще, командный прокси согласится махнуться блоками не > с клиентом, а с другим прокси? Согласится, прокси можно каскадировать. Никаких запретов нет. Просто чуть увеличится время блоков а пути до кеймастера.
|
| |
трафик через прокси - ничтожен 12.10.02 15:22
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
Добавление. Вот, померил, на 267 блоков (25 Tnodes) получилось 200 кб трафика от клиентов. Не знаю, нужно ли удвоить эту цифру, входит ли туда трафик новых блоков от кейсервера. Вроде нужно, т.к. я мерил, сколько входит в порт 2064. Тогда выходит 400 кб на 25 Tnodes. Максимум у меня через прокси проходило в день 100Tnodes - 1.6 мегабайта.
Т.е. кто будет свои ставить - никак не разорятся на трафике :).
Если вся команда 500 Tnodes - это 8 мб. Это просто ничто.
|
| | |
трафик через прокси - ничтожен 12.10.02 19:18
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
Для меня трафик подобного объёма не критичен (тем более, что платит контора только за входящий), а вот с настройками я чего-то напорол - тесты не проходят. На след. неделе буду разбираться. Кстати, вопрос: прокся в логе пишет только про один адрес - вроде как про главный, должна ли отображаться инфа про ворой и как должна выглядеть в ИНИ секция портов, если их несколько?
|
| | | |
адреса и порты 12.10.02 22:25
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> а вот с настройками > я чего-то напорол - тесты не проходят. На след. неделе буду > разбираться. Кстати, вопрос: прокся в логе пишет только про > один адрес - вроде как про главный, должна ли отображаться > инфа про ворой и как должна выглядеть в ИНИ секция портов, > если их несколько? Какой второй адрес? Твоего прокси?
В стандартном ини указан еще
testport=3064
На него тоже можно клиентам коннектиться, но я не пробовал, это у меня закрыто.
|
| |
почему бы и нет 11.10.02 08:07
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member Отредактировано 11.10.02 12:39 Количество правок: 1
|
> Поверну вопрос по-другому: если будут еще прокси, доступные > для команды, наверное будет только лучше. Команда-то > большая. > Если нужен прокси в Е-бурге, то можно попробовать использовать мой основной. Только сначала надо бы потестить снаружи (от меня снаружи) кому-нить, кто сможет интерпретировать результаты.
адрес: d-net.uniip.ru
порт: 2064
А я за логами послежу.
P.S. Если возникнет проблема с ресольвингом, можно попробовать прямо на IP: 212.49.104.18
|
| | |
проблемы 12.10.02 22:24
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> Если нужен прокси в Е-бурге, то можно попробовать > использовать мой основной. Только сначала надо бы потестить > снаружи (от меня снаружи) кому-нить, кто сможет > интерпретировать результаты. > адрес: d-net.uniip.ru > порт: 2064 > А я за логами послежу. > > P.S. Если возникнет проблема с ресольвингом, можно > попробовать прямо на IP: 212.49.104.18 сначала с ресольвингом, а так - не пускает.
> host d-net.uniip.ru Host not found.
> telnet 212.49.104.18 2064 Trying 212.49.104.18...
telnet: connect to address 212.49.104.18: Connection refused
telnet: Unable to connect to remote host
> ping 212.49.104.18 PING 212.49.104.18 (212.49.104.18): 56 data bytes
64 bytes from 212.49.104.18: icmp_seq=0 ttl=115 time=44.916 ms
А должно быть так:
> telnet ftp.stel.ru 2064 Trying 62.213.66.225...
Connected to ftp.stel.ru.
Escape character is '^]'.
|
| | | |
проблемы 13.10.02 02:01
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
Дабы не ветвиться лишний раз, всё в одном.
> > telnet 212.49.104.18 2064 > Trying 212.49.104.18... > telnet: connect to address 212.49.104.18: Connection > refused > telnet: Unable to connect to remote host
telnet и не должен конектиться, он на сервере заблокирован
> > ping 212.49.104.18 > PING 212.49.104.18 (212.49.104.18): 56 data bytes > 64 bytes from 212.49.104.18: icmp_seq=0 ttl=115 time=44.916 ms
IP'шник пингуется давно и без проблем, а ресольвинг, в конце концов, не принципиален, с ним пока можно и не упираться.
Немного подробнее о сервере:
Это роутер с двумя сетевухами, на котором сидит MS Proxy и на нём же кей-прокси. в обычном режиме кей-прокси работает только на внутр. сеть (приват. адреса), а обновление буферов производит через socks. Секция портов выглядела так:
[ports]
listenaddress=192.168.100.3
port=2064
testport=3064
timeout=30
В пятницу я добавил строку и получилось:
[ports]
listenaddress=192.168.100.3
listenaddress=212.49.104.18
port=2064
testport=3064
timeout=30
По моим представлениям этого должно было хватить, но... Сегодня пробовал менять строки портов местами, писать их через запятую - результат одинаковый :(. Видимо, что-то (скорее всего MS Proxy) блокирует любую постороннюю активность на внешней карте. Через модем много не наконфигуришь, так что в понедельник посмотрю логи и настройки, может найду грабли. Буду признателен за компетентные мнения или советы.
|
| | | | |
firewall ? 13.10.02 09:45
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > > telnet 212.49.104.18 2064 > > Trying 212.49.104.18... > > telnet: connect to address 212.49.104.18: Connection > > refused > > telnet: Unable to connect to remote host > > telnet и не должен конектиться, он на сервере заблокирован вероятно заблокирован порт 23, стандартный для телнета, я же стучусь на порт 2064, обрати внимание.
> Немного подробнее о сервере: > Это роутер с двумя сетевухами, на котором сидит MS Proxy и вот MS Proxy я не знаю. Если в нем есть пакетный фильтр, порт 2064 (и если хочешь 3064) должен быть открыт.
> В пятницу я добавил строку и получилось: > > [ports] > listenaddress=192.168.100.3 > listenaddress=212.49.104.18 > port=2064 > testport=3064 > timeout=30 > по-моему, этот listenaddress можно не указывать, тогда будут слушаться порты на обоих интерфейсах.
|
| | | | | |
2 Kost и др. 14.10.02 09:56
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
будет время, попробуй поконнектиться клиентом к моему прокси по IP'шнику: 212.49.104.18 на: 2064 - убрал листенинг, теперь он в лог пишет, что типа на всех девайсах порты слушает...
ежли кто ещё могет потестить - пробуйте, пишите что получилось
|
| | | | | | |
Теперь работает 14.10.02 10:35
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> telnet 212.49.104.18 2064 Trying 212.49.104.18...
Connected to 212.49.104.18.
Escape character is '^]'.
^]
telnet> q
Connection closed.
>
Да и клиент берет блоки OGR.
|
| | | | | | | |
Угу, вижу 14.10.02 10:37
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
...
2002-10-14 06:31:59,Client: Accepted connection from 62.213.66.225:2313
2002-10-14 06:32:04,Client: 62.213.66.225 has ended communications.
2002-10-14 06:32:04,Client: Closing client connection with 62.213.66.225
...
2002-10-14 06:34:10,Client: Accepted connection from 62.213.66.226:2910
2002-10-14 06:34:10,Client: 62.213.66.226 (client ver: 469) is connecting
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-34-9-6
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-34-10-2
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-34-10-5
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-34-11-4
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-34-12-3
2002-10-14 06:34:10,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-35-2-3
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-35-2-4
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-7-35-2-6
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-25-20
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-26-3
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-26-4
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-26-5
2002-10-14 06:34:11,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-26-6
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-27-17
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-27-18
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-27-19
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-4
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-6
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-7
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-11
2002-10-14 06:34:12,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-12
2002-10-14 06:34:13,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-15
2002-10-14 06:34:13,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-16
2002-10-14 06:34:13,62.213.66.226: assigned ogr 25/1-13-8-2-28-17
2002-10-14 06:34:13,Client: 62.213.66.226 has ended communications.
2002-10-14 06:34:13,Client: Closing client connection with 62.213.66.226
...
|
| | | | | |
firewall ? 13.10.02 11:17
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
> вероятно заблокирован порт 23, стандартный для телнета, я > же стучусь на порт 2064, обрати внимание.
нет, порт как таковой не блокировался, заблокирован запуск сервиса telnet, т.е. как бы в 23-ий порт обратиться можно, но с той стороны "никого нет дома"
> вот MS Proxy я не знаю. Если в нем есть пакетный фильтр, > порт 2064 (и если хочешь 3064) должен быть открыт.
фильтр есть, но оба порта и 2046, и 3064 в фильтрацию не попадают - это я первым делом посмотрел
> по-моему, этот listenaddress можно не указывать, тогда > будут слушаться порты на обоих интерфейсах.
спасибо, попорбую и это
|
|
|