информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть теория... 22.10.02 16:44  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
…что: «Любая оптимальная линейка Голомба содержит единичное расстояние».

Единственным способом опровергнуть эту теорию я вижу в нахождении оптимальной линейки без единичного расстояния., а таких пока нет :) Более того, я не смог найти ни одной из известных кратчайших линеек, которая бы не содержала единичное расстояние (если вы сможете, то приведите пример, на http://www.cuug.ab.ca/~millerl/g3-records.html собраны все известные короткие линейки).
Есть теория... 22.10.02 18:40  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> …что: «Любая оптимальная линейка Голомба содержит единичное
> расстояние».
>
> Единственным способом опровергнуть эту теорию я вижу в
> нахождении оптимальной линейки без единичного расстояния.,
> а таких пока нет :) Более того, я не смог найти ни одной из
> известных кратчайших линеек, которая бы не содержала
> единичное расстояние (если вы сможете, то приведите пример,
> на http://www.cuug.ab.ca/~millerl/g3-records.html собраны
> все известные короткие линейки).

Похоже все приведенные по тому адресу линейки содержат не только
единичное расстояние, но 2 и 3.
Вопрос ведь в том, где они находятся.
Или я чего-то не понял ?
Есть теория... 24.10.02 17:27  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Похоже все приведенные по тому адресу линейки содержат не
> только
> единичное расстояние, но 2 и 3.
> Вопрос ведь в том, где они находятся.
> Или я чего-то не понял ?

Я хотел сказать, что доказав присутствие 1 (2,3), мы сможем существенно сократить количество всевозможных вариаций при поиске оптимального. Ведь если данная линейка не содержит единичное расстояние (при условии что мы докажем его необходимость :), то она не может быть оптимальной.
Идея! Но как доказать ? Теории не хватает :( 24.10.02 17:37  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто хочет помочь науке - дерзайте! 24.10.02 19:45  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
У меня, естественно, мозгов на такое не хватит, но мне кажется доказательство должно быть вроде того:
Допустим у нас есть оптимальная линейка без единичного расстояния, того сделаем то-то и то-то и получим линейку Голомба не превышающюю по длине данную, следовательно...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach