Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | |
Спасибо, учту. Но раньше я такого не замечал, хоть и инет падал. 12.11.02 10:53 Число просмотров: 1358
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
|
|
<dnet>
|
Время жизни входящего блока. Скока? 10.11.02 16:57
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
Интересно, вот я закачал входящий блок и начал его считать. Представим, что я отнес его домой....... и принес через месяц посчитанный.
Вопрос как бы не стоит - засчитает или нет ( как показывает форум - засчитает), но вот когда он выдаст повторно такой же блок ..... ведь я в принципе могу закачать и к примеру потерять (плохая дискета и т.п), то есть через какое-то время если нет обратной информации, он должен выдать его повторно?
И до кучи второй вопрос - стоит ли использовать коммандный прокси, и если да, то какие настройки сделать в конфигурации клиента.....
|
|
Народ почитайте форум... 11.11.02 11:01
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
Народ почитайте форум...
тут уже вопрос не в жизни блока, а то что засчитывают ВСЕ блоки!!!
1 сосчитал и шли его хоть миллион раз - тебе его на миллион и умножат!!!
Так что тут борьба на данный момент чисто абстрактная идет...
Но есть еще честные люди... и шлют только посчитаные по одному разу...
Но таких с каждым днем все меньше и меньше :-(
Так что не волнуйся... Шли что есть - ВСЕ РАВНО ЗАСЧИТАЮТ!
|
| |
Ну я как-бы имел в виду только технологию, а не способы "накрутить" 11.11.02 11:09
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
А вот на второй вопрос, чо то нет ответов.... в разных советах факах я прочитал, что настройку на коммндный прокси мона посмотреть на форуме... поиск тыда - поиск сюда.... а так и не нашел :-(
И еще интересно... к примеру я вчера отослал блоки, на утро в статистике DNte у меня соответствующий результат, а в подкомандной статистики все еще висит старый.... не тока за последнею отсылку, но и предпоследнея (3дня) еще не засчиталась...... странно все это.
|
| | |
Ну я как-бы имел в виду только технологию, а не способы "накрутить" 11.11.02 11:47
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
> А вот на второй вопрос, чо то нет ответов.... в разных > советах факах я прочитал, что настройку на коммндный > прокси мона посмотреть на форуме... поиск тыда - поиск > сюда.... а так и не нашел :-(
во-первых, об этом можно почитать в FAQ: http://dnet.bugtraq.ru/about/faq/
адрес самого прокси: ftp.stel.ru:2064
зайди и на: http://ftp.stel.ru/ogr/ - там то-ж есть инфа по теме
|
| | |
Ну я как-бы имел в виду только технологию, а не способы "накрутить" 11.11.02 11:18
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> И еще интересно... к примеру я вчера отослал блоки, на утро > в статистике DNte у меня соответствующий результат, а в > подкомандной статистики все еще висит старый.... не тока за > последнею отсылку, но и предпоследнея (3дня) еще не > засчиталась...... странно все это.
Дай ссылку, посмотрим.
|
| | | | |
Все работает! 11.11.02 11:30
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> http://rc5.bugtraq.ru/sub/subteam.php?id=25 > > 32-я позиция..... а DNete я имя поменял еще до > праздников.....
У тебя последний раз блоки на Днет (по их статистике) уходили 6 и 10 ноября. На данный момент у тебя засчитаны блоки за 6 число, а сегодня после 12 часов появятся и вчерашние. Все работает верно.
|
| | | | | |
Кстати... 11.11.02 13:47
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
|
Мой pproxy перестал принимать блоки от клиентов 6-го числа. В логах я ничего интересного не нашел. Все нормализовалось после его рестарта. У кго-нибудь еще такое же было? Идеи есть?
|
| | | | | | |
Кстати... 12.11.02 09:28
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
> Мой pproxy перестал принимать блоки от клиентов 6-го числа. > В логах я ничего интересного не нашел. Все нормализовалось > после его рестарта. У кго-нибудь еще такое же было? Идеи > есть?
У меня такое бывает если в сетке обрубают машину, которая подключена к инету...
После ее включения прокси не работает... Лечится действительно только рестартом прокси
|
| | | | | | | |
Спасибо, учту. Но раньше я такого не замечал, хоть и инет падал. 12.11.02 10:53
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
|
|
| | | | | |
Ок. 11.11.02 11:33
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
Если не против я подредактирую предыдущий постинг....
|
|
Время жизни входящего блока. Скока? 10.11.02 17:11
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Интересно, вот я закачал входящий блок и начал его считать. > время если нет обратной информации, он должен выдать его > повторно? в рц5 в последнее вемя похоже около трех дней... хотя декларировалось вроде бы не менее месяца...
|
| |
Время жизни входящего блока. Скока? 10.11.02 19:46
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
> > Интересно, вот я закачал входящий блок и начал его > считать. > > время если нет обратной информации, он должен выдать > его > > повторно? > в рц5 в последнее вемя похоже около трех дней... хотя > декларировалось вроде бы не менее месяца...
Совершенно не соответствует действительности - в RC5-64 блоки выдавались "по кругу" (и это реально так и было - я смотрел) и принимались пока блок не вернёт кто-нить другой. Одна машинка у меня была выключена более полугода - после включения стала считать блоки полученные раньше - они были засчитаны за месяц до конца проекта.
Думаю, в OGR система схожая, хотя, полностью аналогичной она быть не может - сами проекты слишком разные.
|
| |
Время жизни входящего блока. Скока? 10.11.02 17:21
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> в рц5 в последнее вемя похоже около трех дней... хотя > декларировалось вроде бы не менее месяца...
Откуда такая информация? У меня в RC5-64 на некоторых компьютерах буфера накапливались месяцами и засчитывались без потерь (почти).
|
| | |
Время жизни входящего блока. Скока? 12.11.02 08:39
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Откуда такая информация? У меня в RC5-64 на некоторых > компьютерах буфера накапливались месяцами и засчитывались > без потерь (почти). Вот как раз из практики... много раз писал сюда, что были проблемы - терялось стабильно около 5% блоков. Задержка при обсчете у меня от одной до трех недель. Чем дольше задерживался буфер, тем больше был процент потерь...
|
| | | |
Время жизни входящего блока. Скока? 12.11.02 10:32
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Вот как раз из практики... много раз писал сюда, что были > проблемы - терялось стабильно около 5% блоков. Задержка при > обсчете у меня от одной до трех недель. Чем дольше > задерживался буфер, тем больше был процент потерь...
Это стандартно - 5% потерь. Вероятно часть из потерянных блоков (думаю очень малая, вероятности лень считать) засчитывалась другим, которые прислали рандомы пока ты копил выходной буфер. Куда делось остальное - не знаю.
|
| | | | |
Время жизни входящего блока. Скока? 12.11.02 11:03
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Это стандартно - 5% потерь. Вероятно часть из потерянных Стандартно - 0% потерь!!! И никак иначе!!!
> засчитывалась другим, которые прислали рандомы пока ты Какие в пень рандомы на третьем проходе кейспейса??? Там из миллиона одним не попадешь...
> Куда делось остальное - не знаю. Вот и хрен-то...
|
| | | | | |
Время жизни входящего блока. Скока? 12.11.02 11:25
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman Отредактировано 12.11.02 11:26 Количество правок: 1
|
>> Это стандартно - 5% потерь. Вероятно часть из потерянных
> Стандартно - 0% потерь!!! И никак иначе!!!
Угу. Но у меня потери были как раз около 5%.
>> засчитывалась другим, которые прислали рандомы пока ты
> Какие в пень рандомы на третьем проходе кейспейса??? Там из > миллиона одним не попадешь...
Я и говорю, что вероятность мала. Но это зависит не от номера прохода, а от количества оставшихся непосчитанных блоков.
> > Куда делось остальное - не знаю. > Вот и хрен-то...
:((
|
|
|