информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
IMHO 13.11.02 12:40  Число просмотров: 1466
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вариант названия я выбрал в ответе к dl'ю. dotRU там присутствует.
<dnet>
Ну что? Когда будет членораздельное решение? 11.11.02 12:56  
Автор: Colon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Когда-же, собственно будут решения? По объединению,по названию,по логотипу,по проекту....
ОГР-как видите-даже соревновательной функции не выполняет(из-за недостоверности результатов)
Отцы!!! Примите-же решения наконец, ЁПРСТ!Скучно в резерве сидеть:-))
(А ОГР считать всё равно не хочу...)
Ну что? Когда будет членораздельное решение? 11.11.02 15:32  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Когда-же, собственно будут решения? По объединению,по
> названию,по логотипу,по проекту....
> ОГР-как видите-даже соревновательной функции не
> выполняет(из-за недостоверности результатов)
> Отцы!!! Примите-же решения наконец, ЁПРСТ!Скучно в резерве
> сидеть:-))
> (А ОГР считать всё равно не хочу...)

По объединению были предложены простые предварительные и не сильно обязывающие шаги. Заметной реакции я не наблюдал. Судя по всему, эта тема заглохла до обгона РT и в OGR.

По названию - пожалуй, можно запускать голосовалку. Вполне нормальный вариант что-нибудь типа xUSSR Research Team, были и другие нормальные.

Проекты - пока все, кроме ожидаемого RC5-72, выглядит не слишком убедительно. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят, но, судя по голосовалке в городе, большинство все же ждет RC5-72.
Ну что? Когда будет членораздельное решение? 14.11.02 11:51  
Автор: VVS-RT Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Судя по всему, эта тема заглохла до обгона РT и в OGR.
После чего может быть поставлен вопрос: "А произошел ли обгон, учитывая статистику HZ в отдельные дни?".
Это настолько принципиально? 14.11.02 13:36  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Мне тоже это не нравится, но только ли в этом дело?
Чем дальше....тем непонятнее... 12.11.02 14:44  
Автор: Colon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> но, судя по голосовалке в городе, большинство все же ждет
> RC5-72.
Хитрить изволите?
Голосовалка-то не по выбору проекта,а что делать после завершения RС5-64...Вот если бы отцы предложили несколько разных проектов(вт.ч не днетовских),со ссылками на их сайты и устроили голосование повыбору из их числа для КОМАНДЫ-вот тогда на это голосование можно было ссылаться...
По Вашим ответам становится понятнее только одно-решения ждать ещё долго...
А где голосовалка по названию команды?Ведь было куча предложений-обобщите-и на голосование...О каком объединении может идти речь,если нет названия "объединённой команды"? А появится имя у команды-можно будет НАПРЯМУЮ обратится к народу из других команд и пригласить к вступлению(а на ихних координаторов начихать-если им всё равно...("реакция вялая").)
Агде конкурс(или что-то подобное) на новый логотип?
Таким образом,можно сделать вывод,что "вялая реакция" прежде всего у Вас,господа отцы команды!
Вспомните-Вы " в ответе за тех,кого приручили"
ЗЫ: Жду поддержки от сокомандников по поводу моего спитча...:-))
Чем дальше....тем непонятнее... 12.11.02 18:31  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Хитрить изволите?
> Голосовалка-то не по выбору проекта,а что делать после
> завершения RС5-64...Вот если бы отцы предложили несколько

Ммм, а есть принципиальная разница?

> разных проектов(вт.ч не днетовских),со ссылками на их сайты
> и устроили голосование повыбору из их числа для КОМАНДЫ-вот
> тогда на это голосование можно было ссылаться...
> По Вашим ответам становится понятнее только одно-решения
> ждать ещё долго...
> А где голосовалка по названию команды?Ведь было куча
> предложений-обобщите-и на голосование...О каком объединении
> может идти речь,если нет названия "объединённой команды"? А

Было два варианта - объединение либо наоборот распределение людей по двум командам. Соответственно и названия выбирать надо было бы по разному. Ну а голосовалку повесить недолго.

> появится имя у команды-можно будет НАПРЯМУЮ обратится к
> народу из других команд и пригласить к вступлению(а на
> ихних координаторов начихать-если им всё равно...("реакция
> вялая").)

Открытое письмо ушло во все рассылки и форумы, т.е. именно напрямую к участникам.

> Агде конкурс(или что-то подобное) на новый логотип?

Да и старый, в общем, неплох - разве что название переписать.

> Таким образом,можно сделать вывод,что "вялая реакция"
> прежде всего у Вас,господа отцы команды!
> Вспомните-Вы " в ответе за тех,кого приручили"
> ЗЫ: Жду поддержки от сокомандников по поводу моего
> спитча...:-))

Невозможно постоянно поддерживать "градус активности" на одном и том же высоком уровне без присутствия каких-то внешних раздражителей. Когда припекает, мы действуем достаточно быстро.
IMHO 12.11.02 18:03  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
На мой взгляд вполне хорошее решение объединение по примеру команд DPC и т.п. Т.е. название команды единое, единый сайт со статистикой и "точкой" общения. На сайте можно курировать различные распределенные вычисления (второй distributed.org.ru получится, но это не обязательно), во всяком случае предлагать их обсуждеие и при благоприятных условиях предлагать принять в них участие.

Название команды единое, причем тянуть за собой труп xUSSR не стоит. И не потому, что кому-то наше прошлое может казаться мрачным или вызывать неприятные ассоциации, а по той простой причине, что от национальностей надо абстрагироваться полностью. Пусть к нам присоединяются любые люди, возникни у них такое желание. Варианты названий: URT (United Research Team), Research Team, Global Research Team и т.п. Не считаю хорошим вариантом давать команде различные имена в различных проектах, это только путать людей будет.

Понятно, что будет происходить "распыление" сил, но зато будет возможно объединение самых разнообразных людей под одной крышей, в одной команде. При определенных обстоятельствах можно будет объединить усилия на чем-то конкретном. Разнообразие возможностей - лишний стимулирующий фактор :)

Приношу извинения за сумбурность изложения.
IMHO 15.11.02 09:05  
Автор: NetGhost Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>
> Название команды единое, причем тянуть за собой труп xUSSR
> не стоит. И не потому, что кому-то наше прошлое может
> казаться мрачным или вызывать неприятные ассоциации, а по
> той простой причине, что от национальностей надо
> абстрагироваться полностью.

А причем тут национальности? xUSSR это объединение по территориальному признаку. В названии должно присутствовать xUSSR или Russian (в смысле все кто говорит на русском, а не по национальному признаку)
Это я уже разъяснял, повторяться не буду. 15.11.02 10:44  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
IMHO 12.11.02 19:53  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> абстрагироваться полностью. Пусть к нам присоединяются
> любые люди, возникни у них такое желание. Варианты
> названий: URT (United Research Team), Research Team, Global
угу... правильно... создать ОДНУ команду...
вообще-то команды образуются по какому-нибудь признаку: ОС, процессору, стране, сайту, любимому фильму, и т.п...
Россия 13.11.02 19:06  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> вообще-то команды образуются по какому-нибудь признаку: ОС,
> процессору, стране, сайту, любимому фильму, и т.п...
Я думаю, что надо использовать в названии команды слово Russia
IMHO 13.11.02 10:54  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > абстрагироваться полностью. Пусть к нам присоединяются
> > любые люди, возникни у них такое желание. Варианты
> > названий: URT (United Research Team), Research Team,
> Global
> угу... правильно... создать ОДНУ команду...

Я правильно понял, что это возражение?

> вообще-то команды образуются по какому-нибудь признаку: ОС,
> процессору, стране, сайту, любимому фильму, и т.п...

Команды могут образовываться как угодно, чем специфичней тематика объединения, тем меньше численность команд. Смотрим на Японские команды :)
IMHO 14.11.02 08:21  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > абстрагироваться полностью. Пусть к нам
> присоединяются
> > > любые люди, возникни у них такое желание.
> Варианты
> > > названий: URT (United Research Team), Research
> Team,
> > Global
> > угу... правильно... создать ОДНУ команду...
> Я правильно понял, что это возражение?
это неуклюжая попытка намекнуть на абсурдность твоего предложения :)))

> Команды могут образовываться как угодно, чем специфичней
> тематика объединения, тем меньше численность команд.
в случае отсутствия объединяющих признаков команд не будет вообще...
точнее будет одна команда с численностью, равной общей численности участников проекта
IMHO 14.11.02 11:04  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > угу... правильно... создать ОДНУ команду...
> > Я правильно понял, что это возражение?
> это неуклюжая попытка намекнуть на абсурдность твоего
> предложения :)))

Не суди, да не судим будешь :) Я не считаю свое мнение единственно верным, по тому и написал соответствующую тему. Для меня не столь важно название команды, как идея, ей поддерживаемая или реализуемая.

> > Команды могут образовываться как угодно, чем
> специфичней
> > тематика объединения, тем меньше численность команд.
> в случае отсутствия объединяющих признаков команд не будет
> вообще...
> точнее будет одна команда с численностью, равной общей
> численности участников проекта

Не стоит бросаться в крайности, в этом нет смысла. Как минимум, объединяющий нас фактор - общение на русском языке. Для нас это удобно, не более того. И патриотизм здесь тоже не при чем, иначе не было бы участников из Израиля, например.
IMHO 12.11.02 19:20  
Автор: ogr@post.com Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> любые люди, возникни у них такое желание. Варианты
> названий: URT (United Research Team), Research Team, Global
> Research Team и т.п. Не считаю хорошим вариантом давать
> команде различные имена в различных проектах, это только
> путать людей будет.
Совершенно согласен с мнением о необходимости убрать из названия новой команды(если таковая появиться, конечно) слова xUSSR, мало того что неблагозвучно, так ещё и совершенно бесмысленно.
IMHO 13.11.02 09:27  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Совершенно согласен с мнением о необходимости убрать из
> названия новой команды(если таковая появиться, конечно)
> слова xUSSR, мало того что неблагозвучно, так ещё и
> совершенно бесмысленно.
Да что вы на USSR взъелись? Пускай существует сверхдержава, хотя бы виртуально... Пусть бояться...
Зато она то и объединяет в нашей команде все бывшие союзные республики, а теперь страны и даже зарубежье...
Полностью согласен по поводу xUSSR 15.11.02 09:18  
Автор: NetGhost Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
IMHO 13.11.02 10:59  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Да что вы на USSR взъелись? Пускай существует сверхдержава,
> хотя бы виртуально... Пусть бояться...
> Зато она то и объединяет в нашей команде все бывшие союзные
> республики, а теперь страны и даже зарубежье...

Виртуальная сверхдержава? :) Не вижу смысла цепляться за старое. Но и забывать о нем глупо. Но в данном случае, это не в пику нашей истории, а абстрагирование от национальностей, территориальных барьеров и прочей чешуи. Мы же действуем не на территории какого-либо государства, страны и т.п., а на экстерриториальном пространстве интернета.
IMHO 13.11.02 12:36  
Автор: VVS-RT Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
И к какой команде должен присоединяться человек впервые попавший, например, на distributed.net и желающий общаться с единомышленниками на русском языке?
IMHO 13.11.02 13:32  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> И к какой команде должен присоединяться человек впервые
> попавший, например, на distributed.net и желающий общаться
> с единомышленниками на русском языке?

Я, например, разговариваю на русском языке только потому,
что на нем первом начал разговаривать и живу в русскоязычном
регионе Украины.
Але не це є найважливішим у моєму рішенні прийняти участь
у цьому змаганні. :)
Я хочу принести пользу используя доступные мне ресурсы, ну
и соревновательный аспект, конечно, присутствует :)
Поэтому я бы, наверное, присоединился к какой-нибудь Research Team.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach