[moved from dnet] 1. Очень понравилось обилие статистики, в которой я правда (надеюсь только пока :) не разбираюсь. Насколько я понял, вывод статистики осуществляется в реальном времени? Надеюсь это не влияет на скорость обсчета? В идеале, если сам пользователь будет контролировать скорость вывода статистики.
2. Не очень то понравилось обилие окон, нельзя ли сделать нечто наподобие пристраивающихся друг к дружке окон (наподобие Winamp’а). Еще желательно добавить опцию, в которой можно будет задавать наличие на экране различных окон (ну типа там view не view). Так, например, окно Boltsman-Maxwell distribution мне хотелось бы совсем свернуть (а еще желательно подписать оси), что бы его вообще не было видно.
Или, как вариант, можно попробовать уместить все в одном окне.
3. Почему при любых действиях над окнами весь процесс останавливается? Разве в это время проц занят на 100% :)
4. А что это за ДОСовское окно, а если я его закрою ничего не изменится? А ведь обычной пользователь его точно закроет.
5. Минут через 20 после запуска вместо многих статистических данных появилось нечто типа 1.#QO, и исчезли все графики, так и задумано? Если да, то что это значит?
6. В 3D Show Window все-таки желательно добавить легенду (там правда есть опция подписи эл-ов, но что-то она мне пока не приглянулась, но я могу изменить свое мнение)
7. Хотелось бы иметь возможность сворачивать клиента в трей (а может я ее просто не заметил?). Плюс к этому, я надеюсь вы сделаете автоматический запуск при старте Windows (ну это наверно, когда инсталяшку напишете, она ведь будет? или нет?).
Это все полностью мое IMHO, буду благодарен вам, если вы учтете те мои пожелания, которые найдете действительно полезными, хотя бы через полгода :)
[moved from dnet] > трей (а может я ее просто не заметил?). Плюс к этому, я > надеюсь вы сделаете автоматический запуск при старте > Windows (ну это наверно, когда инсталяшку напишете, она А прописать его руками в hklm/////run религия не позволяет???
Люди разные важны - люди разные нужны.19.11.02 23:51 Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from dnet] Вы, Константин, очень удивлялись нашему нежеланию проходить процедуру регистрации ради получения представления о клиенте у вас, а сами, тем не менее, на форуме регистрироваться не спешите...
лень??? или принципиальная позиция??? ;)))
о людях и регистрации...20.11.02 00:11 Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from dnet] > Вы, Константин, очень удивлялись нашему нежеланию проходить > процедуру регистрации ради получения представления о > клиенте у вас, а сами, тем не менее, на форуме > регистрироваться не спешите... > лень??? или принципиальная позиция??? ;)))
Ну я же могу отвечать вам. Зарегистрюсь если хотите. :))) Нет проблем.
о людях и регистрации...20.11.02 00:22 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
[moved from dnet] Как вам кажется, нормально ли распределена нагрузка на процессор и не мешает ли счёт критическим приложениям на вашей машине.. Может вы попробуете протестировать производительность вашей системы широкораспространёнными тестами при включённом и выключенном счёте?
В тесте 3DMark2001 изменений нет.19.11.02 20:50 Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
[moved from dnet] Так получилось, что я запустил на свое машине и пререлиз клиента и про версию MoDyp одновременно. После этого клиента я закрывал пару минут, так все тормозило. Машинка P-III 700/256.
Добавлю20.11.02 10:44 Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
[moved from dnet] > Так получилось, что я запустил на свое машине и пререлиз > клиента и про версию MoDyp одновременно. После этого > клиента я закрывал пару минут, так все тормозило. Машинка > P-III 700/256.
В полной версии MoDyp другая система работы с приоритетами. Не советую ей пользоваться для распределённых вычислений :)))
Понятно :)20.11.02 10:59 Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
[moved from dnet] > 1. Очень понравилось обилие статистики
нее, стат должен быть чем проще тем лучше, чтоб любому было понятно с первого раза. Как у Днета - тачка считает со скоростью столько-то стат юнитов - а что это за юниты большинству неинтересно(кому интересно - описалово прочитает)
> 4. А что это за ДОСовское окно, а если я его закрою > ничего не изменится? А ведь обычной пользователь его точно > закроет.
ну ты ведь батник запускаешь
Пример уже заменил. Можно не править файл.19.11.02 13:31 Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from dnet] Дело в том что после каждой операции с плавающей точкой в том методе интегрирования уравнений движения который мы используем по хорошему надо ставить проверку на корректность промежуточных вычислений, это сильно замедляет сами вычисления. Поэтому проверки ставятся в самых критических местах, а те WU которые будут "вылелать" с 1.#QO (таких будет не больше 7-10%) будут потом отбираться и пересчитываться с новыми условиями. Это сильно повышает общую производительность. При этом очки даже за "вылетевшие" WU будут начисляться.
Дело в том...19.11.02 13:42 Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from dnet] 1) Этот пример не из той серии систем что мы собираемся считать. С точки зрения физики он сильно напряжён.
2) Я на сайте выложил версию с моей поправкой. Сейчас всё должно быть нормально.
ну вот, заработало19.11.02 14:33 Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
[moved from dnet] > 1) Этот пример не из той серии систем что мы собираемся > считать. С точки зрения физики он сильно напряжён. > 2) Я на сайте выложил версию с моей поправкой. Сейчас всё > должно быть нормально.
я её (его? "MoDyp"?) паралельно с DNet'ским клиентом зарядил, теперь поглядываю, как они за проц. грызуться - практически поровну, разница не более 2%, правда это через Перфомансометр, а он не самый честный...
ну вот, заработало19.11.02 14:39 Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from dnet] > > 1) Этот пример не из той серии систем что мы > собираемся > > считать. С точки зрения физики он сильно напряжён. > > 2) Я на сайте выложил версию с моей поправкой. > Сейчас всё > > должно быть нормально. > > я её (его? "MoDyp"?) паралельно с DNet'ским клиентом > зарядил, теперь поглядываю, как они за проц. грызуться - > практически поровну, разница не более 2%, правда это через > Перфомансометр, а он не самый честный...
;)))))))) Теперь вы можете выбрать в меню Calculations->Priority разные варианты приоритета и поиграться с балансом загрузки приложениями вашего процессора. :) Только аккуратно.. Особенно с приоритетом High.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
