информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
при использовании RAR размер архива в 2 раза меньше 26.11.02 10:31  Число просмотров: 1187
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ответ здесь:

http://www.distributed.org.ru/forum/index.php?a=topic&forum=1&topic=86
<dnet>
Moldyn: господа разработчки обратите внимание! 25.11.02 20:02  
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Клиент считал что-то половину дня затем, после того, как я активировал отправку кэша(send_all_cache.bat) на сервер отправились два юнита:
первый имел размер 641,2 Kb, а второй - 585,8 Kb! Это очень много! Неужели сущесвует реальная необходимость передачи такого количества информации? К примеру, для меня это критично!
Moldyn: господа разработчки обратите внимание! 25.11.02 20:43  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Клиент считал что-то половину дня затем, после того, как я
> активировал отправку кэша(send_all_cache.bat) на сервер
> отправились два юнита:
> первый имел размер 641,2 Kb, а второй - 585,8 Kb! Это очень
> много! Неужели сущесвует реальная необходимость передачи
> такого количества информации? К примеру, для меня это
> критично!

Мы лишь можем увеличить степень сжатия результатов с помошью ZIP, а со временем перевести их в двоичный формат (хотя это лишь на 15-20%) уменьшит их объёем. Будем работать над этой проблемой. Результаты действительно весьма объёмные - такова специфика проекта. Мы постараемся снизить объём данных хотя это весьма проблематично.
В принципе, исходящий трафик мне неважен.. 26.11.02 10:18  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
..но это мне, на выделенке, где по договору анлимит на исход. Диал-апным же пользователям не очень интересно сидеть ждать, пока уйдут результаты обсчета..
Да и при развертывании проекта на полную, ваши же каналы будут просто перегружены.

> > такого количества информации? К примеру, для меня это
> > критично!
>
> Мы лишь можем увеличить степень сжатия результатов с
> помошью ZIP, а со временем перевести их в двоичный формат
> (хотя это лишь на 15-20%) уменьшит их объёем. Будем
> работать над этой проблемой. Результаты действительно
> весьма объёмные - такова специфика проекта. Мы постараемся
> снизить объём данных хотя это весьма проблематично.
при использовании RAR размер архива в 2 раза меньше 26.11.02 10:26  
Автор: nxAlexP [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
при использовании RAR размер архива в 2 раза меньше 26.11.02 10:31  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ответ здесь:

http://www.distributed.org.ru/forum/index.php?a=topic&forum=1&topic=86
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach