информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
странно... 20.12.02 09:04  Число просмотров: 1281
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> >[misc]
> project-priority=RC5-72,OGR=0
> так наверняка.

Это понятно, что так наверняка. А вот есля я хочу, чтоб клиент считал OGR только тогда, когда блоки RC5 он по какой-то причине получить не может? По идее, должно было работать

[misc]
project-priority=RC5-72,OGR

но на практике у клиента буферы полные и тем и другим, а считает он приоритетно OGR! Может, это в клиенте у него приоритет выставлен?
<dnet>
За RC5-72 проголосовало 280 человек. И где мощь команды? 19.12.02 19:05  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хоть и вышли на 3 место, но всего 115 человек сегодня прислали блоки.
А чего ж тогда так голосовали? Судя по командному прокси, в основном считают OGR. Как я ждете трипептидов? ;-)
сегодня проект убыстрился на 100000 дней 20.12.02 07:31  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
каждый должен поставить свой комп считать RC5
каждый должен поставить комп своего юзера считать RC5
каждый должен расказать своим знакомым админам о проекте
каждый должен расказать своим знакомым админам о наличии у него компов юзеров которые простаивают без дела
каждый должен заапгрейтить свой комп на максимально производительный для проекта RC5 и убедить директора заупргейдить компы юзеров


и падет Rc5-72 и недолго ему осталось....
За RC5-72 проголосовало 280 человек. И где мощь команды? 19.12.02 19:35  
Автор: Иван Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Хоть и вышли на 3 место, но всего 115 человек сегодня
> прислали блоки.
> А чего ж тогда так голосовали? Судя по командному прокси, в
> основном считают OGR. Как я ждете трипептидов? ;-)
Я сеня перевел стадо на другое пастбиЩЩе :]
Вы мне тока скажите как сделать так чтобы клиенты тольк rc5-72 считали, а то заеПся :[ посчитают один блок и давай огров считать... тоже мне коровы млин, на огров кидаются :[

:]
[misc] 19.12.02 20:59  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
Отредактировано 19.12.02 21:00  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[misc]
project-priority=RC5-72,OGR

Я разделил.... 4 машина на Огров 4 на RC5-72
[misc] 19.12.02 21:04  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> [misc]
> project-priority=RC5-72,OGR
>
> Я разделил.... 4 машина на Огров 4 на RC5-72

Чтобы ТОЛЬКО rc5-72 :
project-priority=RC5-72,OGR=0

так наверняка.
2 Иван & Step: it's not the best way IMHO 21.12.02 05:10  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > project-priority=RC5-72,OGR
> Чтобы ТОЛЬКО rc5-72 :
> project-priority=RC5-72,OGR=0
> так наверняка.

да, но:

1) если мы настраиваем автопилотную корову, возможна ситуация что рц5-72 закончится раньше огр и не будет доступа к этой корове - получится нехорошо.

2) в случае перебоев в снабжении блоками рц5-72 - что вполне вероятно, учитывая порождаемый трафик относительно мощности процессора, намного превосходящий трафик огр - будет получаться еще хуже, вероятна даже выгрузка коровы из памяти, что приведет к простоям даже при восстановлении работоспособности сети - до следующей перезагрузки либо ручного вмешательства.

имхо: выгоднее вариант "считать рц5-72, пока есть такая возможность, в противном случае браться за огр". один из минусов подхода - перейдя к огр в такой ситуации, корова проверяет возможность возвращения к работе над рц5 только между блоками огр (либо при ручном апйдейте/рестарте), т.е. очень редко.

кусочек хелпа: "Option 4 is a hint to the client to work on a single project as long as possible (updating per-project buffers individually), rather than loop through
all active/enabled projects (one combined update per pass). "

Немного об этом вопросе уже писал раньше
Все правильно, но вот тут очень смешно: 21.12.02 09:04  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1) если мы настраиваем автопилотную корову, возможна
> ситуация что рц5-72 закончится раньше огр и не будет
> доступа к этой корове - получится нехорошо.
ты серьезно надеешься, что компьютер может проработать 15-30 лет?
Столько не живут. Сначала забьется пылью блок питания, потом сменится обслуга, переустановят ОС, и лет через 5 выкинут компьютер.
Я смотрю несколько по-другому 21.12.02 11:41  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 1) если мы настраиваем автопилотную корову, возможна
> > ситуация что рц5-72 закончится раньше огр и не будет
> > доступа к этой корове - получится нехорошо.
> ты серьезно надеешься, что компьютер может проработать
> 15-30 лет?

если честно, я думаю что проект только набирает обороты по скорости.

> Столько не живут. Сначала забьется пылью блок питания,
> потом сменится обслуга, переустановят ОС, и лет через 5
> выкинут компьютер.

я и не говорил, что именно ЭТОТ комп (эта сеть) в несколько раз увеличит свою считательную мощность. напротив, в таком варианте это не сказалось бы на времени обсчета в годах.

это ответ на то, как ты грамотно уводишь тему :) а по сути я уже высказался - зачем железно запрещать ОГР, если он может пригодиться? это наверное имеет смысл только на нотебуках, чтобы не тратить батарейки на неинтересный пока что/уже проект.

кстати, можно вспомнить про немаленькие сети, подклченные по оффлайну и выхода в нет (практически) не имещие. для них еще актуальнее. рц5-72 заколебешься надолго запасать.
странно... 20.12.02 09:04  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> >[misc]
> project-priority=RC5-72,OGR=0
> так наверняка.

Это понятно, что так наверняка. А вот есля я хочу, чтоб клиент считал OGR только тогда, когда блоки RC5 он по какой-то причине получить не может? По идее, должно было работать

[misc]
project-priority=RC5-72,OGR

но на практике у клиента буферы полные и тем и другим, а считает он приоритетно OGR! Может, это в клиенте у него приоритет выставлен?
странно... 20.12.02 12:18  
Автор: SiN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > >[misc]
> Это понятно, что так наверняка. А вот есля я хочу, чтоб
> клиент считал OGR только тогда, когда
> блоки RC5 он по какой-то причине получить не может? По
> идее, должно было работать
>
> [misc]
> project-priority=RC5-72,OGR
при таком варианте (у меня буферы на клиентах по одному стабу/блоку)
считается один блок rc5 а потом огр, досчитывается стабю принимается новый и опять считает огр...
а если OGR=0 считает только rc5 - и это есть хорошо :)
пасиба :) 19.12.02 22:09  
Автор: SiN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Мои коровки с вами! :]
За RC5-72 проголосовало 280 человек. И где мощь команды? 19.12.02 19:17  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> основном считают OGR. Как я ждете трипептидов? ;-)

угу
rc5-72 абсолютно не вдохновляет
Наблюдаю оживление на проксе 20.12.02 11:44  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


График тут
За RC5-72 проголосовало 280 человек. И где мощь команды? 19.12.02 21:11  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > основном считают OGR. Как я ждете трипептидов? ;-)
>
> угу
> rc5-72 абсолютно не вдохновляет

Это я к тому, что после окончания RC5-64 велись разговоры, чтобы и команду и Россию в соревновании продвинуть как минимум в тройку лидеров, если не больше. Судя по сегодняшней скорости, у команды шансы есть. А вот у России - вряд ли: даже от Германии отстаем в 4 раза.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach