информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
фэйрволл есть 30.12.02 18:12  Число просмотров: 2414
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Может, у тебя просто фэйрволл рубит проксю? Я когда-то так
> облажался - ДНС кэшируется, так что имена он ресолвил, а
> вот вылезти наружу не мог... хорошо, хоть догадался
> глянуть...
> А может, действительно провайдерские проделки...

Но у меня напрямую минуя прокси на фэйрволл, и считай с начала RC5-72, а ранее и ОГРы месяца 2 все работало нормально. Ну иногда в логах было, что он не мог соединиться, но раза со второго или третьего вес проходило нормально. Посмотрю завтра, если не получиться, заберу буферы домой и солью...... а там разберусь....(может быть)

Интересно, что перед этой темой кто-то тоже похоже не смог соединиться, может все-таки это какя то внешнея причина.
<dnet>
Uplink needed... Не пойму - это у меня только или вообще... 30.12.02 15:46  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
2002-12-30 12:40:57,Status: Uplink needed... (thresholds exceeded)
2002-12-30 12:40:57,Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
2002-12-30 12:40:58,Uplink: [1] connection to 204.152.186.178 changed state
2002-12-30 12:40:58, from 0 (ESTNONE) to 1 (ESTCONNWAIT)
2002-12-30 12:41:00,Uplink: [1] Socket error; (WSAECONNREFUSED): The connection was refused
2002-12-30 12:41:00,Uplink: [1] Closed connection to 204.152.186.178.

Все прекрассно работало до сегонешнего дня. Ничего не менял. И вдруг аот такое !! А буферы тают и тают RC5 блоков на входе совсем не осталось..... выходные буфера заполнены на полную. Инет есть.....
Посмотрите кому не лень свои логи...
У меня все нормально 30.12.02 15:54  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А как вообще можно проверить коннект? 30.12.02 16:13  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Пинги проходят нормально....
Сейчас поменл адрес на rc5.stel.ru 2064, но результат тот же...
может, дело в буферах? 30.12.02 16:23  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мало ли что - вдруг запоролись?
Останови прокси, убери буферы, запусти снова. Если все заработает - очень обидно... Если нет - перезагрузи машину (если это не сервер, ессно - но я так думаю, что это все же не сервер).
Если и это не поможет - ставь прокси на другой машине, имеющей выход в инет (подразумеваю, что это все в локалке). Буферы делаешь пустыми. Проверяешь - будет ли забирать блоки с кейсервера. Если будет - настраиваешь свой первый прокси (который проблемный) работать каскадом через второй (тот, что только что поставил). Если не будет - мрак... меняй на машинах АЙПи местами (чтобы клиенты коннектились к рабочей проксе), а на той машине, где прокся стоит, сноси винду... если там винда, конечно...
нет не в буферах 30.12.02 17:00  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> мало ли что - вдруг запоролись?
> Останови прокси, убери буферы, запусти снова. Если все
> заработает - очень обидно... Если нет - перезагрузи машину
> (если это не сервер, ессно - но я так думаю, что это все же
> не сервер).
Ничего не заработало :-( тоже кстати обыдно....

> Если и это не поможет - ставь прокси на другой машине,
> имеющей выход в инет (подразумеваю, что это все в локалке).
> Буферы делаешь пустыми. Проверяешь - будет ли забирать
> блоки с кейсервера. Если будет - настраиваешь свой первый
> прокси (который проблемный) работать каскадом через второй
> (тот, что только что поставил). Если не будет - мрак...
> меняй на машинах АЙПи местами (чтобы клиенты коннектились к
> рабочей проксе), а на той машине, где прокся стоит, сноси
> винду... если там винда, конечно...
На другой машине тот же резальт..... опять обыдно...

Может чего у провайдера......хотя инет работает.....
У меня так было с самого начала, пол дня бился, а потом заработало...
Прийдется ждать завтра утра.... думаю на ночь блоков ОГР хватит....
а на шлюзе фэйрволла нет? 30.12.02 17:12  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может, у тебя просто фэйрволл рубит проксю? Я когда-то так облажался - ДНС кэшируется, так что имена он ресолвил, а вот вылезти наружу не мог... хорошо, хоть догадался глянуть...
А может, действительно провайдерские проделки...
фэйрволл есть 30.12.02 18:12  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Может, у тебя просто фэйрволл рубит проксю? Я когда-то так
> облажался - ДНС кэшируется, так что имена он ресолвил, а
> вот вылезти наружу не мог... хорошо, хоть догадался
> глянуть...
> А может, действительно провайдерские проделки...

Но у меня напрямую минуя прокси на фэйрволл, и считай с начала RC5-72, а ранее и ОГРы месяца 2 все работало нормально. Ну иногда в логах было, что он не мог соединиться, но раза со второго или третьего вес проходило нормально. Посмотрю завтра, если не получиться, заберу буферы домой и солью...... а там разберусь....(может быть)

Интересно, что перед этой темой кто-то тоже похоже не смог соединиться, может все-таки это какя то внешнея причина.
поставь свежий pproxy 30.12.02 18:46  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
там, вроде, никаких особо серьезных изменений нет, но мало ли...
Происки империалистов или потусторонний электрический эффект 31.12.02 09:44  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Все взяло и заработало....значит или провайдер или....в общем сделал входной буфер по больше :-)
Спасибо.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach