информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыПортрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 dl: А почему не сделать так везде? 23.03.02 21:25  Число просмотров: 1437
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я имею ввиду раздел site updates. насколько я понимаю в
> записи [x,y] х - это кол-во новых корневых сообщений, у -
> кол-во ответов на эти самые сообщения

В site updates это в первую очередь деление на информацию, исходящию от сайта, и от посетителей. Так ли надо разделять корневые/прочие сообщения на других досках - совсем не уверен.
<guestbook>
2 dl: А почему не сделать так везде? 23.03.02 21:19  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Я имею ввиду раздел site updates. насколько я понимаю в записи [x,y] х - это кол-во новых корневых сообщений, у - кол-во ответов на эти самые сообщения
2 dl: А почему не сделать так везде? 23.03.02 21:25  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я имею ввиду раздел site updates. насколько я понимаю в
> записи [x,y] х - это кол-во новых корневых сообщений, у -
> кол-во ответов на эти самые сообщения

В site updates это в первую очередь деление на информацию, исходящию от сайта, и от посетителей. Так ли надо разделять корневые/прочие сообщения на других досках - совсем не уверен.
2 dl: А почему не сделать так везде? 23.03.02 21:32  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> > Я имею ввиду раздел site updates. насколько я понимаю
> в
> > записи [x,y] х - это кол-во новых корневых сообщений,
> у -
> > кол-во ответов на эти самые сообщения
>
> В site updates это в первую очередь деление на информацию,
> исходящию от сайта, и от посетителей. Так ли надо разделять
> корневые/прочие сообщения на других досках - совсем не
> уверен.
Наверное, все-таки так удобнее, да и никто от этого не пострадает.
пострадает, лишним запросом по не самой малой базе больше :) 25.03.02 22:12  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach