информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
 Китайский прорыв из ESXi 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
не проблема 11.04.02 22:39  Число просмотров: 1330
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > и обнаруживает, что все его труды - коту под хвост.
> Достаточно блокировать удаление уже в момент нажатия кем-то
> "Ответить"

Угу, а потом придумывать очередной таймаут на случай, если ткнувший "Ответить" потом передумал. Правда, сейчас ситуация с удалением корневых сообщений ровно такая же, и ничего, толп обиженных вроде нет.

> > я бы не хотел видеть такое "усовершенствование" на
> борде
> > Программинг.
> А я хотел бы - проблем никаких не вызывает, зато уравнивает
> в правах корневые и не корневые сообщения.
> > PS(dl, ау, это Вам!). закрытие темы тоже может
> привести к
> > подобной коллизии, кстати.
> Аналогично.

Мне вообще не очень нравится идея с удалением своих сообщений. Кстати, при удалении некорневых сообщений есть три варианта - вообще не давать удалять те, на которые уже отвечали, удалять все, что идет за ним, или просто выкусывать одно сообщение, оставляя ответы. Аргументы можно придумать за каждый из них.

> Кстати, ещё раз напоминаю dl: было бы неплохо метить,
> скажем, замочком такие сообщения.
> А то глянешь - одна строка и думаешь что там пусто. Не
> всегда ж число ответов проверять. А как нажмёшь - и
> ответить нельзя и нового много неожиданно появляется.

можно
<guestbook>
вот что действительно необходимо 10.04.02 21:39  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
это сделать возможным удаление ответа. А то ляпнул не подумав и все. А ведь человек поверить может. Редактирование не поможет - вариант ответа "не знаю правильный ответ" смотрится по меньшей мере некстати.
а я так не считаю. 11.04.02 05:00  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> это сделать возможным удаление ответа. А то ляпнул не
> подумав и все.
надо думать, а потом ляпать:).
к тому же, допустим, ты задал глупый вопрос,
а кто-нибудь посчитал своим долгом ответить тебе.
нажал на "Ответить", и давай по клаве стучать.
а может, и программку состряпал на скорую руку по ходу дела.
а ты в это время сделал свое черное дело - убил свое сообщение.
через некоторое время ответ готов - он нажимает на кнопку "OK".
и обнаруживает, что все его труды - коту под хвост.

я бы не хотел видеть такое "усовершенствование" на борде Программинг.

PS(dl, ау, это Вам!). закрытие темы тоже может привести к подобной коллизии, кстати.
не проблема 11.04.02 21:43  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > это сделать возможным удаление ответа. А то ляпнул не
> > подумав и все.
> надо думать, а потом ляпать:).
Ах если бы... Вообще проблем бы не было :)

> к тому же, допустим, ты задал глупый вопрос,
> а кто-нибудь посчитал своим долгом ответить тебе.
> нажал на "Ответить", и давай по клаве стучать.
> а может, и программку состряпал на скорую руку по ходу
> дела.
> а ты в это время сделал свое черное дело - убил свое
> сообщение.
> через некоторое время ответ готов - он нажимает на кнопку
> "OK".
> и обнаруживает, что все его труды - коту под хвост.
Достаточно блокировать удаление уже в момент нажатия кем-то "Ответить"

> я бы не хотел видеть такое "усовершенствование" на борде
> Программинг.
А я хотел бы - проблем никаких не вызывает, зато уравнивает в правах корневые и не корневые сообщения.

> PS(dl, ау, это Вам!). закрытие темы тоже может привести к
> подобной коллизии, кстати.
Аналогично.
Кстати, ещё раз напоминаю dl: было бы неплохо метить, скажем, замочком такие сообщения.
А то глянешь - одна строка и думаешь что там пусто. Не всегда ж число ответов проверять. А как нажмёшь - и ответить нельзя и нового много неожиданно появляется.
не проблема 11.04.02 22:39  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > и обнаруживает, что все его труды - коту под хвост.
> Достаточно блокировать удаление уже в момент нажатия кем-то
> "Ответить"

Угу, а потом придумывать очередной таймаут на случай, если ткнувший "Ответить" потом передумал. Правда, сейчас ситуация с удалением корневых сообщений ровно такая же, и ничего, толп обиженных вроде нет.

> > я бы не хотел видеть такое "усовершенствование" на
> борде
> > Программинг.
> А я хотел бы - проблем никаких не вызывает, зато уравнивает
> в правах корневые и не корневые сообщения.
> > PS(dl, ау, это Вам!). закрытие темы тоже может
> привести к
> > подобной коллизии, кстати.
> Аналогично.

Мне вообще не очень нравится идея с удалением своих сообщений. Кстати, при удалении некорневых сообщений есть три варианта - вообще не давать удалять те, на которые уже отвечали, удалять все, что идет за ним, или просто выкусывать одно сообщение, оставляя ответы. Аргументы можно придумать за каждый из них.

> Кстати, ещё раз напоминаю dl: было бы неплохо метить,
> скажем, замочком такие сообщения.
> А то глянешь - одна строка и думаешь что там пусто. Не
> всегда ж число ответов проверять. А как нажмёшь - и
> ответить нельзя и нового много неожиданно появляется.

можно
2dl - считаю, 1 ый вариант ONLY 12.04.02 00:47  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
это точно 11.04.02 01:51  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach