Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
2 dl 16.05.02 02:28 Число просмотров: 1214
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Ситуация: Смотрю я на "новые сообщения" в виде дерева. И
> вижу, что в одной из ниток нет новых сообщений (т.е. одни
> галочки, и никаких конвертиков :) ). Сильно удивляюсь,
> (потому как в других нитках, как и полагается, новые
> сообщения присутствуют), потом иду в Scrap и вижу, что
> кусок как раз этой самой нитки туда попал, и на него уже в
> Scrape появился ответ. И видимо поэтому исходная нитка
> засчиталась обновлённой, хотя в ней самой новых сообщений
> нет.
> Вопрос: так и должно быть?
Да, потому что дата последнего обновления нитки хранится в ее корневом сообщении, чтобы не устраивать каждый раз пробежки по всем ответам. После переноса в scrap связь между сообщением и старым корнем рвется, но сложившаяся ситуация вполне возможна, если вначале добавилось новое сообщение, а уже потом часть нитки перешла в scrap.
В принципе, это можно поправить и при удалении нитки править дату изменения корня. Поправлю как-нибудь.
|
|
<guestbook>
|
2 dl 16.05.02 00:10
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Ситуация: Смотрю я на "новые сообщения" в виде дерева. И вижу, что в одной из ниток нет новых сообщений (т.е. одни галочки, и никаких конвертиков :) ). Сильно удивляюсь, (потому как в других нитках, как и полагается, новые сообщения присутствуют), потом иду в Scrap и вижу, что кусок как раз этой самой нитки туда попал, и на него уже в Scrape появился ответ. И видимо поэтому исходная нитка засчиталась обновлённой, хотя в ней самой новых сообщений нет.
Вопрос: так и должно быть?
|
|
2 dl 16.05.02 02:28
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Ситуация: Смотрю я на "новые сообщения" в виде дерева. И
> вижу, что в одной из ниток нет новых сообщений (т.е. одни
> галочки, и никаких конвертиков :) ). Сильно удивляюсь,
> (потому как в других нитках, как и полагается, новые
> сообщения присутствуют), потом иду в Scrap и вижу, что
> кусок как раз этой самой нитки туда попал, и на него уже в
> Scrape появился ответ. И видимо поэтому исходная нитка
> засчиталась обновлённой, хотя в ней самой новых сообщений
> нет.
> Вопрос: так и должно быть?
Да, потому что дата последнего обновления нитки хранится в ее корневом сообщении, чтобы не устраивать каждый раз пробежки по всем ответам. После переноса в scrap связь между сообщением и старым корнем рвется, но сложившаяся ситуация вполне возможна, если вначале добавилось новое сообщение, а уже потом часть нитки перешла в scrap.
В принципе, это можно поправить и при удалении нитки править дату изменения корня. Поправлю как-нибудь.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
