Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
2 dl 17.05.02 17:27 Число просмотров: 1267
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага > падает в скрап после модерирования, то можно браузер > вернуть назад и отмодерить его вновь. > И так до 127 штрафных баллов :))) > Поправишь или так веселей :)))
Могу и поправить, хотя ему, собсно, уже все равно :) Дело в том, что при переносе для экономии очищается база, в которой считается, кто кого модерировал, откуда и вылезает возможность повторного модерирования.
|
<guestbook>
|
2 dl 17.05.02 11:33
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага падает в скрап после модерирования, то можно браузер вернуть назад и отмодерить его вновь.
И так до 127 штрафных баллов :)))
Поправишь или так веселей :)))
|
|
2 dl 17.05.02 17:27
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага > падает в скрап после модерирования, то можно браузер > вернуть назад и отмодерить его вновь. > И так до 127 штрафных баллов :))) > Поправишь или так веселей :)))
Могу и поправить, хотя ему, собсно, уже все равно :) Дело в том, что при переносе для экономии очищается база, в которой считается, кто кого модерировал, откуда и вылезает возможность повторного модерирования.
|
| |
Да..... -1009 очков вместо Senior Member -это жестоко :) 17.05.02 17:41
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
| | |
упс... 17.05.02 21:10
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
Неприятная плюха, я забыл, что с человека эти баллы каждый раз снимаются... Правда, этой багофичей, кажется, до сих пор особо не успели попользоваться, судя по суммам штрафов в скрапе, близким к 50.
|
| | | |
Кстати 18.05.02 04:23
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
За использования этого бага во очищение форума не наказуема или всё таки можно пострадать?
|
| | | | |
Кстати 18.05.02 05:06
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> За использования этого бага во очищение форума не наказуема > или всё таки можно пострадать?
Ну, во-первых, сейчас он уже исправлен. Во-вторых, я не нашел следов его использования, кроме разве что пары-тройки сообщений, у которых штраф перевалил за сотню. До попадания сообщения в scrap он в принципе не проявлялся, так что большинство штрафов можно считать "честными".
Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения снимается двойной вес доски.
До сих пор, пока минусы были незначительными, это было как-то без разницы, а теперь я в сомнениях, нужно ли разрешать уводить рейтинг в минус, или останавливаться на нуле - учитывая, что нет особых препятствий к повторной регистрации на новый адрес.
А вообще, 11 страниц удаленных сообщений - это, конечно, жестоко, хотя и впечатляет.
|
| | | | | |
Кстати 18.05.02 10:14
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
> Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при > штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения > снимается двойной вес доски. Вот здесь ты не прав. Улетел он туда не от корневого сообщения, а от простой мессаги :))
> А вообще, 11 страниц удаленных сообщений - это, конечно, > жестоко, хотя и впечатляет. :))
|
| | | | | | |
Кстати 18.05.02 13:42
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при > > штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения > > снимается двойной вес доски. > Вот здесь ты не прав. Улетел он туда не от корневого > сообщения, а от простой мессаги :))
Под корневым понимается то, которое штрафуется. С авторов ответов на него снимается вес доски без удвоения.
|
| | | |
упс... 18.05.02 04:20
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
> Неприятная плюха, я забыл, что с человека эти баллы каждый > раз снимаются... Правда, этой багофичей, кажется, до сих > пор особо не успели попользоваться, судя по суммам штрафов ага посмотри скрап по дугласу :))))
> в скрапе, близким к 50. поработали весело :)))))))
Я кстати про это забыл написать :))))
|
| | | |
значит заслужил, вот и все, захочет остаться - останется,несмотря на очки 17.05.02 21:36
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
| | | | |
это верно.. вот и посмотрим - врал ли он, когда говорил, что до рейтинга ему пофик. 18.05.02 10:28
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
|
| | | | | |
по-моему он уже не вернётся..... что-то его уже 3-й день не видать... 18.05.02 11:25
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
| | | | |
не лень было мышой щелкать? 18.05.02 04:37
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
|
|
| | | | | |
PS. заодно ты и меня junior member'ом сделал. 18.05.02 04:51
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
|
нехорошо, однако.
надо и тебя поштрафовать слегка.
|
| | | | | | |
зуб даю - не я, я и в той экзекуции не участвовал,не успел, лучше аськи мне- по апачу миллион вопросов 18.05.02 09:54
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | |
Ты ещё скажи что не ты всех на это подбил :) 18.05.02 10:01
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | | |
а вот ЭТИХ лавров ты у меня не отнимешь :)) или хочешь сказать, что я вру? 18.05.02 10:10
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | | | |
Нет, не врёшь, хотя жалко что тебя не было, могли бы по-больше сделать :) 18.05.02 10:13
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | | | | |
Ты хотел сказать поменьше (-1022) :))))))) 18.05.02 10:15
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
|
|
|