информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 dl 17.05.02 17:27  Число просмотров: 1267
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага
> падает в скрап после модерирования, то можно браузер
> вернуть назад и отмодерить его вновь.
> И так до 127 штрафных баллов :)))
> Поправишь или так веселей :)))

Могу и поправить, хотя ему, собсно, уже все равно :) Дело в том, что при переносе для экономии очищается база, в которой считается, кто кого модерировал, откуда и вылезает возможность повторного модерирования.
<guestbook>
2 dl 17.05.02 11:33  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага падает в скрап после модерирования, то можно браузер вернуть назад и отмодерить его вновь.
И так до 127 штрафных баллов :)))
Поправишь или так веселей :)))
2 dl 17.05.02 17:27  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Вовремя чистки выяснился такой момент, что если месага
> падает в скрап после модерирования, то можно браузер
> вернуть назад и отмодерить его вновь.
> И так до 127 штрафных баллов :)))
> Поправишь или так веселей :)))

Могу и поправить, хотя ему, собсно, уже все равно :) Дело в том, что при переносе для экономии очищается база, в которой считается, кто кого модерировал, откуда и вылезает возможность повторного модерирования.
Да..... -1009 очков вместо Senior Member -это жестоко :) 17.05.02 17:41  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
упс... 17.05.02 21:10  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Неприятная плюха, я забыл, что с человека эти баллы каждый раз снимаются... Правда, этой багофичей, кажется, до сих пор особо не успели попользоваться, судя по суммам штрафов в скрапе, близким к 50.
Кстати 18.05.02 04:23  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
За использования этого бага во очищение форума не наказуема или всё таки можно пострадать?
Кстати 18.05.02 05:06  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> За использования этого бага во очищение форума не наказуема
> или всё таки можно пострадать?

Ну, во-первых, сейчас он уже исправлен. Во-вторых, я не нашел следов его использования, кроме разве что пары-тройки сообщений, у которых штраф перевалил за сотню. До попадания сообщения в scrap он в принципе не проявлялся, так что большинство штрафов можно считать "честными".
Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения снимается двойной вес доски.
До сих пор, пока минусы были незначительными, это было как-то без разницы, а теперь я в сомнениях, нужно ли разрешать уводить рейтинг в минус, или останавливаться на нуле - учитывая, что нет особых препятствий к повторной регистрации на новый адрес.
А вообще, 11 страниц удаленных сообщений - это, конечно, жестоко, хотя и впечатляет.
Кстати 18.05.02 10:14  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при
> штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения
> снимается двойной вес доски.
Вот здесь ты не прав. Улетел он туда не от корневого сообщения, а от простой мессаги :))
> А вообще, 11 страниц удаленных сообщений - это, конечно,
> жестоко, хотя и впечатляет.
:))
Кстати 18.05.02 13:42  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Глухой минус у дугласа получился из-за того, что при
> > штрафовании с автора корневого удаляемого сообщения
> > снимается двойной вес доски.
> Вот здесь ты не прав. Улетел он туда не от корневого
> сообщения, а от простой мессаги :))

Под корневым понимается то, которое штрафуется. С авторов ответов на него снимается вес доски без удвоения.
упс... 18.05.02 04:20  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Неприятная плюха, я забыл, что с человека эти баллы каждый
> раз снимаются... Правда, этой багофичей, кажется, до сих
> пор особо не успели попользоваться, судя по суммам штрафов
ага посмотри скрап по дугласу :))))
> в скрапе, близким к 50.
поработали весело :)))))))
Я кстати про это забыл написать :))))
значит заслужил, вот и все, захочет остаться - останется,несмотря на очки 17.05.02 21:36  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
это верно.. вот и посмотрим - врал ли он, когда говорил, что до рейтинга ему пофик. 18.05.02 10:28  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
по-моему он уже не вернётся..... что-то его уже 3-й день не видать... 18.05.02 11:25  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не лень было мышой щелкать? 18.05.02 04:37  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
PS. заодно ты и меня junior member'ом сделал. 18.05.02 04:51  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
нехорошо, однако.
надо и тебя поштрафовать слегка.
зуб даю - не я, я и в той экзекуции не участвовал,не успел, лучше аськи мне- по апачу миллион вопросов 18.05.02 09:54  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты ещё скажи что не ты всех на это подбил :) 18.05.02 10:01  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а вот ЭТИХ лавров ты у меня не отнимешь :)) или хочешь сказать, что я вру? 18.05.02 10:10  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, не врёшь, хотя жалко что тебя не было, могли бы по-больше сделать :) 18.05.02 10:13  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты хотел сказать поменьше (-1022) :))))))) 18.05.02 10:15  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach