информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Надо как-то решать эту проблему 27.09.02 10:15  Число просмотров: 1283
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Пердложение действительно хорошее.
> А много таких ников?
> В смысле, что если сейчас поставить запрет на регистрацию
> ников, которые уже есть не различая регистр, и подождать
> месяца три, может они фильтранутся давностью?
> А если не фильтранутся, тут надо думать. Может, письма им
> отослать, что-ли, что в связи с изменениями в работе
> форума, и т.п., просьба сменить ник :-) Или страницу при
> заходе на форум им показывать с уведомлением ;-)

Я считаю, что это проблема... и ее нужно решить...
И идею поддерживаю(с текущего момента запрет на такую регистрацию, а тех кто уже.... либо фильтрануть через несколько месяцев, либо как-то связаться и поговорить).
---
Не думаю что кто-то будет рад увидев DaMnEt или ZlOySHamAN ну и т.д.
)))
Я конечно понимаю, что можно нахрен заштрафовать беднягу, но это не выход...
<guestbook>
:) 2 DL >>> 26.09.02 13:06  
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А зачем при регистрации и входе на форум учитывать регистр букв ника???
Ведь разве WUD WuD wud не одно и тоже???
---
Лично мне крайне не понравится, если ктонить зарегистрируется под одним из других указанных выше....
Может.... поправим ???
поздно править 27.09.02 01:51  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
уже есть ники, отличающиеся только регистром.
А может их это... попросить? ;-) 27.09.02 06:17  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Пердложение действительно хорошее.
А много таких ников?
В смысле, что если сейчас поставить запрет на регистрацию ников, которые уже есть не различая регистр, и подождать месяца три, может они фильтранутся давностью?
А если не фильтранутся, тут надо думать. Может, письма им отослать, что-ли, что в связи с изменениями в работе форума, и т.п., просьба сменить ник :-) Или страницу при заходе на форум им показывать с уведомлением ;-)
Надо как-то решать эту проблему 27.09.02 10:15  
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Пердложение действительно хорошее.
> А много таких ников?
> В смысле, что если сейчас поставить запрет на регистрацию
> ников, которые уже есть не различая регистр, и подождать
> месяца три, может они фильтранутся давностью?
> А если не фильтранутся, тут надо думать. Может, письма им
> отослать, что-ли, что в связи с изменениями в работе
> форума, и т.п., просьба сменить ник :-) Или страницу при
> заходе на форум им показывать с уведомлением ;-)

Я считаю, что это проблема... и ее нужно решить...
И идею поддерживаю(с текущего момента запрет на такую регистрацию, а тех кто уже.... либо фильтрануть через несколько месяцев, либо как-то связаться и поговорить).
---
Не думаю что кто-то будет рад увидев DaMnEt или ZlOySHamAN ну и т.д.
)))
Я конечно понимаю, что можно нахрен заштрафовать беднягу, но это не выход...
сделано 28.09.02 03:47  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Оказалось, что после большой чистки дубликатов и не осталось.
просьба 28.09.02 04:14  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Плиз оставить douglas'a на вечно :) Будет показательным примером :)
Вопрос... 28.09.02 11:56  
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Плиз оставить douglas'a на вечно :) Будет показательным
> примером :)
---
Видимо я нарисовался на этом форуме чуть позже.... Ачего же он такого натворил, что его так похорнили в минусах на вечно?
---
Всем спасибо что меня услышали с никами - мне теперь гораздо свободнее дышится(думаю не только мне).
Убили негра... 28.09.02 23:20  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Видимо я нарисовался на этом форуме чуть позже.... Ачего же
> он такого натворил, что его так похорнили в минусах на
> вечно?

Мне тоже интересно. Я задал поиск по форуму на слово "douglas", но так и не понял, за что конкретно столько минусов. Ну, флудил человек. но не на столько же??? Просветите, плз!
Убили негра... 29.09.02 04:17  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Мне тоже интересно. Я задал поиск по форуму на слово
> "douglas", но так и не понял, за что конкретно столько
> минусов. Ну, флудил человек. но не на столько же???
> Просветите, плз!
ты ничего не найдёшь, отмодерили почти все высказывания, а скрап уже подчищен.
Жаль, надо было самое «показательное» оставить для назидания потомкам ;-) 29.09.02 13:21  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Вопрос... 28.09.02 16:40  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Видимо я нарисовался на этом форуме чуть позже.... Ачего же
> он такого натворил, что его так похорнили в минусах на
> вечно?
он был затычкой к каждой бочке, и большей частью не по делу...., поднявшись в рейтинге до мэмбера продолжал злоупотреблять вниманием аудитории и в один день слетел так как общественность это сильно достало и мы начали модериться ;-)).
Вопрос... 29.09.02 23:40  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> он был затычкой к каждой бочке, и большей частью не по
> делу...., поднявшись в рейтинге до мэмбера продолжал
> злоупотреблять вниманием аудитории и в один день слетел так
> как общественность это сильно достало и мы начали
> модериться ;-)).

Первым, у кого лонуло терпение, был HEX SEX, а когда он начал активную модерацию - остальные подхватили, потому как, действительно, задолбал всех Дуглас к тому времени.
Поправка.. 30.09.02 02:04  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > он был затычкой к каждой бочке, и большей частью не по
> > делу...., поднявшись в рейтинге до мэмбера продолжал
> > злоупотреблять вниманием аудитории и в один день
> слетел так
> > как общественность это сильно достало и мы начали
> > модериться ;-)).
>
> Первым, у кого лонуло терпение, был HEX SEX, а когда он
Он только подбил группу "активистов" на это.....
> начал активную модерацию - остальные подхватили, потому
> как, действительно, задолбал всех Дуглас к тому времени.
Он ничего лично не модерил.... модерил Я, Kost, Imm0rtal, Glory.... кажется состав был таков. А причина- Именно глупый флейм, и попытка добраться до верхней строчки, которая АБСОЛЮТНО НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ!. Ну сижу я на первой строчке, и ЧЕГО? а вот именно что ниго.... я просто на форуме очень давно, и постоянно сюда захожу. Да, не спорю, раньше мне это было и интересно и вопросы были, но......... сменилась работа, отпали многие проблемы..... сейчас всё елается через корпоративный стандарт, который если сенятся, то только в Швейцарии, и нам приходят только готовые варианты. Да, я практически превратился в Эникейщика.... не совсем конечно, есть ещё где разгулсяться.... :) Ой....... что-то меня не в ту степь потянуло........... :)
легко :) 28.09.02 05:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach