Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Да какая нафиг разница, лишь бы работало :-) 04.10.02 14:26 Число просмотров: 1657
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.10.02 14:28 Количество правок: 1
|
И, к тому же, «стараться не использовать» и «не использовать» — разные вещи.
2 DL: А что, действительно сложно в той же странице, где смотришь сообщения, если пост замодерил, всё-таки показывать ссылку «амнистировать», но чтобы она в первый раз не амнистировала, а убирала штраф, который назначил по ошибке? ;-)
Тогда можно отказаться и от Java-Script.
|
|
<guestbook>
|
2 DL — странности с модерацией :-( 04.10.02 00:26
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
Жаль, что если отмодерил кого-то, то нельзя это отменить ;-(
Вот недавно по ошибке замодерил хороший пост (хотел амнистировать на самом деле, а ссылка рядом с «отмодерить»). Потом тыкнулся исправлять и фигушки ;-)
Нельзя ничего придумать по этому поводу?
|
|
2 DL — странности с модерацией :-( 04.10.02 00:37
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Жаль, что если отмодерил кого-то, то нельзя это отменить
> ;-(
> Вот недавно по ошибке замодерил хороший пост (хотел
> амнистировать на самом деле, а ссылка рядом с
> «отмодерить»). Потом тыкнулся исправлять и фигушки ;-)
> Нельзя ничего придумать по этому поводу?
Я уже говорил, для этого придется еще одну таблицу заводить и усложнять код - в том числе, выводящий сообщения, чего совсем не хочется. В конце концов, все достаточно логично - есть один камень, который можно кинуть в одну из трех кучек.
|
| |
повесил предупреждение на яваскрипте 04.10.02 00:45
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| | |
А говорил, что стараешься не использовать JavaScript 04.10.02 10:45
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
Отредактировано 04.10.02 11:06 Количество правок: 2
|
вот тут ты это и сказал...(
|
| | | |
обычно да 04.10.02 15:01
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Но писать на cgi отдельную страницу с подтверждением было гораздо ленивее :) Плюс тут нет смены поведения, , на которое могли закладываться какие-то автоматизаторы.
|
| | | |
Да какая нафиг разница, лишь бы работало :-) 04.10.02 14:26
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.10.02 14:28 Количество правок: 1
|
И, к тому же, «стараться не использовать» и «не использовать» — разные вещи.
2 DL: А что, действительно сложно в той же странице, где смотришь сообщения, если пост замодерил, всё-таки показывать ссылку «амнистировать», но чтобы она в первый раз не амнистировала, а убирала штраф, который назначил по ошибке? ;-)
Тогда можно отказаться и от Java-Script.
|
| | | | |
Да какая нафиг разница, лишь бы работало :-) 04.10.02 15:02
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> 2 DL: А что, действительно сложно в той же странице, где
> смотришь сообщения, если пост замодерил, всё-таки
> показывать ссылку «амнистировать», но чтобы она в первый
> раз не амнистировала, а убирала штраф, который назначил по
> ошибке? ;-)
> Тогда можно отказаться и от Java-Script.
Ммм, ну можно конечно попробовать, просто мне не очень нравятся эти игры в "обознатушки - перепрятушки".
|
| | | | | |
Ждёмс — если так будет, то и скрипт можно убрать… 05.10.02 13:39
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> Ммм, ну можно конечно попробовать, просто мне не очень
> нравятся эти игры в "обознатушки - перепрятушки".
Да нет, логика наоборот упрощается, плюс user frendly — нет необратимых последствий ;-)
|
| | | | | | |
да уже часов 15 как :) 05.10.02 21:13
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
