информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Защита от DDoS атак... 25.03.02 12:07  Число просмотров: 1461
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Такого софта целая куча софта типа ddosping.
Реально защититься можно только если перекрывать IP того, кто шлет целую кучу пакетов, скорее всего это и имел ввиду zonny
<hacking>
Защита от DDoS атак... 24.03.02 18:20  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
Отредактировано 24.03.02 18:24  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Я имею ввиду защищают ли реально всякие "разрелкамированные" проги от Stacheldraht, TFN2K и др.? И какая из них наилучшим образом?
Защита от DDoS атак... 25.03.02 03:53  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Я имею ввиду защищают ли реально всякие
> "разрелкамированные" проги от Stacheldraht, TFN2K и др.? И
> какая из них наилучшим образом?

Ну разве что запретить IP отправляющего.
Защита от DDoS атак... 25.03.02 04:00  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Я имею ввиду защищают ли реально всякие
> > "разрелкамированные" проги от Stacheldraht, TFN2K и
> др.? И
> > какая из них наилучшим образом?
>
> Ну разве что запретить IP отправляющего.

В DDoS присутствуют хакер (х штук), мастер (х*n штук) и зомби (x*n*k штук)

Так чей IP ты говоришь запрещать? :)
Защита от DDoS атак... 25.03.02 02:48  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Я имею ввиду защищают ли реально всякие
> "разрелкамированные" проги

Например?

> от Stacheldraht, TFN2K и др.? И
> какая из них наилучшим образом?

Чисто теоретически защитится от DDoS полностью невозможно.
Как от "неугодных" клиентов в Супермаркете.
Вопрос насколько.

Тут человек тоже интересовался
http://staff.washington.edu/dittrich/talks/cert/index.html

Здесь описание реального случая
http://grc.com/dos/grcdos.htm

Смотри в "Prevention Techniques" и "Links" в
http://www.pentics.net/denial-of-service/presentations/19971027_smurf_files/frame.htm

SANS
http://www.sans.org/dosstep/

Google
http://www.google.com/search?hl=en&q=defeat+DDoS

Пока всё.

HTH
Renkvil
Защита от DDoS атак... 25.03.02 12:07  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Такого софта целая куча софта типа ddosping.
Реально защититься можно только если перекрывать IP того, кто шлет целую кучу пакетов, скорее всего это и имел ввиду zonny
Защита от DDoS атак... 25.03.02 18:07  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Такого софта целая куча софта типа ddosping.
> Реально защититься можно только если перекрывать IP того,
> кто шлет целую кучу пакетов, скорее всего это и имел ввиду
> zonny

IP КОГО?
В DDoS атаке участвует БОЛЬШОЕ количество нападающих - большинство даже не догадываются, что они кого-то атакуют - зомби.

Или ты не про Distributed DoS?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach