информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Обосную свое мнение: 01.07.02 08:09  Число просмотров: 1124
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Единственный способ как-то избежать этого - передать по
> телефону друг-другу контрольную сумму обоих публичных
> ключей или обменяться ключами при физической встрече.
... или сертифицировать (подписать) свой открытый ключ у человека, которому корреспондент доверяет, и чей открытый ключ у него уже есть. или через цепочку людей. этакий распределенный доверительный центр ;)
<hacking>
Защищенная почта 23.06.02 20:50   [Zef, !mm, Kost]
Автор: Лара В Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Привет Олл!
Кто знает есть ли в интернете (не обязательно в русскоязычном) сервис
подобный http://www.s-mail.com ?
Спасибо!
[2 networking] Защищенная почта 24.06.02 09:56  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1. А чем тебя собственно S-mail не устраивает?
2. Сложно поискать самому?

З.Ы. zzn.com вроде неплох, но его я не проверял, основываюсь исключительно на мнении друзей и знакомых.

> Привет Олл!
> Кто знает есть ли в интернете (не обязательно в
> русскоязычном) сервис
> подобный http://www.s-mail.com ?
> Спасибо!
ImHO 24.06.02 10:16  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
это все абсолютно лишнее... разве в случае что ты агент секретной спец службы... :-))
потому как если беспокоишься о конфиденциальности своей переписки нужно использовать PGP, а не надеятся на какой-то там сервис :-))
во всяком случае в этом случае защищенность почты полностью зависит от тебя
ImHO 28.06.02 19:54    Штраф: 10 [Shturmfogell]
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> это все абсолютно лишнее... разве в случае что ты агент
> секретной спец службы... :-))
> потому как если беспокоишься о конфиденциальности своей
> переписки нужно использовать PGP, а не надеятся на какой-то
> там сервис :-))
> во всяком случае в этом случае защищенность почты полностью
> зависит от тебя
A ja pozhalui i s tvoim mneniem nashet PGP ne soglashus'...
Vse eto tufta poka ti fizicheski so svoim sobesednikom kluchom ne pomenjalsja...
Обосную свое мнение: 29.06.02 01:18    Штраф: 10 [Shturmfogell]
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Представьте, что между двумя собеседниками использующими PGP работает посредник. Последствия нужно представить.

Единственный способ как-то избежать этого - передать по телефону друг-другу контрольную сумму обоих публичных ключей или обменяться ключами при физической встрече.
Обосную свое мнение: 01.07.02 08:09  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Единственный способ как-то избежать этого - передать по
> телефону друг-другу контрольную сумму обоих публичных
> ключей или обменяться ключами при физической встрече.
... или сертифицировать (подписать) свой открытый ключ у человека, которому корреспондент доверяет, и чей открытый ключ у него уже есть. или через цепочку людей. этакий распределенный доверительный центр ;)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach