Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Решил апгрейт сделать помогите! 13.03.02 02:40 Число просмотров: 992
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> Что касается блока питания - мать как таковая мощности
> блока питания съедает мало, в основном ее берут винты,
> видюхи и прочая периферия. Исключение - Пень 4-ый
Athlon T-bird 1GHz рассеивает порядка 73 ватт - а пни тоже разные бывают те которые 0.13 мк гораздо меньше жрут
|
|
<hardware>
|
Решил апгрейт сделать помогите! 12.03.02 06:46
Автор: choor Статус: Elderman
|
1) не знаю какой проц выбрать или Атлон 1500 или Интел 1000
2) Мамку тоже не знаю какую Вроде как Абид классные... Мамка нужна для корпусса ATX 230 вват и Ultra ata 100 что бы поддерживала...
Ну ваши предложения :)
|
|
Amd vs intel 13.03.02 13:14
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> 1) не знаю какой проц выбрать или Атлон 1500 или Интел 1000
> 2) Мамку тоже не знаю какую Вроде как Абид классные...
> Мамка нужна для корпусса ATX 230 вват и Ultra ata 100 что
> бы поддерживала...
> Ну ваши предложения :)
До сих пор у многих пользователей имеет место быть негативное
отношение к процессорам, производимым фирмой AMD.
Обычно оно выражается фразами:
"АМДшные процессоры часто сбоят/"глючат", работают с ошибками",
"большинство программ написано для ИНТЕЛовских процессоров и
отлажено на ниж, стало быть большинство программ гарантировано
будут правильно и более быстро работать на ИНТЕЛовских процессорах
нежели на АМДшных или других",
"ИНТЕЛ - крутая фирма и ей можно доверять, поскольку сама фирма и
разрабатывает писюковые процессоры - они у нее лучше других - это
АКСИОМА".
Как человек, несколько разбирающийся в вычислительной технике,
электронике и немного пишущий программы, хочу сказать: разница
между ИНТЕЛовсеими пентиумами и АМДшными процессорами К-серии
слишком мала.
ПОПРОБУЙТЕ НАПИСАТЬ ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛИТ НА
ПРОЦЕССОРЕ КАКОЙ ФИРМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ОНА РАБОТАЕТ
И ВЫВЕДЕТ ЭТО НА ЭКРАН.
ПОПРОБУЙТЕ НАПИСАТЬ ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ ВЫДАСТ РАЗНЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ СЧЕТА, КОГДА БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ НА ПРОЦЕССОРАХ
РАЗНЫХ ФИРМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.
Ну первую задачу все-таки решить можно используя ассемблер, только
команды идентификации процессора придется где-то узнать и писать их в
бинарном коде. Не уверен, что есть такие ассемблеры, в мнемонике
которых представлены некорорые идентификационные инструкции, а так
же набор MMX, 3Dnow, SIMD.
Представить себе не могу, чтобы по одной и той же команде ИНТЕЛовский
процессор сложил два числа, а АМДшный вычел бы их.
Что касается ожибок - вот то, что вспомнил:
(из тех что все-таки бывали)
АМД - 1) какая-то в 486, 2) в К6 при установленой памяти более 64Мб
segmentation fault проявляла себя иногда только под ЛИНУКСОМ.
ИНТЕЛ - 1) в Р5 - неправильный результат деления двух чисел,
2) в Р5ММХ - F0 0F C8 C8 вешает систему даже в защищеном режиме,
3) в Р5 - ошибка при вычислении косинуса в пятом значащем знаке.
Что касается быстродействия:
На процессорах обеих фирм одинаковые инструкции выполняются за
одинаковое количество тактов. При одинаковой частоте - за одинаковое
время. Мультимедийный набор команд - отдельный разговор.
Что касается цены:
На протяжении многих лет наблюдаю, что цены на АМДшные процессоры
ИДЕНТИЧНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ стоят процентов на двадцать
ДЕШЕВЛЕ.
Порчему многие любят пертиумы:
Они известнее.
("Новые русские" любят "Мерседесы", хотя они дешевле, чем "Ролс-Ройс",
а "Феррари" дороже, быстрее и приеместее, чем "БМВ")
Почему по статистике болше пользаватели жалуются на АМДшные
процессоры:
(Читай в этом же форуме про некачественные
кулеры, кривые драйвера чипсета...)
ХОЧЕТСЯ ИМЕНИТЫЙ ПРОЦЕССОР -
БЕРИТЕ ИНТЕЛОВСКИЙ,
ХОЧЕТСЯ БОЛЬШЕ СКОРОСТЬ ЗА
ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ - БЕРИТЕ АМДШНЫЙ.
Что касается материнских плат - можно брать любую из современных
последних моделей.
|
|
Решил апгрейт сделать помогите! 13.03.02 01:38
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
> 1) не знаю какой проц выбрать или Атлон 1500 или Интел 1000
> 2) Мамку тоже не знаю какую Вроде как Абид классные...
> Мамка нужна для корпусса ATX 230 вват и Ultra ata 100 что
> бы поддерживала...
> Ну ваши предложения :)
Мое предложение - мать ASUS TUSL2-C, проц - Целик 1300 - и не ошибешься. Только проц бери боксовый, родной Интеловский кулер - это ВЕЩЬ!
Народ тут усиленно хвалит Атлоны. Вот тебе факт - Некоторые крупные производители компов (Делл, Компак и НР) одно время продавали модели, в которых стоял проц от АМД, а через некоторое (очень непродолжительное) время эти модели были убраны из прайсов... Как думаешь, почему?
А РЕАЛЬНО процы от АМД выигрывают только в проекте по взлому РЦ5 :)))
Кейрейт у них заметно выше при равной тактовой частоте. Но я думаю, это связано с тем, что нет ядра, оптимизированного КАК СЛЕДУЕТ для Пней.
Abit не бери ни в коем случае - глюкало еще то!!!
Что касается блока питания - мать как таковая мощности блока питания съедает мало, в основном ее берут винты, видюхи и прочая периферия. Исключение - Пень 4-ый, он весьма прожорлив в плане энергопотребления. Комп на 4-м пне надо оборудовать блоком минимум на 300 Ватт. Кстати, мать TUSL2-C, которую я советую, 4-й пень НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ!!! Она только для 3-х пней и Целиков с ядром Туалатин включительно.
|
| |
короче я взял 13.03.02 06:11
Автор: choor Статус: Elderman
|
|
мать ASUS TUSL2-C, проц - П3 1000mhz BOX
|
| |
Решил апгрейт сделать помогите! 13.03.02 02:40
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> Что касается блока питания - мать как таковая мощности
> блока питания съедает мало, в основном ее берут винты,
> видюхи и прочая периферия. Исключение - Пень 4-ый
Athlon T-bird 1GHz рассеивает порядка 73 ватт - а пни тоже разные бывают те которые 0.13 мк гораздо меньше жрут
|
|
Так давайте подведём ЫтогЫ... ;) 12.03.02 11:11
Автор: choor Статус: Elderman
|
Дык.. получается лучше брать Атлон, но я слышал, что атлон большинством на игры расчитан...
Короче мне сказали ели работаешь, то Интел, если геймишься то АМД....
ВОт так... Ещё грят, что с АМД много гемороя... А я на компе програмлю :) И с графикой работаю.... ВОт так... Вывод из всего этого:
Мне надо брать Интел(если учесть глючность амд, а у меня FreeBSD)...
Сделайте свои выводы... Мне интересно послушать... Ведь выбор ещё не сделан....
|
| |
Ерунда 12.03.02 11:42
Автор: tigor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Дык.. получается лучше брать Атлон, но я слышал, что атлон
> большинством на игры расчитан...
> Короче мне сказали ели работаешь, то Интел, если геймишься
> то АМД....
> ВОт так... Ещё грят, что с АМД много гемороя... А я на
> компе програмлю :) И с графикой работаю.... ВОт так...
> Вывод из всего этого:
> Мне надо брать Интел(если учесть глючность амд, а у меня
> FreeBSD)...
> Сделайте свои выводы... Мне интересно послушать... Ведь
> выбор ещё не сделан....
На счет игр и программирования - это чье-то субъективное мнение. Я играю и программирваю на машинах с процами и от интела, и от амд.
Никаких проблем. И те, и те работают стабильно. Нестабильность может быть скорее из-за несвежих inf-файлов для чипсета или драйверов других устройств.
Геморрой с АМД будет только в том случае, если решишь сэкономить на кулере для него. Интелы обычно идут со своими неплохими кулерами,
а вот Атлоны - нет. Короче, если только ты не собираешься программировать на ассемблере, используя специфические наборы инструкций для каждого проца
(3DNow!, например), то выбирать тебе надо, исходя не из того, что ты хочешь делать, так как по всем независимым тестам производительность Атлонов и
Пентиумов сравнима друг с другом, и производительности старших моделей тебе хватит, чего бы ты там ни решил делать(имеются в виду реальные задачи),
а исходя из того, что у тебя остается.
Ты упоминал про блок питания в 230ватт. Старшие Атлоны достаточно прожорливы по питанию.
Если у тебя будет стоять еще что-то такое же(видюха какая-нибудь навороченная, пара винтов и т.д.), то мощность твоего блока будет на пределе.
Имеется в виду, что для следующего апгрейда придется покупать и более мощный блок.
Далее. Для систем на базе процессоров с частотами более 1Ггц, узким местом становится быстродействие памяти. Эта проблема частично решена
для Атлонов при использовании DDR-памяти. Есть альтернативное решение и для пентиумов4, но оно тебе обойдется ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.
Мой тебе совет - зайди на ixbt и почитай там обзоры по всем комплектующим. Все там очень подробно описано.
Мое субъективное мнение. Надо брать мать на чипсете VIA KT266A. Он поддерживает Атлоны и Атлоны XP (на будущее). И возьми блок на 300 ватт, если
ресурсы позволят.
|
| | |
опять же всё упирается в $ :(( 12.03.02 12:50
Автор: choor Статус: Elderman
|
|
|
|
Решил апгрейт сделать помогите! 12.03.02 10:47
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Процессор - AMD Athlon XP-1700+ $131 - оптимальный по цене в настоящее время.
Мать - зависит от твоих средств. Если денег достаточно - Asus A7M266 (AMD760 Chipset), только придется еще на DDR разориться. Если нет - Gigabyte 7ZXE (VIA KT133A) - очень качественная и стабильная мать. Вообще, советую брать или Asus или Gigabyte. Просто я в больших количествах покупаю железо и ничего надежнее чем продукции этих двух фирм не встречал. Разве что можно Epox попробовать - я его еще не тестировал, говорят хорошие мамки. Abit точно не бери - степень брака и вероятность выхода из строя у них выше чем у многих производителей.
|
| |
От Gigabyte все-таки лучше уже брать мать на чипсете KT266A 12.03.02 11:14
Автор: tigor Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
Решил апгрейт сделать помогите! 12.03.02 07:45
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
> 1) не знаю какой проц выбрать или Атлон 1500 или Интел 1000
> 2) Мамку тоже не знаю какую Вроде как Абид классные...
> Мамка нужна для корпусса ATX 230 вват и Ultra ata 100 что
> бы поддерживала...
> Ну ваши предложения :)
насчет матери не скажу
а вот атлон - зэ бэст оф зэ всё- бери, не пожалеешь
|
| |
Чем AMD лучше Intel???? 12.03.02 08:36
Автор: choor Статус: Elderman
|
|
ОбЪянисте... я не пойму!!!
|
| | |
Чем не понимать, лучше бы в сети порылся. инфы на эту тему немеряно... и всё разжованно-пережёканно... 12.03.02 13:38
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
|
|
|
| | |
Объяснение 12.03.02 10:40
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
1. PIII-1000 стоит $127, Athlon XP-1500+ - $120. Догадайся какой из этих процов мощнее.
2. Захочешь проапгрейдить PIII - меняй мать с процом и кулером. С Athlon - только проц.
P.S. На борде где-то уже писали про преимущества Athlon над Pentium.
|
| | |
Да хоть той же ценой :) Зайди на IXBT, там столько материалов по сравнению пней и атлонов. 12.03.02 10:02
Автор: Sile Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
