информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Когда деньги появятся - проще будет память докупить, чем процессор менять. 24.03.02 12:44  Число просмотров: 1281
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<hardware>
Вопрос про Атлоны 22.03.02 21:31  
Автор: Саня Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Парни, что бы Вы взяли, будь на моём месте - имеется дилемма:

то ли брать Атлон XP1600+ и 128 MB памяти

то ли Атлон 1333 Thunderbird и 256 памяти

мамка - EPoX EP-8KHA+, VIA KT266A

Предназначение - домой, работать с офисными приложениями, почтой, Интернет, иногда - игры.
Когда деньги появятся - проще будет память докупить, чем процессор менять. 24.03.02 12:44  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ответ про Атлоны 24.03.02 10:26  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Парни, что бы Вы взяли, будь на моём месте - имеется
> дилемма:
>
> то ли брать Атлон XP1600+ и 128 MB памяти
>
> то ли памяти
>
> мамка - EPoX EP-8KHA+, VIA KT266A
>
> Предназначение - домой, работать с офисными приложениями,
> почтой, Интернет, иногда - игры.
Если будешь играть иногда то бери Атлон XP1600+ и 128 MB-в тем более дешевле ну а если часто (всякое может быть) будешь играть бери Атлон 1333 Thunderbird и 256.
Уже не вопрос 22.03.02 21:36  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Парни, что бы Вы взяли, будь на моём месте - имеется
> дилемма:
>
> то ли брать Атлон XP1600+ и 128 MB памяти
>
> то ли Атлон 1333 Thunderbird и 256 памяти
>
> мамка - EPoX EP-8KHA+, VIA KT266A
>
> Предназначение - домой, работать с офисными приложениями,
> почтой, Интернет, иногда - игры.

Бери однозначно с большей памятью, её никогда не бывает мало
да и причём разницы особой в скорости проца не почувствуешь (ну пару фпс-ок в кваке прибавится =))
Уже не вопрос 23.03.02 12:19  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> > Парни, что бы Вы взяли, будь на моём месте - имеется
> > дилемма:
> >
> > то ли брать Атлон XP1600+ и 128 MB памяти
> >
> > то ли Атлон 1333 Thunderbird и 256 памяти
> >
> > мамка - EPoX EP-8KHA+, VIA KT266A
> >
> > Предназначение - домой, работать с офисными
> приложениями,
> > почтой, Интернет, иногда - игры.
>
> Бери однозначно с большей памятью, её никогда не бывает
> мало
Ну во-первых память сейчас не дорогая. 1600 со 128 будет пахать не очень хорошо + 1333 можно раскрутить
> да и причём разницы особой в скорости проца не почувствуешь
> (ну пару фпс-ок в кваке прибавится =))
Уже не вопрос 24.03.02 06:10  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну во-первых память сейчас не дорогая. 1600 со 128 будет
> пахать не очень хорошо + 1333 можно раскрутить

Скажи, а что значит "не очень хорошо"? Что ты этим хотел сказать?

Кстати, гонимость полонимо никак не хуже тундербирда.
Вот только нужно ли это...
Уже не вопрос 24.03.02 07:25  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Ну во-первых память сейчас не дорогая. 1600 со 128
> будет
> > пахать не очень хорошо + 1333 можно раскрутить
>
> Скажи, а что значит "не очень хорошо"? Что ты этим хотел
> сказать?
>
> Кстати, гонимость полонимо никак не хуже тундербирда.
> Вот только нужно ли это...

Кстати про гонимость амд- шных камешковэто вообще извращение над ... Он и без того греется прилично/ и так шуму как от самолёта/ А тут ещё больше надо ставить/ Интеловские гоню всю жизнь / гораздо легче и практичнее
Уже не вопрос 24.03.02 10:24  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Кстати про гонимость амд- шных камешковэто вообще
> извращение над ... Он и без того греется прилично/ и так
> шуму как от самолёта/ А тут ещё больше надо ставить/
> Интеловские гоню всю жизнь / гораздо легче и практичнее
Покупаешь кулер DragonOrb 3 или Volcano 7, ставишь их на 5V и все будет ОК - кулер почти не слышно и температура проца ~50 C - вполне допустимая.
Уже не вопрос 24.03.02 12:53  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Кстати про гонимость амд- шных камешковэто вообще
> > извращение над ... Он и без того греется прилично/ и
> так
> > шуму как от самолёта/ А тут ещё больше надо ставить/
> > Интеловские гоню всю жизнь / гораздо легче и
> практичнее
> Покупаешь кулер DragonOrb 3 или Volcano 7, ставишь их на 5V
> и все будет ОК - кулер почти не слышно и температура проца
> ~50 C - вполне допустимая.

Родной кулер интеловский, разогнал с 1.0 до 1.3 и температура максимум 50 и то редко а в простое 36
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach