информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В смысле, что за преобразования? 13.09.02 20:17  Число просмотров: 1270
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А так железный hardware, дёшево, сердито и проц. время
> не
> > отъедает ;-)
>
> Только есть одно НО: двойное (ЦАП-АЦП) преобразование
> сигнала. Это сильно искажает звук. Но, с другой стороны,
> этот звук - он откуда? Из эфира (ну максимум - с видика),
> так что о качестве разговора нет...

В смысле, какое преобразование? Звук для TV по радиоканалу в цифру не кодируется. Его вообще можно китайским приёмником поймать. В TV-тюнере тоже чисто аналоговые преобразования звука. Так что как раз таки аудиошлейфом в звуковуху нет никаких преобразований. И звуковуха тоже ничего с ним делать не будет. Там микшер стоит, а цифровое только управление громкостью.
<hardware>
У кого нибудь есть TV тюнеры ? 17.08.02 20:57  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Трабл такой - нет звука. Вернее есть, но только если из tv tuner audio out завести кабель на sound card audio in.
Такое впечатление, что звук не идет по внутренним шинам. Только по внешнему кабелю.
Leadtek TV2000 XP
У кого нибудь есть TV тюнеры ? 09.09.02 16:22  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это нормально. Они все так сконструированы, что не могут передавать звуковой сигнал по шине. Почему? Точно не знаю, но вариантов несколько:
1) чип (обычно - bt8x8) не имеет тракта для преобразования звукового сигнала и передачи его по шине PCI. Можно прилепить дополнительный контроллер - но дорого, да и развести его на плате сложно.
2) не хватает контактов на шине PCI. Т.е. все контакты задействованы для передачи видео-сигнала и сигнала с датчика ДУ. В этом случае развести звуковой тракт для передачи по шине просто нет возможности... Кстати, наибоелее вероятно, что все именно так.
Да и если вникнуть, нафига так? 09.09.02 21:54  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Тут ведь если вникнуть, сигнал далеко не надо передавть ;-)
Да и шина не резиновая, плюс прерывания будут дёргать тачку туда-сюда, драйвер будет лопатить... Вон, по IDE передаётся звук по шине от CD-ROM, и что мы видим? На тормозных тачках процентов 7-8 съедается процессорного времени.
А так железный hardware, дёшево, сердито и проц. время не отъедает ;-)
Согласен! 10.09.02 03:56  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А так железный hardware, дёшево, сердито и проц. время не
> отъедает ;-)

Только есть одно НО: двойное (ЦАП-АЦП) преобразование сигнала. Это сильно искажает звук. Но, с другой стороны, этот звук - он откуда? Из эфира (ну максимум - с видика), так что о качестве разговора нет...
В смысле, что за преобразования? 13.09.02 20:17  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А так железный hardware, дёшево, сердито и проц. время
> не
> > отъедает ;-)
>
> Только есть одно НО: двойное (ЦАП-АЦП) преобразование
> сигнала. Это сильно искажает звук. Но, с другой стороны,
> этот звук - он откуда? Из эфира (ну максимум - с видика),
> так что о качестве разговора нет...

В смысле, какое преобразование? Звук для TV по радиоканалу в цифру не кодируется. Его вообще можно китайским приёмником поймать. В TV-тюнере тоже чисто аналоговые преобразования звука. Так что как раз таки аудиошлейфом в звуковуху нет никаких преобразований. И звуковуха тоже ничего с ним делать не будет. Там микшер стоит, а цифровое только управление громкостью.
В смысле, что за преобразования? 16.09.02 16:54  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В смысле, какое преобразование? Звук для TV по радиоканалу
> в цифру не кодируется. Его вообще можно китайским
> приёмником поймать.
Ессно. Имеем на входе ( с антенны) чисто аналоговый звуковой канал.

> В TV-тюнере тоже чисто аналоговые преобразования звука.
Ну может быть... теоретически проще фильтровать звук с антенного входа и прямиком, без обработки, пускать его на аудио-выход. Но не уверен, что все так и есть. Надо разобраться.
И в любом случае, активные фильтры на тюнере есть. Следовательно, свои искажения они вносить будут.

> ... И звуковуха тоже ничего с ним делать не будет. Там микшер стоит, а
> цифровое только управление громкостью.
Ну ты даешь! А по шине он тоже в аналоговом виде шурует?
Всё нормально. TV-Tuner — Аудио-шнурок (аналоговый) — звуковуха — микшер+усилитель — колонки. Нет никакой шины ;-) 16.09.02 17:05  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну это пока на носитель не сохраняешь ;-) 16.09.02 17:12  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сколько видел тюнеров, у всех так... согласен - неудобно...( 18.08.02 18:54  
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
всегда считал что так и должно быть. у меня Aver 201 18.08.02 00:19  
Автор: z0 <z0> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach