Если собрал, и всё работает, то значит всё нормально. А про грозу внутри ;-)23.09.02 23:24 Число просмотров: 1469 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
> > Слышал такую вещь, что мол винт и сидюк не > рекомендуется > > вешать на один шлейф. Объясните чайнику, почему? Чем > это > > грозит? А то комп собрал из старых железок, а IDE
Шина IDE хитрая штука. Если CD-ROM и HDD на одном шлейфе, и CD-ROM отчаянно пытается перечитать глючный нечитаемый CD в течении 2 минут, всё это время твой хард будет недоступен.
Слышал такую вещь, что мол винт и сидюк не рекомендуется вешать на один шлейф. Объясните чайнику, почему? Чем это грозит? А то комп собрал из старых железок, а IDE шлейф тока один есть, и покупать что-нить не очень охота.
Не стану мудрствовать лукаво-)24.09.02 13:10 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> Слышал такую вещь, что мол винт и сидюк не рекомендуется > вешать на один шлейф. Объясните чайнику, почему? Чем это > грозит? А то комп собрал из старых железок, а IDE шлейф > тока один есть, и покупать что-нить не очень охота.
При конфигурировании IDE/ATA устройств необходимо помнить следующее:
-Каждый канал в каждый момент времени может обрабатывать только один запрос к одному устройству. Следующий запрос, пусть даже к другому устройству, будет ожидать завершения текущего. Разные каналы при этом могут работать независимо. Поэтому не стоит подключать два активно используемых устройства (например, два жестких диска), к одному каналу. В идеале каждое IDE-устройство стоит подключать к отдельному каналу (в этом, пожалуй, заключается основное преимущество SCSI).
-Практически все современные чипсеты поддерживают возможность использования различных режимов передачи данных для устройств, подключенных к одному каналу. Однако злоупотреблять этим все-таки не стоит. Два устройства, существенно различающихся по скорости, лучше все-таки разнести по разным каналам.
-Не рекомендуется подключать к одному каналу жесткий диск и ATAPI-устройство (например, CD-ROM). Как было сказано выше, протокол ATAPI использует другую систему команд, и, кроме того, даже самые быстрые ATAPI-устройства много медленнее жесткого диска, что может замедлить работу последнего.
> Слышал такую вещь, что мол винт и сидюк не рекомендуется > вешать на один шлейф. Объясните чайнику, почему? Чем это > грозит? А то комп собрал из старых железок, а IDE шлейф > тока один есть, и покупать что-нить не очень охота. Если комп собран из старых железок, то в таком случае, это грозит, скорее всего тем, что данные харда и сидирома не смогут передаваться по этому шлейфу одновременно.
Если собрал, и всё работает, то значит всё нормально. А про грозу внутри ;-)23.09.02 23:24 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
> > Слышал такую вещь, что мол винт и сидюк не > рекомендуется > > вешать на один шлейф. Объясните чайнику, почему? Чем > это > > грозит? А то комп собрал из старых железок, а IDE
Шина IDE хитрая штука. Если CD-ROM и HDD на одном шлейфе, и CD-ROM отчаянно пытается перечитать глючный нечитаемый CD в течении 2 минут, всё это время твой хард будет недоступен.
работать-то работает (вроде =))). Я уж ОСь на том компе поставил, используя один тока шлейф, но...24.09.02 14:09 Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
судя по всему придётся всё-таки брать ещё шлейф. Я ещё конечно не успел оценить все прелести работы за той машиной, но если будет тормозить винт (я о том, что АТАПИ тормознее жёсткого диска), то это не есть гуд!
Пасиб за ответ
Я уже говорил, что тормозить будет только при определённых обстоятельствах. А на двух шлейфах, конечно же, грамотнее. Да и дешёвые они24.09.02 19:40 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
