информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ultra 160 HDD и Контроллер 25.09.02 10:30  Число просмотров: 1476
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может, кто сталкивался: Имеется хард Quantum Atlas 10 K III
> KW036J4 и через переходник 80/68 pin он подключен к
> контроллеру Adaptec SCSI 29160N. Других устройств на шлейфе
> нет. Вро де бы должно быть Ultra160SCSI, но при загрузке я
> вижу Sync 40,0 Bus 8. Так и должно быть или что-то не так?

Так быть не должно -- производители переходников не сообщают, что при их использовании скорость шины упадет.
Но так может быть, особенно на больших частотах и при длинных шлейфах.
К стати шлейф у Вас расчитан на такую частоту?
А может это быть потому, что в месте подключения переходника имеет место быть разветвление, поскольку провода/дорожки на переходнике имеют не нулевую длину. В связи с этим нарушаются волновые процессы в шлейфе. Но не будем в это углубляться.
<hardware>
Ultra 160 HDD и Контроллер 24.09.02 22:25  
Автор: bequral Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Может, кто сталкивался: Имеется хард Quantum Atlas 10 K III KW036J4 и через переходник 80/68 pin он подключен к контроллеру Adaptec SCSI 29160N. Других устройств на шлейфе нет. Вро де бы должно быть Ultra160SCSI, но при загрузке я вижу Sync 40,0 Bus 8. Так и должно быть или что-то не так?
Ultra 160 HDD и Контроллер 25.09.02 10:30  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может, кто сталкивался: Имеется хард Quantum Atlas 10 K III
> KW036J4 и через переходник 80/68 pin он подключен к
> контроллеру Adaptec SCSI 29160N. Других устройств на шлейфе
> нет. Вро де бы должно быть Ultra160SCSI, но при загрузке я
> вижу Sync 40,0 Bus 8. Так и должно быть или что-то не так?

Так быть не должно -- производители переходников не сообщают, что при их использовании скорость шины упадет.
Но так может быть, особенно на больших частотах и при длинных шлейфах.
К стати шлейф у Вас расчитан на такую частоту?
А может это быть потому, что в месте подключения переходника имеет место быть разветвление, поскольку провода/дорожки на переходнике имеют не нулевую длину. В связи с этим нарушаются волновые процессы в шлейфе. Но не будем в это углубляться.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach