информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 700 с лишним git-серверов пострадало... 
 От повторного пришествия Шаи-Хулуда... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мысли вслух 21.03.02 16:34  Число просмотров: 1182
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> После пару месяцев активного пользования Линукс, чтения
> всяких новостей, статей и пр. задался наконец вопросом: а
> на кого он ориентирован ?

Изначальна она была ориентирована на исследователей в области CS и пока такой и остается (ImHO)


>На пользователя ? Фиг,
> пользователю совсем не нужны исходники - он с ними все
> равно ничего не сделает; пользователь

Пользователи бывают разные - никакой пусть самый крутой программер не полезет без
нужды в чужые исходники даже ради праздного интереса а будет использовать
нужный походу софт AS THIS в 99% случаев

> не хочет набивать
> configure, make, make install; пользователь не хочет
> залезать каждый раз рутом,
>что бы дать себе право писать в
> нужную ему директорию;

Если пользователю нужно зачем то UID=0 то он в 80% случаев где то чего то недоRTFM :)))

> пользователь не хочет лезть на
> nvidia, что бы поставить себе драйвера под видюху;
> пользователь не хочет трахаться с кодировками, мучаясь в
> KWord и Mozila Mail;

>ползователю абсолютно чужд VI (и VIM

Если пользователя начинать учить азам в vi для него будет чуждо все остальное :)

> иже с ним); пользователь хочет переключать язык cntr-shift;
> и пользователь хочет работать с photoshop а не с corel;
> наконец пользователь хочет видеть 1C и любимые игрушки.
А нафига пользователю 1C ? :))) да еще под линухом ?

BTW: А любимые игрушки (Q3,UT,RTCW) прекрасно идут под оным


> На программиста ? Да ! Причем на системного. Скажу за себя
> - мне раздолье, но нафига мне это нужно ? Для поднятия
> настроения ? Где та контора для которой можно посидеть пару
> часиков вечером за Линуксом и срубить себе 200-1000р. на
> пиво ? Нет таких, а под винь есть (они все под вынью).

По опыту у НАС да - фактически нет у НИХ - cплошь и рядом

BTW: Linux у НИХ очень популярен в студенческой среде и среди всяких разных исследователей
причин много я пытался пытать ИХ студентов ПОЧЕМУ таки они предпочли Linux (речь была не о развлекухе а о работе и учебном процессе причем сильно напрямую с CS не связянном)

Ответы примерно были такие:
- Он для моей задачи удобней
- Мне проще найти готовое решение / людей, знающих готовое решение / информацию по решению моей задачи в Linux community
- Там все проще (!!!) потому что я знаю как это работает


BTW: популярность линуха я кстати почувствовал ТАМ в кинжном магазине (особенно если он расположен возле университета)
соотношение по количеству книг примерно 1/2 в пользу *NIX правда как сказали мне спецы - это обусловлено было именно близостью
Универа :)


> Программист без клиентов - мертвый программист, а жить то
> хочется.

PS: Средняя зряплата *NIX программера ТАМ вообще говоря довольно заметно выше выневого ....

> На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не
> админ, ничего сказать не могу.
> Значит круг использования операционки сужается только до
> админов ? А какой процент админов к остальной части
> человечества ?
> Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под нее
> не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.


Не загнется :) его стезя - эксперименты в области CS где он родился и где он умрет (после рождения чего то более нового и интересного)
<miscellaneous>
Мысли вслух 20.03.02 18:36  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
После пару месяцев активного пользования Линукс, чтения всяких новостей, статей и пр. задался наконец вопросом: а на кого он ориентирован ? На пользователя ? Фиг, пользователю совсем не нужны исходники - он с ними все равно ничего не сделает; пользователь не хочет набивать configure, make, make install; пользователь не хочет залезать каждый раз рутом, что бы дать себе право писать в нужную ему директорию; пользователь не хочет лезть на nvidia, что бы поставить себе драйвера под видюху; пользователь не хочет трахаться с кодировками, мучаясь в KWord и Mozila Mail; ползователю абсолютно чужд VI (и VIM иже с ним); пользователь хочет переключать язык cntr-shift; и пользователь хочет работать с photoshop а не с corel; наконец пользователь хочет видеть 1C и любимые игрушки.
На программиста ? Да ! Причем на системного. Скажу за себя - мне раздолье, но нафига мне это нужно ? Для поднятия настроения ? Где та контора для которой можно посидеть пару часиков вечером за Линуксом и срубить себе 200-1000р. на пиво ? Нет таких, а под винь есть (они все под вынью). Программист без клиентов - мертвый программист, а жить то хочется.
На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не админ, ничего сказать не могу.
Значит круг использования операционки сужается только до админов ? А какой процент админов к остальной части человечества ?
Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под нее не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.
Мысли вслух 21.03.02 18:19  
Автор: DeMoN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> После пару месяцев активного пользования Линукс, чтения
> всяких новостей, статей и пр. задался наконец вопросом: а
> на кого он ориентирован ? На пользователя ? Фиг,
> пользователю совсем не нужны исходники - он с ними все
> равно ничего не сделает; пользователь не хочет набивать
> configure, make, make install; пользователь не хочет
> залезать каждый раз рутом, что бы дать себе право писать в
> нужную ему директорию; пользователь не хочет лезть на
> nvidia, что бы поставить себе драйвера под видюху;
> пользователь не хочет трахаться с кодировками, мучаясь в
> KWord и Mozila Mail; ползователю абсолютно чужд VI (и VIM
> иже с ним); пользователь хочет переключать язык cntr-shift;
> и пользователь хочет работать с photoshop а не с corel;
> наконец пользователь хочет видеть 1C и любимые игрушки.
> На программиста ? Да ! Причем на системного. Скажу за себя
> - мне раздолье, но нафига мне это нужно ? Для поднятия
> настроения ? Где та контора для которой можно посидеть пару
> часиков вечером за Линуксом и срубить себе 200-1000р. на
> пиво ? Нет таких, а под винь есть (они все под вынью).
> Программист без клиентов - мертвый программист, а жить то
> хочется.
> На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не
> админ, ничего сказать не могу.
> Значит круг использования операционки сужается только до
> админов ? А какой процент админов к остальной части
> человечества ?
> Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под нее
> не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.

tam ochen horoshaya sreda razrabotki:) pri installyacii linuxa ty mogesh ustanovit more vsyakih environments. perl, C, C++, Java, assembler and ect. programmiruj nihochu:) a bolshe mne nichego in ne nado... kogda nado che nit napisat to linux zagrugayu.. kogda nado poigrat to windavoz:)
Мысли вслух 21.03.02 16:34  
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> После пару месяцев активного пользования Линукс, чтения
> всяких новостей, статей и пр. задался наконец вопросом: а
> на кого он ориентирован ?

Изначальна она была ориентирована на исследователей в области CS и пока такой и остается (ImHO)


>На пользователя ? Фиг,
> пользователю совсем не нужны исходники - он с ними все
> равно ничего не сделает; пользователь

Пользователи бывают разные - никакой пусть самый крутой программер не полезет без
нужды в чужые исходники даже ради праздного интереса а будет использовать
нужный походу софт AS THIS в 99% случаев

> не хочет набивать
> configure, make, make install; пользователь не хочет
> залезать каждый раз рутом,
>что бы дать себе право писать в
> нужную ему директорию;

Если пользователю нужно зачем то UID=0 то он в 80% случаев где то чего то недоRTFM :)))

> пользователь не хочет лезть на
> nvidia, что бы поставить себе драйвера под видюху;
> пользователь не хочет трахаться с кодировками, мучаясь в
> KWord и Mozila Mail;

>ползователю абсолютно чужд VI (и VIM

Если пользователя начинать учить азам в vi для него будет чуждо все остальное :)

> иже с ним); пользователь хочет переключать язык cntr-shift;
> и пользователь хочет работать с photoshop а не с corel;
> наконец пользователь хочет видеть 1C и любимые игрушки.
А нафига пользователю 1C ? :))) да еще под линухом ?

BTW: А любимые игрушки (Q3,UT,RTCW) прекрасно идут под оным


> На программиста ? Да ! Причем на системного. Скажу за себя
> - мне раздолье, но нафига мне это нужно ? Для поднятия
> настроения ? Где та контора для которой можно посидеть пару
> часиков вечером за Линуксом и срубить себе 200-1000р. на
> пиво ? Нет таких, а под винь есть (они все под вынью).

По опыту у НАС да - фактически нет у НИХ - cплошь и рядом

BTW: Linux у НИХ очень популярен в студенческой среде и среди всяких разных исследователей
причин много я пытался пытать ИХ студентов ПОЧЕМУ таки они предпочли Linux (речь была не о развлекухе а о работе и учебном процессе причем сильно напрямую с CS не связянном)

Ответы примерно были такие:
- Он для моей задачи удобней
- Мне проще найти готовое решение / людей, знающих готовое решение / информацию по решению моей задачи в Linux community
- Там все проще (!!!) потому что я знаю как это работает


BTW: популярность линуха я кстати почувствовал ТАМ в кинжном магазине (особенно если он расположен возле университета)
соотношение по количеству книг примерно 1/2 в пользу *NIX правда как сказали мне спецы - это обусловлено было именно близостью
Универа :)


> Программист без клиентов - мертвый программист, а жить то
> хочется.

PS: Средняя зряплата *NIX программера ТАМ вообще говоря довольно заметно выше выневого ....

> На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не
> админ, ничего сказать не могу.
> Значит круг использования операционки сужается только до
> админов ? А какой процент админов к остальной части
> человечества ?
> Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под нее
> не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.


Не загнется :) его стезя - эксперименты в области CS где он родился и где он умрет (после рождения чего то более нового и интересного)
Мысли вслух 22.03.02 10:10  
Автор: SEH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> BTW: Linux у НИХ очень популярен в студенческой среде и
> среди всяких разных исследователей
> причин много я пытался пытать ИХ студентов ПОЧЕМУ таки они
> предпочли Linux (речь была не о развлекухе а о работе и
> учебном процессе причем сильно напрямую с CS не связянном)
>
> Ответы примерно были такие:
> - Он для моей задачи удобней
> - Мне проще найти готовое решение / людей, знающих готовое
> решение / информацию по решению моей задачи в Linux
> community
> - Там все проще (!!!) потому что я знаю как это работает
>
>
> BTW: популярность линуха я кстати почувствовал ТАМ в
> кинжном магазине (особенно если он расположен возле
> университета)
> соотношение по количеству книг примерно 1/2 в пользу *NIX
> правда как сказали мне спецы - это обусловлено было именно
> близостью
> Универа :)
>
>
> > Программист без клиентов - мертвый программист, а жить
> то
> > хочется.
>
> PS: Средняя зряплата *NIX программера ТАМ вообще говоря
> довольно заметно выше выневого ....
>
> > На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не
> > админ, ничего сказать не могу.
> > Значит круг использования операционки сужается только
> до
> > админов ? А какой процент админов к остальной части
> > человечества ?
> > Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под
> нее
> > не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.
>
>
> Не загнется :) его стезя - эксперименты в области CS где
> он родился и где он умрет (после рождения чего то более
> нового и интересного)
И, пожалуй, самое главное. Там за Виндовс, да и вообще за софт принято платить, а не воровать. И обычно так все и происходит.
Линукс, он тем и крут(на мой взгляд, это его основное, тесно взаимосвязанное со всеми остальными) преимуществами.
Мысли вслух 22.03.02 12:23  
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>

> И, пожалуй, самое главное. Там за Виндовс, да и вообще за
> софт принято платить, а не воровать. И обычно так все и
> происходит

Ну я бы небыл столь категоричен :)
- TAM и покупают и просто копируют друг у друга :)

ТAM разве что краденым не торгуют на рынках :)
Мысли вслух 22.03.02 20:35  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > И, пожалуй, самое главное. Там за Виндовс, да и вообще
> за
> > софт принято платить, а не воровать. И обычно так все
> и
> > происходит
>
> Ну я бы небыл столь категоричен :)
> - TAM и покупают и просто копируют друг у друга :)

Да, конечно, но фирмы, учереждения и универы не могут ни у кого копировать и поэтому по идее должны покупать...
Вот тут они и подумали, что Линух-то бесплатный, да ещё и с сорсами, да и коммьюнити ого-го и стремительно разрастается, что ответы в Linux-группах лучше M$-суппорта итд.

В России раньше говорили - Видоус-Мастдай и чертыхаясь и настраивая использовали его, а ТАМ сказали и перестали использовать.

> ТAM разве что краденым не торгуют на рынках :)

Это правда!

Борис.
Мысли вслух 21.03.02 15:02  
Автор: z0 <z0> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
по геометрической сложности рабочего кода последние реализации линухов вплотную приблизились с виндам так что разницы особой-то и нету
фри пока что попроще но тоже растет
приложений практических мало - это ты прав абсолютно - и зарабатывать на юниксах кроме как на серверных конфигурациях не получается
но ведь кроме виндов и юниксов есть и другие системы - причем малораспростаненность - я бы даже сказал неизвестность - которых является БОЛЬШИМ ПЛЮСОМ
вплоть до самопальных-любительских
если конечно чел способен сам подправить/доделать/разобраться/etc
Мысли вслух - part2 21.03.02 11:09  
Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> После пару месяцев активного пользования Линукс, чтения
> всяких новостей, статей и пр. задался наконец вопросом: а
> на кого он ориентирован ? На пользователя ? Фиг,
> пользователю совсем не нужны исходники - он с ними все
> равно ничего не сделает; пользователь не хочет набивать
> configure, make, make install; пользователь не хочет

зачем же давать пользователям ставить из сырцов, юзай, например, rpm-ы или не слышал о таком ?

> залезать каждый раз рутом, что бы дать себе право писать в
> нужную ему директорию;

:) нужную директорию, ха-ха, надеюсь ты под виндами софт не инсталишь например в папку system32 ?
а может на цитриксе или терминал сервере всем админов не раздаешь ?
типа, ставьте мои клевые юзеры что-хотите, да ?

> пользователь не хочет лезть на
> nvidia, что бы поставить себе драйвера под видюху;
странно, под винду они что сами по себе ставятся ? ну ты original :)))))

> пользователь не хочет трахаться с кодировками, мучаясь в
> KWord и Mozila Mail; ползователю абсолютно чужд VI (и VIM
> иже с ним);
> пользователь хочет переключать язык cntr-shift;
ну это как сам настроешь так и будешь переключать
а насчет VIM'a - да тебе простоленьбыло почитать хелп, и чуть настроить его.

> и пользователь хочет работать с photoshop а не с corel;
> наконец пользователь хочет видеть 1C и любимые игрушки.

gimp - поможет, а самые популярные игрушки - портируются.

> На программиста ? Да ! Причем на системного. Скажу за себя
> - мне раздолье, но нафига мне это нужно ? Для поднятия
> настроения ? Где та контора для которой можно посидеть пару
> часиков вечером за Линуксом и срубить себе 200-1000р. на

системного ??? это сильно сказано, да на_любого_програмера (кроме писателей под винды естественно)

> пиво ? Нет таких, а под винь есть (они все под вынью).
> Программист без клиентов - мертвый программист, а жить то
> хочется.
> На администратора ? Наверно, судя по отзывам, но я не
> админ, ничего сказать не могу.
> Значит круг использования операционки сужается только до
> админов ? А какой процент админов к остальной части
> человечества ?
> Жалко, хорошая система, только пользователя сейчас под нее
> не загониш, а не будет пользователя - загнется нах.
да ты просто ставил для десктопа не тот линух, поставь мандраку8.2,
минимальные телодвижения - и все работает как надо, инсталится в пару кликов и т.д.
не совсем так 20.03.02 21:46  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
насчет того что юзера обычные ее не потянут - это ты прав...
хотя к примеру поставить линух совсепмне сложно... сложно в ней начинающему пользователю что-то настроить... и сложно потому что ПРИВЫК к мелкософту где все просто и под рукой... где все делается тяганием из одного угла в другой мышью...
именно поэтому все геймеры и им подобные которым неохота в чем-то разобраться юзает M$ платформу
Еще один плюс мелкософта в том что их ОСьки хорошо "кучкуются" (домены, АД и т.п.)
не знаю есть ли что-то свое у линухов (я не давно пересел на них)
насчет всего остального: игрушек и удобности - ввсе это решаемо
к примеру есть порт quake1,2,3 под линуха.... или можно в эмуляции с под wine....к примеру тот же counter-strike совсем нплохо бегает под ним... quake2 в деме выдает около 40 фпс в 800х600 (это п2-450 ТНТ2)... кроме того все нехватающие проги можно тоже попробовать запускать в эмуляции...
насчет 1с - я слышал они собираются и линух версию выпускать

кроме того если есть инет то полезность линуха возрастает... потому как никто сплоиты под МД не пишет :-))
Линукс - это пока что только серверная платформа. 20.03.02 20:08  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Увы, Линукс - это пока что только серверная платформа.
хотя не факт - например, "Шрэк" (по слухам) просчитан под Линуксом.
в России есть масса фирм, программирующих под Линукс, однако
ввиду неплатежеспособности нашего рынка, все что ими пишется, ориентировано и продается на западе. фирмы, как правило, СП или оффшоры.

Почему когда был "голый ДОС" никто не возмущался?
Линукс же лучше ДОС'а! :)
PS. кроме vi(vim) есть другие редакторы. например, visual slickedit, nedit, etc.
меня vi вполне устраивает.
Линукс - это пока что только серверная платформа. 20.03.02 22:44    Штраф: 10 [Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Да пень ясень что Линух лучше ДОСа. Кстати, Дос тоже от мелкософта. А интересно есть ли пиплы которые не юзали фортки а сразу сели за командную строку?
MS-DOS, Windows and Linux 22.03.02 20:49  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Кстати, Дос тоже от мелкософта.

MS-DOS - да, но исходая система - забыл как называлась - была не от M$, им просто IBM дало денег на покупку этой системы и прав на её распространение, а Билл Гейтс её чуть-чуть изменил и переименовал.
А потом её стали поставлять на компах IBM.
Вот так появился M$, уже тогда $ ;-)

И так до MS-DOS вроде 7.2
Но есть и другие DOSы - PC-DOS итд...
Вообще DOS:= Disk Operation System, т.е. по идеи все ОСы...

> А интересно есть ли пиплы которые не юзали
> фортки а сразу сели за командную строку?

translate(фортки) = Windows.
Есть X-Windows под Unix, и Windows ... ну в-общем Вынь.

И опять же командная строка можт быть в MS-DOS - есть command.com, а есть в Линух (кстати что там точно называется коммандной строкой? bash,shell,xterm...)

Лично я начал с Norton Commander, потом MS-DOS, потом Win3.1, потом Win95, потом Win98, потом WinME (потом W2K)- т.е. довольно таки хронологически, хотя я за всеми первыми именно сидел, а не работал :-). Сейчас очень удачно симулирую работу %-)
А сейчас думаю, что хватит Выни - пора за Линукс браться!

Борис.
Мысли вслух 20.03.02 19:55    Штраф: 10 [Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Во-первых unix гораздо менее дырявый продукт. Поэтому он лучше подходить для админов, а как следствие и для хакеров.
А "Зачем мне это надо..." - это западный образ мышления. Поэтому многие из них юзая инет с 1995 года остаются ламерами по сей день.
Windows и Linux, у НАС и ТАМ - Статистика. 22.03.02 21:10  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
Отредактировано 22.03.02 21:21  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Во-первых unix гораздо менее дырявый продукт. Поэтому он
> лучше подходить для админов, а как следствие и для хакеров.

Во! Это абсолютно так!

> А "Зачем мне это надо..." - это западный образ мышления.

Кстати, где больше используют Linux? (я не тольно про домены - вообще)
Можно просто посканить наши и их сети и провести статистику...
Только дайте мне прогу, которя сканит и САМА подсчитывает статистику :-)
Кстати, если у кого такая есть (лучше не .pl а .exe) то в натуре просканю, на относительно высокой скорости относительно очень много B-сетей.

> Поэтому многие из них юзая инет с 1995 года остаются
> ламерами по сей день.

Просто они его именно юзают - для покупок, общения, отдыха итд, ну как человек машину - все катаются, все знают, что такое мотор, но кто хочет разбирается глубже, например автотехники.

Пара ссылок:

http://www.leb.net/hzo/ioscount/index.html
http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/top.domains.9904.windows.txt
http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/r.9904.ru.txt

Правда старо, в России тогда Вынь рулила, а

http://srom.zgp.org/
говорит, что Вынь не есть хорошо.

Кстати, между 2001 и 2002 запили что-ли?
http://counter.li.org/

Борис.
Действительно, в чём причина такого спада? 23.03.02 20:11  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Кстати, между 2001 и 2002 запили что-ли?
> http://counter.li.org/
Действительно, в чём причина такого спада?
Мысли вслух 21.03.02 09:05  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А "Зачем мне это надо..." - это западный образ мышления.
Может он и западный.... Я понимаю, что такое любознательность, конечно. ЧТо такое тяга к знаниям. Но знать всё невозможно. Ты же, например не изучаешь транзакционный анализ :)
Слова в пространство... 21.03.02 11:06  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
*Nix - платформа хакерская, Мд - платформа ламерская. А на нормальных юзеров и производство платформы как не было - так и нет.
Мд, он вроде японской тачки - хорош, пока ездит. А как встанет, так ну его на...
Главное бедствие Мд, это проклятый плюг-&-плюй и прочие попытки доказать, что система должна быть умней пользователя. (За одно это Гейтса надо повесить за ЭТО). Писать драйверы под Винды для производственного оборудования, особенно если оно требует РВ, это сущий п..ц, даже сравнить не с чем. В Мастдае же, чего не отключай, как ни запрещай, он все равно будет пытаться тебе без мыла в %опу залезть. В нем ни в чем нельзя быть уверенным наверняка. А юзвергу же пох.., что для этих целей QNX есть, а все потому, что поганый Гейтс сотворил самый лучший в Мире пользовательский интерфейс (увы, это правда...). Об этом лично я думаю, что лучше уж было вовсе нихера не делать, чем делать хорошо только половину, а вторую половину лепить из говна и приклеивать соплями. (просто Потемкинская деревня какая-то).
Слова в пространство... 23.03.02 20:16  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> *Nix - платформа хакерская, Мд - платформа ламерская.
Зря так утверждаешь. никсы разве что сетевые штучки, но используют их далекоооооо не только хакеры. МД - дамерская платформа? С чего бы это? То что у неё багов много? Я думаю, что много кто здесь пользуется двумя осями сразу (никсы и мд).
Слова в пространство... (о Билли Гатесе...) 22.03.02 22:11  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а все потому, что поганый Гейтс сотворил самый лучший в
> Мире пользовательский интерфейс (увы, это правда...). Об

"Of course it does not work, but look at all these colours!" ;-) [M$]
Но какой он талантливый менеджер, что смог ВСЕМУ миру ТАКОЕ и за ТАКИЕ деньги впарить!
Может это массовый гипноз?

Борис
Слова в пространство... (о Билли Гатесе...) 23.03.02 12:39  
Автор: zeitgeist Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > а все потому, что поганый Гейтс сотворил самый лучший в
> > Мире пользовательский интерфейс (увы, это правда...).

К слову. Этот самый интерфейс придумала фирма Apple (Бад Триббл, СтивВозняк, Стив Джобс)
И эти самые окошки были доступны на Маке еще в 1984 году, когда Гейтс еще возился с командной строкой, и даже и не помышлял ни о какой графике!
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach