информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А есть ли смысл использовать флопик вообще? -) (кроме уж самых тяжёлых случаев) 03.10.02 02:22  Число просмотров: 670
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Не пойму - зачем создавать кучу директорий на дискете?
> Для работы с чем и где?
> Имхо, загрузочного флопа - ну с головой предостаточно. А
> для переноса информации..
>
> Давай посчитаем -
> Стоимость CD-RW, фиг с ним, 60-80$
> + болванка (640 мег инфы) - 2 у.е (заоблачная цена)
> Итого 80+2 = 82$. (по максимуму, причём большому)
>
> Для сравнения - дисковод -10$
> +440 дискет (те же 640 мег инфы) - 440 дискет по цене 2-3$
> за коробку (10 шт.). Т.о. имеем 440/10*2=88
> Итого - 9+88=97 (по минимуму) -))
>
> Так зачем же платить больше? (с)
>
> зы - если ошибься с ценами, поправьте - я считал по ценам в
> Харькове.
Мдя, друг, а вот тебе надо перенести файлик на 100Кб, что ты будешь делать? Я конечно понимаю что можно (даже нужно) не закрывать сессию у болванки, но пойми, что это займёт больше времени чем скинуть на дискетку....... А время как известно-деньги.... так что ещё не известно... вот :)
<miscellaneous>
А есть ли смысл использовать флопик вообще? -) (кроме уж самых тяжёлых случаев) 02.10.02 23:14  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Не пойму - зачем создавать кучу директорий на дискете?
Для работы с чем и где?
Имхо, загрузочного флопа - ну с головой предостаточно. А для переноса информации..

Давай посчитаем -
Стоимость CD-RW, фиг с ним, 60-80$
+ болванка (640 мег инфы) - 2 у.е (заоблачная цена)
Итого 80+2 = 82$. (по максимуму, причём большому)

Для сравнения - дисковод -10$
+440 дискет (те же 640 мег инфы) - 440 дискет по цене 2-3$ за коробку (10 шт.). Т.о. имеем 440/10*2=88
Итого - 9+88=97 (по минимуму) -))

Так зачем же платить больше? (с)

зы - если ошибься с ценами, поправьте - я считал по ценам в Харькове.
А есть ли смысл использовать флопик вообще? -) (кроме уж самых тяжёлых случаев) 03.10.02 09:44  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Не пойму - зачем создавать кучу директорий на дискете?
> Для работы с чем и где?

Пример 1
Хранение ключей шифрования/ЭЦП. Зачем несколько каталогов?
а) для разных систем
б) файлы могут иметь одинаковые имена
в) учитывая "надежность" дискеты, делаются по 2 копии файла (в разных каталогах)
Кстати, во многих криптосистемах при каждом считывании ключа на него накладывается маска, т.е. нужен доступ RW к ключевому носителю. Так что сидюк не канает.

Пример 2
Инициализационная дискета для какой-нибудь хрени. Например, платы "Криптон", которая читает заполнение таблиц до загрузки ОС. А даже и для инициализации программы при загруженной ОС с дискетой проще, бо она точно не требует дополнительных драйверов как touch memory и всякие там ридеры смар-карт. Стандартная ситуация: есть N однотипных АРМов, которые нужно при запуске "прикуривать" инициализационной дискетой. Инфа для каждого АРМа - в отдельном каталоге.

Это то, что сходу на ум пришло. Можно продолжать...
А есть ли смысл использовать флопик вообще? -) (кроме уж самых тяжёлых случаев) 03.10.02 02:22  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Не пойму - зачем создавать кучу директорий на дискете?
> Для работы с чем и где?
> Имхо, загрузочного флопа - ну с головой предостаточно. А
> для переноса информации..
>
> Давай посчитаем -
> Стоимость CD-RW, фиг с ним, 60-80$
> + болванка (640 мег инфы) - 2 у.е (заоблачная цена)
> Итого 80+2 = 82$. (по максимуму, причём большому)
>
> Для сравнения - дисковод -10$
> +440 дискет (те же 640 мег инфы) - 440 дискет по цене 2-3$
> за коробку (10 шт.). Т.о. имеем 440/10*2=88
> Итого - 9+88=97 (по минимуму) -))
>
> Так зачем же платить больше? (с)
>
> зы - если ошибься с ценами, поправьте - я считал по ценам в
> Харькове.
Мдя, друг, а вот тебе надо перенести файлик на 100Кб, что ты будешь делать? Я конечно понимаю что можно (даже нужно) не закрывать сессию у болванки, но пойми, что это займёт больше времени чем скинуть на дискетку....... А время как известно-деньги.... так что ещё не известно... вот :)
Я же не призываю отказаться от фопарей _вообще_-) 03.10.02 03:13  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Мдя, друг, а вот тебе надо перенести файлик на 100Кб, что
> ты будешь делать? Я конечно понимаю что можно (даже нужно)
> не закрывать сессию у болванки, но пойми, что это займёт
> больше времени чем скинуть на дискетку....... А время как
> известно-деньги.... так что ещё не известно... вот :)
Этот пост был ответом на обсуждение
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=2&m=60042

Сам посуди - ведь для переноса 100кб файла вовсе не нужно создавать на дискете 100 каталогов и убивать под них место, логично? -)

И кроме того - я же оговорился - "кроме уж самых тяжёлых случаев"-)
А если... 03.10.02 13:15  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А пошёл ты в Инет-кафе, где тебе кроме, как на флоппик не дадут ничего записать... И накачаешь ты себе кучу ма-а-аленьких файликов - и все в одну директорию. А потом чёрт ногу сломит, если разбираться, что ты, когда и с какого сайта скопировал...
ОК! Сдаюсь - убедили! -))))))) Хотя есть неск. вопросов... 03.10.02 21:18  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
2Влад - по второму примеру - согласен, но имхо он попадает под разряд того, о чём я оговорился - (кроме уж самых тяжёлых случаев) - я тоже понимаю, что в одноБИОС-ных мамках (коих пока большинство) при слёте биос-а и невозможности определить производителя мамки(модели)/а также при отсутствии человеческого прошивальщика, единственный способ "поднять" изделие - есть загрузиться именно с флопа.

2Lesley
> А пошёл ты в Инет-кафе, где тебе кроме, как на флоппик не
> дадут ничего записать... И накачаешь ты себе кучу
> ма-а-аленьких файликов - и все в одну директорию. А потом
> чёрт ногу сломит, если разбираться, что ты, когда и с
> какого сайта скопировал...
Если честно - в инет-клубы не хожу (инет есть и дома и на работе), но из общения с тамошними админами, которые брали у нас компы отвечу следующее - Покупаются в основном машины без флоповВООБЩЕ максимум два-три - это на зал из 15-20 машин. Сидят на них исключительно сами админы. Если тебе нужно что-то слить на флоп - ты идёшь к админу, показываешь, что тебе нужно "унести с собой", он пакует это (по твоему усмотрению - rar, zip, arj, если нужно - создаст и сапораспак. архив) и потом кидает тебе на дискету 1-2 копии твоей инфы в архиве.
Ну а если... 12.10.02 16:08  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
... тебе нужно поделиться Word-документом или ещё чем-нить маленьким, то стоит ли из-за этого CD-RW-шник юзать?
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach