информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Придется освоить БАВ 24.12.02 09:56  Число просмотров: 2127
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Аутлуком я точно не пользуюсь, меня колбасит от Бата и его простоты.
Так что возьму ка я в руки БАВ, единственное не знаю , по такому же ли принципу он работает что Ты описал?
<miscellaneous>
Может кто и сталкивался? 17.12.02 21:17  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
С The Bat как с 1.45 так и с 1.61 происходит нечто непонятное.
Поначалу все работало как по маслу. Теперь он дико тормозит.
Я думал это DrWeb ему мешает открывать и закрывать в Tempe файлы
а это не так оказалось.
Может у кого какие мысли по этому поводу?
Win98SE 4.10.2222 Patched
У меня тоже было так, но на Outlook Express, и антивирусный монитор болтался — были дикие тормоза. Поконфигури монитор. 19.12.02 20:52  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Не монитор а спайдер! :) 20.12.02 14:54  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А КАВ я на дух не перевариваю.
А переконфигурировать это как?
Указывай точнее, настроить на скан определенных папок, это пожалуйста,
а если остально что, так я не понял.
Это понятно, что я не предлагаю регулировать яркость и контраст… ;-) 21.12.02 10:00  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.12.02 10:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> А КАВ я на дух не перевариваю.
> А переконфигурировать это как?
> Указывай точнее, настроить на скан определенных папок, это
> пожалуйста,
> а если остально что, так я не понял.

Какая в попу разница, просто класс программного обеспечения, который будучи загружен, следит за действиями других программ в плане вирусной активности, называется «антивирусными мониторами», неважно, кто написал софт. А предпочтения одного софта другому — это уже другая песня. Я вообще ВСЕ антивирусные мониторы на дух не перевариваю, под ними работа как в презервативе трахаться, но я же не кричу тебе об этом на форуме?
Ты сказал ему (фиг с ним, пусть будет «спайдером» твой софт :-) ), за какими каталогами НЕ НАДО следить? Тормоза остались?
Уже отошло! 21.12.02 12:06  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но коряво оставлять злополучное место "без присмотра".
Туда вся "нет-грязь" идет.
Вот в этом случае, тот софт, который ты «не перевариваешь», может тебе помочь! ;-) 22.12.02 21:09  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.12.02 21:25  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
В составе AV Касперского идёт эдакая штука, называется «Kaspersky Anti-Virus Mail Checker». Это не резидент, он цепляется к библиотекам Microsoft Exchange Client. В частности, Outlook Express и Outlook используют эти библиотеки ;-) Он мониторит приём и отправку сообщений этих клиентов, проверяя их на вирусы.
Между прочим, чисто почтовый ав-монитор гораздо изящнее в плане нагрузок на машину и в плане того, что, к примеру, почтовый клиент может в своих файловых базах почты кодировать её (почту) как ему вздумается, и файловый монитор может не понимать, что лежит в этих файлах.
Но, я думаю, тебя всё это никак не воодушевит… ;-)))))
Придется освоить БАВ 24.12.02 09:56  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Аутлуком я точно не пользуюсь, меня колбасит от Бата и его простоты.
Так что возьму ка я в руки БАВ, единственное не знаю , по такому же ли принципу он работает что Ты описал?
предлагаю пожать базы 17.12.02 21:33  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И что? 19.12.02 15:45  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Обьясни поподробнее как это поможет.
В ящике (a именно в Inbox) 7 сообщений максимум по 100к,
В параллельном аккаунте около 37 сообщений(рассылка) "и они тоже
тормозят".(Но я их убил - не помогло).
неужто это так дико вешает?
Нда... 19.12.02 20:47  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Обьясни поподробнее как это поможет.
> В ящике (a именно в Inbox) 7 сообщений максимум по 100к,
> В параллельном аккаунте около 37 сообщений(рассылка) "и они
> тоже
> тормозят".(Но я их убил - не помогло).
> неужто это так дико вешает?
Я-то думал их там много... в общем, идея такая: попробуй сказать Dr.Web'у, чтобы он не сканировал папку с Батом и посмотри на результат.
Это уже дельно 20.12.02 14:34  
Автор: VeloCiRaptor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Но я почему то думал что Бат не зря создает темп файлы в %ТЕМР%,
потом с ними работает,
а потом результат всех действий одним махом пишет в папку аккаунта.
Так было бы корректно.
Посмотрю. Cпасибо за совет.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach