информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
она точно у тебя как бридж работает? 21.05.02 13:08  Число просмотров: 1130
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сам я конечно не пробовал, но знакомый амдин отказался от бриджа в пользу роутера
у него был хост помощней да и хостов было меньше
<networking>
Filtering Bridge 20.05.02 13:47  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Уважаемые, не подскажет ли кто какую по производительности машинку оптимально поставить для защиты куска сетки класса С из 6 серваков от остального куска состоящего из 180 хостов в этой сетке и других сеток.(фильтрацию на роутерах не придлагать)
открыты 6-9 портов (www, SQL, NDS, MS-NEtworkShare, HostName, Kerb, smtp, pop ) для всех все порты для элиты (5 компов).

Сабж хочу сделать на FreeBSD 4.5 и тачке P 120, 2 NIC 3Com980TXM, 64Mb RAM, SCSI U2 4,3 Gb. Может подскажет кто стоит ли рыпаться с этой дохлятиной ?
Filtering Bridge 20.05.02 20:50  
Автор: _lesha_ <lesha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Уважаемые, не подскажет ли кто какую по производительности
> машинку оптимально поставить для защиты куска сетки класса
> С из 6 серваков от остального куска состоящего из 180
> хостов в этой сетке и других сеток.(фильтрацию на роутерах
> не придлагать)
> открыты 6-9 портов (www, SQL, NDS, MS-NEtworkShare,
> HostName, Kerb, smtp, pop ) для всех все порты для элиты (5
> компов).
>
> Сабж хочу сделать на FreeBSD 4.5 и тачке P 120, 2 NIC
> 3Com980TXM, 64Mb RAM, SCSI U2 4,3 Gb. Может подскажет кто
> стоит ли рыпаться с этой дохлятиной ?
на более убогой машине со старым иде (даже отваливался как-то).
фря 4.0р и именно для той задачи, что ты описал.
пашет как негра и не жалуется. вот уже около полутора лет.
она точно у тебя как бридж работает? 21.05.02 13:08  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сам я конечно не пробовал, но знакомый амдин отказался от бриджа в пользу роутера
у него был хост помощней да и хостов было меньше
моя - точно как мост, день назад поднял, все пашет 22.05.02 12:04  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> сам я конечно не пробовал, но знакомый амдин отказался от
> бриджа в пользу роутера
> у него был хост помощней да и хостов было меньше

Нельзя мне отказаться в пользу роутера, а свич 3 уровня брать - денег жалко. Вобщем поднял я фри 4.5 пересобрал ядро, написал правила и получил всего-навсего 4-5 мс задержки.
а средняя загрузка проца? 22.05.02 12:17  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в пик сетевой загрузки ~12-14%. 23.05.02 16:46  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
она точно у тебя как бридж работает? 21.05.02 14:34  
Автор: _lesha_ <lesha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> сам я конечно не пробовал, но знакомый амдин отказался от
> бриджа в пользу роутера
> у него был хост помощней да и хостов было меньше
Ок, опишу, что у меня есть.
Ситуация, конечно, несколько иная. Сам экран с поднятой фрей
работает на р100/16RAM/IDE. две сетевухи, одна смотрит в сторону
лана, вторая на рутер. На нем нат, ипфильтр, ипфв. Вобщем и все.
Ну еще всякие програмулины самописные, в основном для парсинга
логов, да еще сендмыл. Ах, да, там же sshd. Это все. Загрузка
камня не превышает 1го-4ех процентов. Главное отличие, от поскипаной
квоты, это то, что юзера в сетке непосредственно на экран не ходят.
для этой цели у меня стоит прокся (тоже на фре), только она и имеет
доступ к экрану.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach