информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
спасибо, работает 04.12.02 13:00  Число просмотров: 1779
Автор: vim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<operating systems>
[NT] глобальный флаг между двумя драйверами 03.12.02 00:53  
Автор: vim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Проблема тут возникла небольшая.
Есть два драйвера.
Их нельзя одновременно запускать. Должен работать или один, или другой.

Логично сделать так, чтобы при запуске драйвер проверял некий глобальный флаг. Если флаг установлен, это значит второй драйвер уже загружен, и запускаться нельзя. Если нет - то установить флаг и запуститься.

Первоначально я сделал lock-file. Кто первый запускается, тот его создает с монопольным доступом, а второй - получает ошибку при попытки создания файла, что означает, что первый драйвер уже работает.

Возникла проблема с удалением. Когда файл создается в контексте одного процесса, а удаляется в контексте другого, то вылетает ошибка STATUS_SHARING_VIOLATION.

Другой вариант - создать глобальный event или mutex, как это сделано в Windows API (именованный объект, который виден разными процессами).
Но KeInitializeMutex() не имеет такого параметра name.

Можно еще создать какой-нибудь девайс, и проверять - существует он или нет, но по-моему это не лучшая идея.

Есть какой-нибудь стандартный способ создать глобальный объект (флаг), видимый разными драйверами?
[nt] если инициализируешь объект с флагом obj_kernel_handle, 03.12.02 04:38  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
он виден всем процессам. Я таким способом делаю файл, хендл которого валиден для всех процессов. Возможно и др. глобальные объекты с этим флагом будут работать, но не пробовал.
спасибо, работает 04.12.02 13:00  
Автор: vim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ты какой объкет сделел? Файл? 05.12.02 04:33  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да, решил остановиться на файле 08.12.02 15:51  
Автор: vim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
С файлами все просто, а mutex не понятно как глобальным сделать.
По большому счету это не принципиально, главное что lock работает.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach