информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[Win32] Про скорость выделения памяти by new,malloc,HeapAlloc и т.д. 14.03.02 08:21  Число просмотров: 1115
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
естественно на больших блоках VirtualAlloc быстрее всех

на маленьких блоках не происходит запроса памяти у системы (очень редко), а VirtualAlloc запрашивает всегда как минимум страницу

на маленьких блоках есть зависимость от размера для всяких malloc, new,LocalAlloc,...
я сам когда то измерял
т.е. нельзя сказать, что одна из этих функций будет самой быстрой для всех маленьких размеров (до 4к)
что то быстрее для нескольких байт, а что то для сотен байт
<programming>
[Win32] Про скорость выделения памяти by new,malloc,HeapAlloc и т.д. 13.03.02 11:00    Штраф: 10 [KMiNT21]
Автор: Xan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Тут полмесяца назад на исходниках.ru тему промусолии а терь еще и в рассылке пришла. Дема давняя но лично я для себя этих тонкостей до конца не раскрыл. в общем глянуть можно.

Результаты тестов
[Win32] Про скорость выделения памяти by new,malloc,HeapAlloc и т.д. 14.03.02 08:21  
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
естественно на больших блоках VirtualAlloc быстрее всех

на маленьких блоках не происходит запроса памяти у системы (очень редко), а VirtualAlloc запрашивает всегда как минимум страницу

на маленьких блоках есть зависимость от размера для всяких malloc, new,LocalAlloc,...
я сам когда то измерял
т.е. нельзя сказать, что одна из этих функций будет самой быстрой для всех маленьких размеров (до 4к)
что то быстрее для нескольких байт, а что то для сотен байт
[Win32] Sorry. Нечаянно на штраф нажал. И еще 13.03.02 17:49  
Автор: KMiNT21 <http://blog.kmint21.com> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А вообще тут тема эта странно для меня выглядит.
Тут уже сам RTL все делает. Насколько все там продуманно - так и будет.
Самый быстрый способ, как я понимаю, - GlobalAlloc->GlobalLock
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach