информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
про удобства и неудобства 18.04.02 10:57  Число просмотров: 840
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > > только не надо говорить про всякие там OSDN и
> разные
> > маны.
> > > с MSDNудобноработать, чего не скажешь про
> хелпы в
> > > юниксах.
> > > надеюсь, когда-нибудь ситуация исправится.
> >
> > А в чем там неудобство то ?
> :)
> стандартные маны без гиперссылок.

Юзай info

> поиск по манам сделан плохо. в пределах одной страницы,
> конечно, все ок.
> с info дело обстоит чуть получше, но вовсе не столь хорошо,
> как хотелось бы.
> в общем на MSDN разработчикам юниксовых хелпов надо
> равняться.
> единственная более-менее приличнаясистемахелпов,
> который я видел, это описание Qt в html. Отдельные статьи,
> освещающие конкретные темы (HOW_TO, например), написаны
> довольно грамотно, но это не хелп, а статьи.

Это дело привычки ...

> Возможно, в коммерческих юниксах дело обстоит гораздо
> лучше, не знаю, не сталкивался.


BTW: Я к примеру так настроил свою IDE так что у меня man работает как контекстный help
в связке с таггингом по ВСЕМ инклудам в системе (не считая сорцов проекта)
<programming>
[Win32] Как определить ip компа (локально)? 16.04.02 22:50  
Автор: vh <Дмитрий> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
а также его сетевое имя...
интересуют API
спасибо
все таки нашел :) 24.07.02 02:21   [vh, !mm]
Автор: vh <Дмитрий> Статус: Member
Отредактировано 24.07.02 12:08  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
если кому интересно.
как раз то что было нужно :)

http://www.codenet.ru/progr/inet/int_con.php
[Win32] Как определить ip компа (локально)? 16.04.02 23:07  
Автор: beetle <beetle> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
gethostname(text,200); // get IP of local host
t2=gethostbyname(text) ; // and show it in the title of the application
if ( t2!=NULL )
{
memmove(&ip2,*t2->h_addr_list,sizeof(PCHAR));
memmove(&pc.sin_addr.s_addr,&ip2,sizeof(PCHAR));
sprintf(text,"ip=%s",inet_ntoa(pc.sin_addr));
SetWindowText(hwnd_all,text);
}
[Win32] Как определить ip компа (локально)? 17.04.02 00:10  
Автор: vh <Дмитрий> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> gethostname(text,200); // get IP of local host
> t2=gethostbyname(text) ; // and show it in the title of
почему в документации нет таких функций?
хотя бы к какой библиотеке они относятся?
MSDN читай. 17.04.02 05:50  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > gethostname(text,200); // get IP of local host
> > t2=gethostbyname(text) ; // and show it in the title
> of
> почему в документации нет таких функций?
> хотя бы к какой библиотеке они относятся?
не те доки читаешь:). MSDN читай.
или ты под юниксом?
а какая разница под юниксом или нет 17.04.02 11:37  
Автор: SINоptiK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> не те доки читаешь:). MSDN читай.
> или ты под юниксом?
а какая разница под юниксом или нет, функции Беркли везде работают...
для юниксов нет аналога MSDN:(. 17.04.02 14:38  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
только не надо говорить про всякие там OSDN и разные маны.
с MSDNудобноработать, чего не скажешь про хелпы в юниксах.
надеюсь, когда-нибудь ситуация исправится.
для юниксов нет аналога MSDN:(. 17.04.02 15:03  
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> только не надо говорить про всякие там OSDN и разные маны.
> с MSDNудобноработать, чего не скажешь про хелпы в
> юниксах.
> надеюсь, когда-нибудь ситуация исправится.

А в чем там неудобство то ?
про удобства и неудобства 18.04.02 06:11  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > только не надо говорить про всякие там OSDN и разные
> маны.
> > с MSDNудобноработать, чего не скажешь про хелпы в
> > юниксах.
> > надеюсь, когда-нибудь ситуация исправится.
>
> А в чем там неудобство то ?
:)
стандартные маны без гиперссылок.
поиск по манам сделан плохо. в пределах одной страницы, конечно, все ок.
с info дело обстоит чуть получше, но вовсе не столь хорошо, как хотелось бы.
в общем на MSDN разработчикам юниксовых хелпов надо равняться.
единственная более-менее приличнаясистемахелпов, который я видел, это описание Qt в html. Отдельные статьи, освещающие конкретные темы (HOW_TO, например), написаны довольно грамотно, но это не хелп, а статьи.
Возможно, в коммерческих юниксах дело обстоит гораздо лучше, не знаю, не сталкивался.
про удобства и неудобства 18.04.02 10:57  
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > > только не надо говорить про всякие там OSDN и
> разные
> > маны.
> > > с MSDNудобноработать, чего не скажешь про
> хелпы в
> > > юниксах.
> > > надеюсь, когда-нибудь ситуация исправится.
> >
> > А в чем там неудобство то ?
> :)
> стандартные маны без гиперссылок.

Юзай info

> поиск по манам сделан плохо. в пределах одной страницы,
> конечно, все ок.
> с info дело обстоит чуть получше, но вовсе не столь хорошо,
> как хотелось бы.
> в общем на MSDN разработчикам юниксовых хелпов надо
> равняться.
> единственная более-менее приличнаясистемахелпов,
> который я видел, это описание Qt в html. Отдельные статьи,
> освещающие конкретные темы (HOW_TO, например), написаны
> довольно грамотно, но это не хелп, а статьи.

Это дело привычки ...

> Возможно, в коммерческих юниксах дело обстоит гораздо
> лучше, не знаю, не сталкивался.


BTW: Я к примеру так настроил свою IDE так что у меня man работает как контекстный help
в связке с таггингом по ВСЕМ инклудам в системе (не считая сорцов проекта)
а что за IDE? 19.04.02 03:10  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> BTW: Я к примеру так настроил свою IDE так что у меня man
> работает как контекстный help
> в связке с таггингом по ВСЕМ инклудам в системе (не
> считая сорцов проекта)
а что за IDE?
А то у меня с этими IDE не сложилось. под Линуксом мне понравилась visual slickedit, но она не опенсорсная, поставить ее под FreeBSD с ходу не удалось (руки кривые, наверно). так и работаю в gvim'е :).
QtDesigner, конечно, неплох, но он специфичен и imho хуже сликэдита.
а что за IDE? 19.04.02 11:53  
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > BTW: Я к примеру так настроил свою IDE так что у меня
> man
> > работает как контекстный help
> > в связке с таггингом по ВСЕМ инклудам в системе
> (не
> > считая сорцов проекта)
> а что за IDE?
> А то у меня с этими IDE не сложилось. под Линуксом мне
> понравилась visual slickedit, но она не опенсорсная,

Вот я его и юзаю (еще с версии 1.73)

> поставить ее под FreeBSD с ходу не удалось (руки кривые,
> наверно).

Сейчас они выпустили специально для FreeBSD версию
хотя можно наверное пущать VSE под эмулЁм линукса
У VSE 2 минуса:
- он libc5 based (последнняя версия правда собрана полностью статически)
и из за этого проблемы с русским языком (точнее со вводом русских символов) я эту проблему
решаю через старый добрый xruskbd (правда это мне почти не нужно)
- у него нет встроенной морды для отладчика как например у Xemacs -a

хотя это ImHO иногда даже плюс :) потому как можно заюзать внешнюю морду отладчика (я юзаю ddd)

> так и работаю в gvim'е :).
> QtDesigner, конечно, неплох, но он специфичен и imho хуже
> сликэдита.

новый KDevelop неплох ну и Xemacs тоже никто не отменял :)
Есть еще всякие motor, rhide , grasp, CodeForge но это все ImHO слабее VSE :)
а что за IDE? 25.07.02 05:24  
Автор: Zplaint Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
я типа по этой же теме вдогонку спросить хотел можно ли с помощью XEmacs+GViM сделать себе любую IDE c какими хочешь функциями. Из того что я знаю вроде бы можно используя макросы и подключая внешние программы - а если это так то непонятно почему все давно не перешли на эту спарку и ей не пользуются? лень разбиратся или все-таки даже разобравшись не получишь всего. (думаю над тем чтобы засесть за изучения emacs и vim но боюсь зря потратить время)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach