информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Число параметров, передаваемых в функцию. 27.06.02 10:09  
Автор: Xan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Существует ли ограничение на сабж в языке, реализациях? Вопрос чисто теоретический.
[C++] Число параметров, передаваемых в функцию. 29.06.02 04:35  
Автор: Dr.Golova Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Существует ли ограничение на сабж в языке, реализациях?
> Вопрос чисто теоретический.

Ну если чисто теоретически, то stdcall функция ограничивается возможным количеством байт которые будут сниматься с помощью ret, а это для 32 бит есть (2^16)/4 = 16384, таакс cdecl ограничен только битностью проца, т.е. (2^32)/4 = много. Но это естесно теоретичеки и подразумевая что реализация функций будет стандартная (один ret или один add esp, xx). На практике естеснео все гораздо хуже - компилятор сглючит гораздо раньше, потому штаа ему наверняка не хватит памяти чтоб столько операторов обрабатывать при оптимизации, а вот как быстро сглючит это уже вопрос реализации компилятора :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach