информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
да не в этом дело.....тут что то принципиальное 25.07.02 02:38  Число просмотров: 969
Автор: [H] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Есть подозрение на это место:
>
> > while (( rc=recv(lpc->Socket,buf,MAX_BUF_LEN, 0))
> >
> > -1 ) {
> > анализируем полученное
> > }
> >
>
> recv может возвращать и ноль (при нормальном закрытии
> соединения с другой стороны) - этот случай обрабатывается?

да случай ноль обрабытывается внутри стоит
....
switch (rc) {
case 0:
goto closethread; // там закрываются сокет
....

при нормальных та все пашет....а при экстремальных нагрузоках и большомо пинге поток иногда не закрывается..
<programming>
[C++] Как отлавливать дохлые сокеты 24.07.02 04:02  
Автор: [H] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

написал тут класик mconnection принцип работы вот:

mconnection::mconnection(...) {
создаем поток в который в кач. параметра передаем ссылку "на это"=) - на себя
hThread=CreateThread (NULL, 0, ConnectionThreadFunc, this, 0, &ThreadId);
}

воть

DWORD APIENTRY ConnectionThreadFunc(void* lpParam) {
- назначение которой читать параметр обьекта lPParam (мы туда кинули ссылку на это) .Socket

#def lpc (mconnection*)lpParam
- okay воть:

while (( rc=recv(lpc->Socket,buf,MAX_BUF_LEN, 0)) > -1 ) {
анализируем полученное
}

закрываем
delete(lpc);

#undef..

и деструктор
mconnection::~mconnection() {
закрываем сокет
шут сокет
клозесокет сокет
}


дело все в том что иногда потоки зависают на recv и не удаляются когда клиенты вроде как отключились(программа-клиент закрылась). в качестве клиентов использовались FTP-клиент "встроенный" в IE и несколько других....

помоему PING не решение проблемы....да и как, если отправка/прием байта может логически все испортиль
да и тайм-аут-проки тоже не хочется вводить
да. и взаимосвязь с WNDPROC'ами тоже не хочется вводить.мне эта концепция не нравится (может там таких трабл и нет.)

как быть?
recv() ? 24.07.02 10:35  
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть подозрение на это место:

> while (( rc=recv(lpc->Socket,buf,MAX_BUF_LEN, 0)) >
> -1 ) {
> анализируем полученное
> }
>

recv может возвращать и ноль (при нормальном закрытии соединения с другой стороны) - этот случай обрабатывается?
да не в этом дело.....тут что то принципиальное 25.07.02 02:38  
Автор: [H] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Есть подозрение на это место:
>
> > while (( rc=recv(lpc->Socket,buf,MAX_BUF_LEN, 0))
> >
> > -1 ) {
> > анализируем полученное
> > }
> >
>
> recv может возвращать и ноль (при нормальном закрытии
> соединения с другой стороны) - этот случай обрабатывается?

да случай ноль обрабытывается внутри стоит
....
switch (rc) {
case 0:
goto closethread; // там закрываются сокет
....

при нормальных та все пашет....а при экстремальных нагрузоках и большомо пинге поток иногда не закрывается..
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach