информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
а все таки... 25.09.02 21:41  Число просмотров: 781
Автор: kar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > один кластер отвечает за два сектора на диске.. а в
> фате12
> > он занимает 1,5 байта... и это так :)
> По смещению 0Dh единица или ноль?
> то что 12 бит это 1.5 байта я и не сомневался ;-)

единица
<programming>
FAT и BPB - разногласие. 25.09.02 20:54  
Автор: kar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
(BPB - блок параметров биос)
вообщем такая несостыковка:
1.читаю поле BPB_Totsec16 (смещение 13h;BPB) - общее число секторов в разделе - получаю число 2880
2. читаю поле BPB_FATSz16(смещение 16h) - количество секторов занимаемых одной копией FAT12- получаю 9 секторов
3. далее несложные математические вычисления:
если общее число секторов на диске 2880 , значит число кластеров в фате 1440+2. итак 1442 умножаем на 1,5 (так как 1 кластер = 1,5 байт) получим 2163 байта (FAT в байтах)... делим это на 512 и получаем примерно 4 сектора

.. вот такая вот фигня... 4 сектора против 9 ;)
может кто объяснить?
ps. значение всех полей верны - ручаюсь
а почему ты считаешь что в fat12 кластер не = 512 байт 25.09.02 21:05  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
а почему ты считаешь что в fat12 кластер не = 512 байт 25.09.02 21:11  
Автор: kar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
один кластер отвечает за два сектора на диске.. а в фате12 он занимает 1,5 байта... и это так :)
а все таки... 25.09.02 21:33  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> один кластер отвечает за два сектора на диске.. а в фате12
> он занимает 1,5 байта... и это так :)
По смещению 0Dh единица или ноль?
то что 12 бит это 1.5 байта я и не сомневался ;-)
а все таки... 25.09.02 21:41  
Автор: kar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > один кластер отвечает за два сектора на диске.. а в
> фате12
> > он занимает 1,5 байта... и это так :)
> По смещению 0Dh единица или ноль?
> то что 12 бит это 1.5 байта я и не сомневался ;-)

единица
да, что-то я тоже в непонятках 26.09.02 12:30  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > один кластер отвечает за два сектора на диске.. а
> в
> > фате12
> > > он занимает 1,5 байта... и это так :)
> > По смещению 0Dh единица или ноль?
> > то что 12 бит это 1.5 байта я и не сомневался ;-)
>
> единица
осталось выяснить сколько байтов в секторе(смещение 0x0B), если и там 512, то я сдаюсь и больше глупых вопросов задавать не буду

P.S. А что показывает какой-нибудь редактор дисков, может попробовать
сравнить ???
что тут непонятного ? 26.09.02 19:52  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
По смещению 0Dh находится поле ClustSize (размер кластера в секторах).
Если там 1 - то соответственно 1 кластер = 1 сектор = 512 байт.
Судя по параметрам (Totsecs = 2880, FATSize = 9, FAT12) - это стандартный флоппик 3.5" 1.44 Мб.
..допустим 26.09.02 20:11  
Автор: kar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> По смещению 0Dh находится поле ClustSize (размер кластера
> в секторах).
> Если там 1 - то соответственно 1 кластер = 1 сектор = 512
> байт.
> Судя по параметрам (Totsecs = 2880, FATSize = 9, FAT12) -
> это стандартный флоппик 3.5" 1.44 Мб.
хм.. возможно так... тогда появляются следующие вопросы:
1. почему когда я читаю 2й сектор 0й дорожки (0й головки).. я не обнаруживаю сигнатуру фата (FF8)
2. почему когда я читаю 20й сектор (то есть 2й сектор 1й дорожки 0головки)... я не обнаруживаю данные корневого каталога - вижу лишь данные файлов...
..допустим 26.09.02 22:45  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> хм.. возможно так... тогда появляются следующие вопросы:
> 1. почему когда я читаю 2й сектор 0й дорожки (0й головки)..
> я не обнаруживаю сигнатуру фата (FF8)

Думаю потому что твой флоп - не жесткий диск :)
Первый байт в FAT - это Media_Id, который совпадает со своим тезкой в BPB.
F8 - жесткий диск
F0 - флоп 1.44
Второй байт всегда = 0xFF.

> 2. почему когда я читаю 20й сектор (то есть 2й сектор 1й
> дорожки 0головки)... я не обнаруживаю данные корневого
> каталога - вижу лишь данные файлов...

Данные идут сначала по головкам, затем по дорожкам.
20-й сектор - это 0/1/2 CHS (Cyl/Head/Sec)

RTFM по организации диска!
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach