информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google окончательно прикрывает... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Самоуничтожение 18.10.02 17:19  Число просмотров: 1012
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если после этого не обращаешься к нестатическим переменным и функциям класса, то никаких опасных последствий не будет

не всё ли равно оператору delete кто ему передаёт указатель?
<programming>
[C++] Самоуничтожение 18.10.02 16:32  
Автор: Green Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
На сколько корректно с точки зрения языка С++, когда экземпляр класса уничтожает сам себя? Т.е.

class A
{
............
public:
void func()
{
.........
delete this;
}
};

Какие могут быть последствия?
[C++] Самоуничтожение 18.10.02 17:19  
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если после этого не обращаешься к нестатическим переменным и функциям класса, то никаких опасных последствий не будет

не всё ли равно оператору delete кто ему передаёт указатель?
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach