информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Мои извинения… 07.11.02 19:52  Число просмотров: 1417
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
> по его имени найти ID?
В смысле, по какому имени? Если я буду юзать CreateProcess, то ID я получу в Process_Information.

> Почему бы не использовать CreateProcess вместо
> ShellExecuteEx?
ShellExecuteEx рулит тем, что можно сунуть ей в качестве параметра что-то вроде ReadMe.doc, и она откроет MSWord, более того, очень кайфно можно заюзать команды вместо 'Open' скажем, 'Print', а полученный дескриптор процесса использовать для ожидания конца завершения, вызвав WaitForSingleObject. Мне же идея получения ID по хендлу была интересна скорее теоретически. Так что sorry за кромкий крик «Help» ;-)
<programming>
[Win32] Как зная handle процесса определить его ID в Delphi. 03.11.02 17:59  
Автор: DeCoDEr Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 04.11.02 13:23  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 05.11.02 21:08  
Автор: DeCoDEr Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну вроде как он получается таким образом:

VAR H:THandle;
begin

h:=FindWindow(nil,"notepad");

end;
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 05.11.02 21:19  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну вроде как он получается таким образом:
>
> VAR H:THandle;
> begin
>
> h:=FindWindow(nil,"notepad");
>
> end;
То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не процесса
получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь

[Win32] Да раз плюнуть! Ну а что в моём случае — как же получить ID по хендлу, полученному через ShellExecuteEx. Помогите!!!!!!!!! 06.11.02 05:28  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ну вроде как он получается таким образом:
> >
> > VAR H:THandle;
> > begin
> >
> > h:=FindWindow(nil,"notepad");
> >
> > end;
> То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не
> процесса
> получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь
>

GetWindowThreadProcessId помогает в этом случае.
[Win32] Да раз плюнуть! Ну а что в моём случае — как же получить ID по хендлу, полученному через ShellExecuteEx. Помогите!!!!!!!!! 06.11.02 17:14  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > Ну вроде как он получается таким образом:
> > >
> > > VAR H:THandle;
> > > begin
> > >
> > > h:=FindWindow(nil,"notepad");
> > >
> > > end;
> > То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не
> > процесса
> > получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь
> >
>
> GetWindowThreadProcessId помогает в этом случае.
если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
по его имени найти ID?
Почему бы не использовать CreateProcess вместо ShellExecuteEx?
Функцию которая бы позволяла по hProcess получить ID процесса
не нашел ;-(
Мои извинения… 07.11.02 19:52  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
> по его имени найти ID?
В смысле, по какому имени? Если я буду юзать CreateProcess, то ID я получу в Process_Information.

> Почему бы не использовать CreateProcess вместо
> ShellExecuteEx?
ShellExecuteEx рулит тем, что можно сунуть ей в качестве параметра что-то вроде ReadMe.doc, и она откроет MSWord, более того, очень кайфно можно заюзать команды вместо 'Open' скажем, 'Print', а полученный дескриптор процесса использовать для ожидания конца завершения, вызвав WaitForSingleObject. Мне же идея получения ID по хендлу была интересна скорее теоретически. Так что sorry за кромкий крик «Help» ;-)
[win32] а, к примеру, через shellexecuteex с флагом see_mask_nocloseprocess. и всё-таки, как получить id по hprocess? 04.11.02 21:58  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach