информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мои извинения… 07.11.02 19:52  Число просмотров: 1318
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
> по его имени найти ID?
В смысле, по какому имени? Если я буду юзать CreateProcess, то ID я получу в Process_Information.

> Почему бы не использовать CreateProcess вместо
> ShellExecuteEx?
ShellExecuteEx рулит тем, что можно сунуть ей в качестве параметра что-то вроде ReadMe.doc, и она откроет MSWord, более того, очень кайфно можно заюзать команды вместо 'Open' скажем, 'Print', а полученный дескриптор процесса использовать для ожидания конца завершения, вызвав WaitForSingleObject. Мне же идея получения ID по хендлу была интересна скорее теоретически. Так что sorry за кромкий крик «Help» ;-)
<programming>
[Win32] Как зная handle процесса определить его ID в Delphi. 03.11.02 17:59  
Автор: DeCoDEr Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 04.11.02 13:23  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 05.11.02 21:08  
Автор: DeCoDEr Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну вроде как он получается таким образом:

VAR H:THandle;
begin

h:=FindWindow(nil,"notepad");

end;
[Win32] А как ты получил этот самый hProcess? 05.11.02 21:19  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну вроде как он получается таким образом:
>
> VAR H:THandle;
> begin
>
> h:=FindWindow(nil,"notepad");
>
> end;
То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не процесса
получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь

[Win32] Да раз плюнуть! Ну а что в моём случае — как же получить ID по хендлу, полученному через ShellExecuteEx. Помогите!!!!!!!!! 06.11.02 05:28  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ну вроде как он получается таким образом:
> >
> > VAR H:THandle;
> > begin
> >
> > h:=FindWindow(nil,"notepad");
> >
> > end;
> То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не
> процесса
> получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь
>

GetWindowThreadProcessId помогает в этом случае.
[Win32] Да раз плюнуть! Ну а что в моём случае — как же получить ID по хендлу, полученному через ShellExecuteEx. Помогите!!!!!!!!! 06.11.02 17:14  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > Ну вроде как он получается таким образом:
> > >
> > > VAR H:THandle;
> > > begin
> > >
> > > h:=FindWindow(nil,"notepad");
> > >
> > > end;
> > То что ты получил называется хэндлом окна (hWnd), а не
> > процесса
> > получить с помощью дескриптора окна PID ты не сможешь
> >
>
> GetWindowThreadProcessId помогает в этом случае.
если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
по его имени найти ID?
Почему бы не использовать CreateProcess вместо ShellExecuteEx?
Функцию которая бы позволяла по hProcess получить ID процесса
не нашел ;-(
Мои извинения… 07.11.02 19:52  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> если ты сам запускаешь процесс, то что тебе мешает
> по его имени найти ID?
В смысле, по какому имени? Если я буду юзать CreateProcess, то ID я получу в Process_Information.

> Почему бы не использовать CreateProcess вместо
> ShellExecuteEx?
ShellExecuteEx рулит тем, что можно сунуть ей в качестве параметра что-то вроде ReadMe.doc, и она откроет MSWord, более того, очень кайфно можно заюзать команды вместо 'Open' скажем, 'Print', а полученный дескриптор процесса использовать для ожидания конца завершения, вызвав WaitForSingleObject. Мне же идея получения ID по хендлу была интересна скорее теоретически. Так что sorry за кромкий крик «Help» ;-)
[win32] а, к примеру, через shellexecuteex с флагом see_mask_nocloseprocess. и всё-таки, как получить id по hprocess? 04.11.02 21:58  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach