информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пока мона и сюда :) 21.03.02 21:29  Число просмотров: 966
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Кстати........стоило бы ещё как-либо отделить доску от остальных.............что есть так что бы было видно что появилась именно новая новость, а не новое сообщение.........Это так....пожелание...
<site updates>
Атака на мозги пользователей IRC 21.03.02 21:06  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 21.03.02 22:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Атака на мозги пользователей IRC
CERT http://www.cert.org/incident_notes/IN-2002-03.html

Computer Emergency Response Team (CERT) выпустила очередной Incident Note (IN-2002-03). Документ посвящен участившимся в последнее время атакам с использованием методов социальной инженерии. Жертвами становятся пользователи IRC и интернет-пейджеров (instant messaging), которых под тем или иным предлогом удается уговорить загрузить и запустить вредоносное программное обеспечение.


Полный текст
А может... 21.03.02 21:14  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сразу полный текст сообщений выводить? и не от имени dl, а от имени какого-нить type of "NewsMaker" or "RSN" or "NewsLine"%)
А может... 21.03.02 22:05  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 21.03.02 22:12  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Сразу полный текст сообщений выводить? и не от имени dl, а
> от имени какого-нить type of "NewsMaker" or "RSN" or
> "NewsLine"%)

Ну, на самом деле все гораздо глобальнее - теперь сюда сбрасываются не только сообщения RSN, но и все добавленные на сайт документы. Точнее, первый килобайт, если они больше, что вполне реально для статей. Плюс при этом вычищаются теги. Автор документа не подставляются как автор сообщения потому как из-за стремления к экономии это поле в некоторых разделах используется достаточно вольно - в RSN, например, как источник новости.

Указанное имя - имя публикатора, каковых сейчас три.
А может....вообще по другому? 21.03.02 22:13  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Сразу полный текст сообщений выводить? и не от имени
> dl, а
> > от имени какого-нить type of "NewsMaker" or "RSN" or
> > "NewsLine"%)
>
> Ну, на самом деле все гораздо глобальнее - теперь сюда
> сбрасываются не только сообщения RSN, но и все добавленные
> на сайт документы. Точнее, первый килобайт, если они
> больше, что вполне реально для статей. Плюс при этом
> вычищаются теги. Автор документа не подставляются как автор
> сообщения потому как из-за стремления к экономии это поле в
> некоторых разделах используется достаточно вольно - в RSN,
> например, как источник новости.
>
> Указанное имя - имя публикатора, каковых сейчас три.
То есть автора мессаги-Источник..........Хотя может это уже и лишнее..........
А может....вообще по другому? 21.03.02 22:25  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Указанное имя - имя публикатора, каковых сейчас три.
> То есть автора мессаги-Источник..........Хотя может это уже
> и лишнее..........

По-моему, это не очень критично, тем более что содержимое всех полей честно идет в начале сообщения. Просто формирование имени автора из его идентификатора - стандартный механизм форума, иначе придется еще проверки плодить.
Вообще это конечно тема доя guestbook, но раз уж заговорили... 21.03.02 21:24  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
По-моему разницы между мессагой и полным текстом я разницы не увидел никакой. Но я вообще соглашусь с DamNet'ом все-таки лучше писать полный текст.
Пока мона и сюда :) 21.03.02 21:29  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Кстати........стоило бы ещё как-либо отделить доску от остальных.............что есть так что бы было видно что появилась именно новая новость, а не новое сообщение.........Это так....пожелание...
Пока мона и сюда :) 21.03.02 22:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Кстати........стоило бы ещё как-либо отделить доску от
> остальных.............что есть так что бы было видно что
> появилась именно новая новость, а не новое
> сообщение.........Это так....пожелание...

В меню у этой доски в квадратных скобках теперь перед запятой число новых новостей, после - число всех новых сообщений.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach