информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 04:10  Число просмотров: 1336
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры влезли в открытое окно?
<site updates>
Изгадить можно любую криптографию... 02.04.02 08:30  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Изгадить можно любую криптографию...
SecuriTeam http://www.securiteam.com/windowsntfocus/5SP0Y0A6KM.html

При совместном использовании PGP и Outlook парольную фразу, которой защищен секретный ключ пользователя можно легко получить из дампа памяти, образующегося при "падении" Outlook. Уязвимые системы: PGP 7.x и более старые.


Полный текст
Стойкая защита возможна только если: 02.04.02 11:29  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
злоумышленник не имеет доступа к не зашифрованной информации и ни к одному из компьютеров, на котором производится криптование/
декриптование. Если есть доступ к такому компу, пытаться взломать шифр будет только идиот. Гораздо проще "подловить момент" и содрать нужную инфу в нешифрованном виде: пароль с клавы, картинку с экрана, аудио/видео поток и т.п.
Стойкая защита возможна только если: 02.04.02 13:51  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> производится криптование/декриптование. Если есть доступ к такому
м-да. в ru.crypt за такую терминологию тебя бы уже полчаса били ногами ;)
> компу, пытаться
> взломать шифр будет только идиот. Гораздо проще "подловить
> момент" и содрать нужную инфу в нешифрованном виде: пароль
> с клавы, картинку с экрана, аудио/видео поток и т.п.
ну, и что ты этим хотел сказать? суть новости как раз в том и была, что никто не собирается брутфорсить или раскладывать числа на простые множители, а просто попользуют багу с попаданием пароля в открытом виде в дамп.
что до доступа к компу: я тебе могу дать полный доступ к своему компу с криптобоксами (без введенных паролей). попробуй украсть у меня пароли к ключам ;)
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 04:10  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры влезли в открытое окно?
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 08:16  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры
> влезли в открытое окно?
опять за рыбу деньги!
да о том и разговор, что любое, самое распрекрасное с математической точки зрения решение, можно изгадить неправильным его встраиванием или кривыми руками юзеров!
где в исходной новости было написано, что бага имеет криптографическую природу? или ты просто решил к словам попридираться? тогда сказал бы сразу...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach