информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 04:10  Число просмотров: 1436
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры влезли в открытое окно?
<site updates>
Изгадить можно любую криптографию... 02.04.02 08:30  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Изгадить можно любую криптографию...
SecuriTeam http://www.securiteam.com/windowsntfocus/5SP0Y0A6KM.html

При совместном использовании PGP и Outlook парольную фразу, которой защищен секретный ключ пользователя можно легко получить из дампа памяти, образующегося при "падении" Outlook. Уязвимые системы: PGP 7.x и более старые.


Полный текст
Стойкая защита возможна только если: 02.04.02 11:29  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
злоумышленник не имеет доступа к не зашифрованной информации и ни к одному из компьютеров, на котором производится криптование/
декриптование. Если есть доступ к такому компу, пытаться взломать шифр будет только идиот. Гораздо проще "подловить момент" и содрать нужную инфу в нешифрованном виде: пароль с клавы, картинку с экрана, аудио/видео поток и т.п.
Стойкая защита возможна только если: 02.04.02 13:51  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> производится криптование/декриптование. Если есть доступ к такому
м-да. в ru.crypt за такую терминологию тебя бы уже полчаса били ногами ;)
> компу, пытаться
> взломать шифр будет только идиот. Гораздо проще "подловить
> момент" и содрать нужную инфу в нешифрованном виде: пароль
> с клавы, картинку с экрана, аудио/видео поток и т.п.
ну, и что ты этим хотел сказать? суть новости как раз в том и была, что никто не собирается брутфорсить или раскладывать числа на простые множители, а просто попользуют багу с попаданием пароля в открытом виде в дамп.
что до доступа к компу: я тебе могу дать полный доступ к своему компу с криптобоксами (без введенных паролей). попробуй украсть у меня пароли к ключам ;)
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 04:10  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры влезли в открытое окно?
То, что бага сия к криптографии отношения не имеет 03.04.02 08:16  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> в самом деле, какой смысл ругать замок на дверях, если воры
> влезли в открытое окно?
опять за рыбу деньги!
да о том и разговор, что любое, самое распрекрасное с математической точки зрения решение, можно изгадить неправильным его встраиванием или кривыми руками юзеров!
где в исходной новости было написано, что бага имеет криптографическую природу? или ты просто решил к словам попридираться? тогда сказал бы сразу...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach