Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Гм, ну это если бы у каждого хотя бы по deep blue стояло :) 22.04.02 19:13 Число просмотров: 1551
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
> Повышение производительности в 5 раз!
> Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
А ни кто мне не обьяснит что это за закон Мура. Буду очень благодарен.
К тому же как я понимаю эти компьютеры разгоняются не одним процем, или я не прав?
|
|
<site updates>
|
Новый суперкомпьютер 22.04.02 17:10
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
Новый суперкомпьютер
nandotimes http://www.nandotimes.com/technology/story/371483p-2991105c.html
В Японии создан новый суперкомьютер, превзошедший бывшее ранее в первой строке изделие IBM. Новый "числогрыз" может трудиться со скоростью 35,600 гигафлопов (1 гигафлоп - 1 биллион мат. операций в секунду), в то время как IBMовский ASCI White показывал только 7,226 гигафлопов.
Такими темпами и закон Мура скоро опровергнут ;)
Полный текст
|
|
Хочу Новый суперкомпьютер :) 23.04.02 13:34
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
|
|
Эх - хорошая числодробилка - мнеб такую :)))
|
|
Круто! Долой америкосов :) 22.04.02 19:17
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
|
|
|
Поясните закон Мура ПЛЗ... 22.04.02 19:11
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
|
|
|
| |
Поясните закон Мура ПЛЗ... 23.04.02 07:20
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
http://cybervlad.port5.com/faq-cle/index.html
===
3.1. Что такое закон Мура?
Закон Мура (Moore) является оценкой развития вычислительной техники во времени. В базовом варианте он гласит, что для заданной стоимости (в широком смысле, включая энергопотребление, производство оборудования, износ, стоимость хранения, и т.д.) вычислительная мощность увеличивается в 8 раз каждые 3 года. Говоря более точно, можно сказать, что через каждые три года, технологические достижения позволяют разместить в 4 раза больше логических элементов в микросхеме заданной стоимости, одновременно ускоряя ее быстродействие в 2 раза.
Этот закон замечательно подтверждался в течение последних 15 лет. Следует отметить, что центральные микропроцессоры компьютеров общего назначения не полностью следуют этому закону, потому что они не могут так же быстро увеличить размер шины данных (по соображениям обратной совместимости кода, а также потому, что вычисления, которые эти процессоры обычно производят, имеют дополнительные ограничения, делающие бесполезным использование слишком больших регистров).
Это касается, таким образом, систем, описываемых в терминах логических элементов, специализированных на конкретном алгоритме. Таким образом, это по сути ASIC (Application Specific Integrated Circuit - специализированные микросхемы) и FPGA (Field Programmable Gate Arrays - программируемые логические интегральные схемы); то есть перепрограммируемые цепи, выполняющие те же задачи, что и ASIC, но вдвое более дорогие при заданной мощности, однако являющиеся многоцелевыми).
===
|
| | |
Закон Мура 23.04.02 18:07
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> стоимость хранения, и т.д.) вычислительная мощность
> увеличивается в 8 раз каждые 3 года. Говоря более точно,
> можно сказать, что через каждые три года, технологические
> достижения позволяют разместить в 4 раза больше логических
> элементов в микросхеме заданной стоимости, одновременно
> ускоряя ее быстродействие в 2 раза.
А Яндекс.Ру в Кооперации с Интел.Ру сказал, что
"
18-24 месяца — после появления их предшественников, а емкость их при этом возрастала каждый раз примерно вдвое
"
Так за сколько месяцев удваивается скорость процессора при заданной стоимости/без заданной стоимости?
Intel: Что такое закон Мура?
|
| | |
Тогда согласен ) 23.04.02 12:11
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
|
|
|
|
Новый суперкомпьютер 22.04.02 19:03
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
Повышение производительности в 5 раз!
Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
|
| |
Новый суперкомпьютер 23.04.02 07:21
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Повышение производительности в 5 раз!
> Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
а ты прикинь и посчитай. если вместо 100 миллионов лет на этом компе считать придется 20 миллионов лет, то легче от этого не станет ;)
|
| | |
Новый суперкомпьютер 24.04.02 22:41
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> > Повышение производительности в 5 раз!
> > Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
> а ты прикинь и посчитай. если вместо 100 миллионов лет на
> этом компе считать придется 20 миллионов лет, то легче от
> этого не станет ;)
Какое соотношение скоростей обычного P4 2000 и этого суперкомпьютера?
Или проще говоря, сколько гигафлопов делает P4 2000?
А то при некоторых расчётах речь будет идти совсем не для 20 миллионах лет - если не брать совсем экстремальные случаи.
Например случай с буквами, цифрами и 8-ю знаками - очень реален.
И расчёты приятно удивляют.
Борис
|
| | |
А если некоторое >>> 23.04.02 10:30
Автор: Wud <Леха> Статус: Member
|
> > Повышение производительности в 5 раз!
> > Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
> а ты прикинь и посчитай. если вместо 100 миллионов лет на
> этом компе считать придется 20 миллионов лет, то легче от
> этого не станет ;)
количество таких машин в сети :))))
я понимаю - это дорого... но некоторые не пожалеют денег
|
| | | |
А если некоторое >>> 23.04.02 10:53
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> количество таких машин в сети :))))
> я понимаю - это дорого... но некоторые не пожалеют денег
на что? на доказательство собственной крутости? я никогда не понимал и не пойму проектов типа distributed.net для решения задачи взлома ключа. и так понятно, что взломать можно большой толпой. нафига время-то переводить впустую?
с точки зрения практической - да, наверное можно воткнуть несколько миллинов таких машин и заставить их работать паралелльно. но это настолько дорого, что не окупится выгодой от приобретения расшифрованной информации. а очень дорогую информацию не передают по публичным каналам в зашифрованном виде ;) ее хранят в сейфе ;)
принцип разумности: если затраты на преодоление защиты превосходят потенциальную выгоду, ее никто ломать не будет.
|
| |
Гм, ну это если бы у каждого хотя бы по deep blue стояло :) 22.04.02 19:13
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
> Повышение производительности в 5 раз!
> Что мы там говорили про взлом ключей? :-))
А ни кто мне не обьяснит что это за закон Мура. Буду очень благодарен.
К тому же как я понимаю эти компьютеры разгоняются не одним процем, или я не прав?
|
| | |
Гм, ну это если бы у каждого хотя бы по deep blue стояло :) 23.04.02 07:23
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
|
> А ни кто мне не обьяснит что это за закон Мура. Буду очень
> благодарен.
Закон Мура определяет зависимость роста производитьности процессоров от времени. Что то типа: производительность удваивается каждый год.
> К тому же как я понимаю эти компьютеры разгоняются не одним
> процем, или я не прав?
Там их много! Несколько тыщ!
|
| | | |
Гм, ну это если бы у каждого хотя бы по deep blue стояло :) 23.04.02 21:39
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
|
> > А ни кто мне не обьяснит что это за закон Мура. Буду
> очень
> > благодарен.
> Закон Мура определяет зависимость роста производитьности
> процессоров от времени. Что то типа: производительность
> удваивается каждый год.
Я слышал иначе:
Плотность транзисторов (или их аналогов) на чипе удваивается каждые полтора года. - Больше на правду похоже.
Упрощенно: скорость в два, каждые полтора.
|
| | | |
Но тогда.... 23.04.02 10:18
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
> > К тому же как я понимаю эти компьютеры разгоняются не
> одним
> > процем, или я не прав?
> Там их много! Несколько тыщ!
Какая проблема добавить Исчо несколько камешков?
Вот если бы, это всё достигалогсь, пусть большим, но одним камешком, тогда это было бы интересно. Да, я не спорю что в гонке за скоростью это представляет интерес............ А нагородить я так понимаю можно много, очень много камней (величина как я понимаю, всё же конечная)
|
| | | | |
Но тогда.... 23.04.02 21:20
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Вот если бы, это всё достигалогсь, пусть большим, но одним
> камешком, тогда это было бы интересно.
Ага, со встроенным трубопроводом для охлаждения и гидроэлектростанцией для питания ;)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
