информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Свято место пусто не бывает: 21.06.02 14:40  Число просмотров: 1346
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если есть замочная скважина достаточног диаметра, к ней
> обязательно прилипнет чей-нить глаз. Так, что главный залог
> приватности - заклеить скважину фотографией %опы.
слушай, классная идея! это мне еще в голову не приходило ;)
хотя, шторка на скважину - как-о проще...

> Для тех, кто в танке: поскольку у прова ВСЕГДА имеется
> техническая возможность шпионить, всякий нормальный чел.
> должен исходить из того, что за ним ВСЕГДА шпионят. И
> применять соответствующие меры защиты.
таблеток от паранойи отсыпать? "имеется техническая возможность" и "точно следят" - 2 большие разницы.
а теперь, для вылезших из танка ;), предлагается еще один тезис: угадайте с 3 раз, что будет с провайдером, который по собственной воле шпионит за клиентами? а теперь попробуйте угадать, станет ли провайдер этим заниматься, зная такой расклад? правильно, не станет. если только этого от него не потребует закон. который, кстати, тоже можно оспорить - вспомним отказ "Байярда" (если не наврал с названием) ставить СОРМ.
вот потому законодательно обязывать провов шпионить - очень плохая тенденция. не говоря уже о том, что не все свои действия ты сможешь прикрыть. да, план угона автомобиля с приятелем ты можешь в почте шифровать PGP, но этим инет не ограничивается ;)

> То же относится и к телефону.
м-да...
может, тогда вообще застрелиться? ;) хочешь я тебе схематично набросаю устройство прибора, ознакомившись с которым ты не рискнешь вести конфиденциальные разговоры даже дома в ванной комнате и с включенной водой? ;)
<site updates>
Из провайдеров сделают шпионов... 21.06.02 09:25  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Из провайдеров сделают шпионов...
http://www.theregister.co.uk/content/55/25781.html

Конечно, обеспечение безопасности в ИНтернет - дело всех и каждого, и добиться чего-либо на этом поприще можно только сообща. Но как только этот подход пытаются формализовать в виде документа - доходит до маразма. Предложенная американским Белым Домом "Стратегия Безопасносго Киберпространства", фактически, требует от интернет-провайдеров шпионить за клиентами, фиксируя и накапливая подробную информацию обо всех их действиях в интернет.


Полный текст
Свято место пусто не бывает: 21.06.02 11:10  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если есть замочная скважина достаточног диаметра, к ней обязательно прилипнет чей-нить глаз. Так, что главный залог приватности - заклеить скважину фотографией %опы.

Для тех, кто в танке: поскольку у прова ВСЕГДА имеется техническая возможность шпионить, всякий нормальный чел. должен исходить из того, что за ним ВСЕГДА шпионят. И применять соответствующие меры защиты.

То же относится и к телефону.
Свято место пусто не бывает: 21.06.02 14:40  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если есть замочная скважина достаточног диаметра, к ней
> обязательно прилипнет чей-нить глаз. Так, что главный залог
> приватности - заклеить скважину фотографией %опы.
слушай, классная идея! это мне еще в голову не приходило ;)
хотя, шторка на скважину - как-о проще...

> Для тех, кто в танке: поскольку у прова ВСЕГДА имеется
> техническая возможность шпионить, всякий нормальный чел.
> должен исходить из того, что за ним ВСЕГДА шпионят. И
> применять соответствующие меры защиты.
таблеток от паранойи отсыпать? "имеется техническая возможность" и "точно следят" - 2 большие разницы.
а теперь, для вылезших из танка ;), предлагается еще один тезис: угадайте с 3 раз, что будет с провайдером, который по собственной воле шпионит за клиентами? а теперь попробуйте угадать, станет ли провайдер этим заниматься, зная такой расклад? правильно, не станет. если только этого от него не потребует закон. который, кстати, тоже можно оспорить - вспомним отказ "Байярда" (если не наврал с названием) ставить СОРМ.
вот потому законодательно обязывать провов шпионить - очень плохая тенденция. не говоря уже о том, что не все свои действия ты сможешь прикрыть. да, план угона автомобиля с приятелем ты можешь в почте шифровать PGP, но этим инет не ограничивается ;)

> То же относится и к телефону.
м-да...
может, тогда вообще застрелиться? ;) хочешь я тебе схематично набросаю устройство прибора, ознакомившись с которым ты не рискнешь вести конфиденциальные разговоры даже дома в ванной комнате и с включенной водой? ;)
В отличие от тебя, я в крайность не бросался. 22.06.02 06:48  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты же сам про прибор говоришь... И я такие штуки не по наслышке знаю. Еще 15 лет назад в армии сам видел. А чего с тех пор понапридумывали, жуть подумать.
Когда в тебя УЖЕ СТРЕЛЯЮТ, бронежилет напяливать поздно... Таскать его всегда на себе - вот это уже ПАРАНОЙЯ. А разумный выход - приучить себя всегда выбирать для движения места, которые не простреливаются.
Паранойя, говоришь... 22.06.02 07:24  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Отправил я пост сюда, и пошел до ветру.
А охранник мне выговаривает, что, мол дверь за собой не запираю. (У нас на дверях коридора, ведущего к сортиру кодовый замок: ну, не удобно, мля... А что делать? На против сортира - склад.) Оказывается: вчера какой-то чел, в робе и верхонках зашел в открытую дверь, под видом слесаря. К тому времени, когда его повязали, он уже успел со склада замок сослесарить...
Подметки друг у друга на ходу режем, а ты говоришь, парнойя...
Паранойя, говоришь... 24.06.02 07:56  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А охранник мне выговаривает, что, мол дверь за собой не
> запираю. (У нас на дверях коридора, ведущего к сортиру
> кодовый замок: ну, не удобно, мля... А что делать? На
ну, больные на голову менеджеры везде есть. не надо сортиры ставить в охраняемой зоне. а что до паранойи по поводу открытых дверей с замками, так меня еще *дцать лет назад в армии приучили: нормальное состояние двери и сейфа "закрыто и опечатано" ;)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach