информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Умер Гордон Мур 
 Маск поддержал создателя Дилберта,... 
 Утечка сертификатов GitHub Desktop... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Трафик 29.10.02 23:35  Число просмотров: 2216
Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не
> столько для облегчения прослушки сами знаете каких
> телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно
> проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько
> для снижения нагрузки на сети.
Сугубо IMHO любое, хоршее, шифрование ведется со сжатием данных.
<site updates>
Отключение шифрования московскими GSM-операторами 25.10.02 13:09  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Отключение шифрования московскими GSM-операторами
Alex Povolotsky

Владельцы GSM-трубок, прошивки которых позволяют заметить сей факт, могли убедиться, что, по крайней мере со вчерашнего дня в МТС и Билайне отключено шифрование трафика. Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не столько для облегчения прослушки сами знаете каких телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько для снижения нагрузки на сети. Квалифицированное мнение по этому поводу крайне приветствуется.


Полный текст
Отключение шифрования московскими GSM-операторами 03.11.02 08:07  
Автор: Jack Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Владельцы GSM-трубок, прошивки которых позволяют заметить
> сей факт, могли убедиться, что, по крайней мере со
> вчерашнего дня в МТС и Билайне отключено шифрование
> трафика.

Кстати один знакомый, живущий недалеко от Норд-Оста, рассказывал, что после начала известных событий у него на телефоне вдруг появился значок шифрования трафика. Причем значок появлялся только когда он приезжал домой. Когда он был в других районах значка небыло.
Трафик 29.10.02 23:35  
Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не
> столько для облегчения прослушки сами знаете каких
> телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно
> проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько
> для снижения нагрузки на сети.
Сугубо IMHO любое, хоршее, шифрование ведется со сжатием данных.
Квалифицированное мнение по этому поводу. 28.10.02 11:20  
Автор: Inkognito <ака сотовый фрикер> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Отключение нагрузки, в целях увеличения пропускной способности и снижения нагрузки на оборудование - не оправдано. На траффик и скорость передачи данных это почти не влияет. Такие слухи пошли от того, что пресс секретарь МТС заявила, что отключение шифрования было сделано просто в целях профилактики самой системы шифрования (при этом профилактика по странному совпадению велась с четверга до утра воскресенья). Вымпелком (БиЛайн) вполне официально заявили, что сделали это специально, в соответствии с законом. Дело в том, что система оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) позволяет прослушать разговор абонента, только зная конкретный номер. А отключение шифрования, позволило "тому, кому надо" прослушывать все разговоры, происходящие в зоне недавних действий.
специалистам привет ! :)... 09.11.02 10:25  
Автор: fant0m Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
"часть про МТС опускаю,т.к. с ней я лично не знаком"

> Вымпелком (БиЛайн) вполне официально
> заявили, что сделали это специально, в соответствии с
> законом. Дело в том, что система оперативно-розыскных
> мероприятий (СОРМ) позволяет прослушать разговор абонента,
> только зная конкретный номер. А отключение шифрования,
> позволило "тому, кому надо" прослушывать все разговоры,
> происходящие в зоне недавних действий.

Откуда Вас такие данные и когда БиЛайн,такое заявляло?Единственным заявлением на supportовской службе было:"Большая часть апаратов в том,числе и симинс(мой) прошли неправельную регистацию и подлежат перерегистрации в нашей базе,мы уже отдали нашим техническим операторам все данные об этой проблемме..." ля ля дальше шло извинение и плач в трубку ;-) и больше ничего...


relax =)
Ссылки дать? 09.11.02 12:57  
Автор: Inkognito <ака сотовый фрикер> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не засоряйте форум пустыми сообщениями. Если это имеет значение, могу дать ссылки, где прочесть официальные заявления. Если они еще остались.
Не понимаю... 26.10.02 19:50  
Автор: CodeMaster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я, честно говоря, не совсем понимаю, каким образом отключение шифрования сказывается на нагрузке на сеть. Само шифрование ничего не стоит в плане обработки - что для телефона, что для базовой станции это все семечки.
Единственная причина, по которой на это можно пойти - серьезные проблемы с HLR, конкретнее - утеря части данных об абоненте. Я бы не удивился, если бы узнал, что у них проблемы с серверами...
Не понимаю... 03.11.02 21:03  
Автор: разработчик HLR :) Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Я, честно говоря, не совсем понимаю, каким образом
> отключение шифрования сказывается на нагрузке на сеть. Само
> шифрование ничего не стоит в плане обработки - что для
> телефона, что для базовой станции это все семечки.
> Единственная причина, по которой на это можно пойти -
> серьезные проблемы с HLR, конкретнее - утеря части данных
> об абоненте. Я бы не удивился, если бы узнал, что у них
> проблемы с серверами...

какие такие проблемы с HLR ? ;)
Не понимаю... 17.11.02 16:24  
Автор: CodeMaster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> какие такие проблемы с HLR ? ;)

Вам виднее :). Я в вашем HLR еще не ковырялся :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach