информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Трафик 29.10.02 23:35  Число просмотров: 2307
Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не
> столько для облегчения прослушки сами знаете каких
> телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно
> проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько
> для снижения нагрузки на сети.
Сугубо IMHO любое, хоршее, шифрование ведется со сжатием данных.
<site updates>
Отключение шифрования московскими GSM-операторами 25.10.02 13:09  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Отключение шифрования московскими GSM-операторами
Alex Povolotsky

Владельцы GSM-трубок, прошивки которых позволяют заметить сей факт, могли убедиться, что, по крайней мере со вчерашнего дня в МТС и Билайне отключено шифрование трафика. Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не столько для облегчения прослушки сами знаете каких телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько для снижения нагрузки на сети. Квалифицированное мнение по этому поводу крайне приветствуется.


Полный текст
Отключение шифрования московскими GSM-операторами 03.11.02 08:07  
Автор: Jack Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Владельцы GSM-трубок, прошивки которых позволяют заметить
> сей факт, могли убедиться, что, по крайней мере со
> вчерашнего дня в МТС и Билайне отключено шифрование
> трафика.

Кстати один знакомый, живущий недалеко от Норд-Оста, рассказывал, что после начала известных событий у него на телефоне вдруг появился значок шифрования трафика. Причем значок появлялся только когда он приезжал домой. Когда он был в других районах значка небыло.
Трафик 29.10.02 23:35  
Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Впрочем, есть подозрение, что сие проделано не
> столько для облегчения прослушки сами знаете каких
> телефонов (поскольку, как я понимаю, это и так можно
> проделать на уровне оператора без особых проблем), сколько
> для снижения нагрузки на сети.
Сугубо IMHO любое, хоршее, шифрование ведется со сжатием данных.
Квалифицированное мнение по этому поводу. 28.10.02 11:20  
Автор: Inkognito <ака сотовый фрикер> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Отключение нагрузки, в целях увеличения пропускной способности и снижения нагрузки на оборудование - не оправдано. На траффик и скорость передачи данных это почти не влияет. Такие слухи пошли от того, что пресс секретарь МТС заявила, что отключение шифрования было сделано просто в целях профилактики самой системы шифрования (при этом профилактика по странному совпадению велась с четверга до утра воскресенья). Вымпелком (БиЛайн) вполне официально заявили, что сделали это специально, в соответствии с законом. Дело в том, что система оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) позволяет прослушать разговор абонента, только зная конкретный номер. А отключение шифрования, позволило "тому, кому надо" прослушывать все разговоры, происходящие в зоне недавних действий.
специалистам привет ! :)... 09.11.02 10:25  
Автор: fant0m Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
"часть про МТС опускаю,т.к. с ней я лично не знаком"

> Вымпелком (БиЛайн) вполне официально
> заявили, что сделали это специально, в соответствии с
> законом. Дело в том, что система оперативно-розыскных
> мероприятий (СОРМ) позволяет прослушать разговор абонента,
> только зная конкретный номер. А отключение шифрования,
> позволило "тому, кому надо" прослушывать все разговоры,
> происходящие в зоне недавних действий.

Откуда Вас такие данные и когда БиЛайн,такое заявляло?Единственным заявлением на supportовской службе было:"Большая часть апаратов в том,числе и симинс(мой) прошли неправельную регистацию и подлежат перерегистрации в нашей базе,мы уже отдали нашим техническим операторам все данные об этой проблемме..." ля ля дальше шло извинение и плач в трубку ;-) и больше ничего...


relax =)
Ссылки дать? 09.11.02 12:57  
Автор: Inkognito <ака сотовый фрикер> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не засоряйте форум пустыми сообщениями. Если это имеет значение, могу дать ссылки, где прочесть официальные заявления. Если они еще остались.
Не понимаю... 26.10.02 19:50  
Автор: CodeMaster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я, честно говоря, не совсем понимаю, каким образом отключение шифрования сказывается на нагрузке на сеть. Само шифрование ничего не стоит в плане обработки - что для телефона, что для базовой станции это все семечки.
Единственная причина, по которой на это можно пойти - серьезные проблемы с HLR, конкретнее - утеря части данных об абоненте. Я бы не удивился, если бы узнал, что у них проблемы с серверами...
Не понимаю... 03.11.02 21:03  
Автор: разработчик HLR :) Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Я, честно говоря, не совсем понимаю, каким образом
> отключение шифрования сказывается на нагрузке на сеть. Само
> шифрование ничего не стоит в плане обработки - что для
> телефона, что для базовой станции это все семечки.
> Единственная причина, по которой на это можно пойти -
> серьезные проблемы с HLR, конкретнее - утеря части данных
> об абоненте. Я бы не удивился, если бы узнал, что у них
> проблемы с серверами...

какие такие проблемы с HLR ? ;)
Не понимаю... 17.11.02 16:24  
Автор: CodeMaster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> какие такие проблемы с HLR ? ;)

Вам виднее :). Я в вашем HLR еще не ковырялся :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach