Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Когда оптимизация вредна 06.11.02 02:22
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Когда оптимизация вредна
MSDN / Code Secure http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dncode/html/secure10102002.asp
Естественным желанием разработчика является очистка после использования участков памяти, хранящих критичную информацию - пароли, счета, явки... Естественным способом такой очистки является вызов, например, функции memset, забивающей данный участок нулями. Проблема в том, что если очищаемый буфер является локальным и более не используется, многие современные C/C++ компиляторы в процессе оптимизации просто выкинут вызов, сведя на нет все благие намерения программиста.
Полный текст
|
|
Когда оптимизация вредна 06.11.02 21:49
Автор: Eugene Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Когда оптимизация вредна
> MSDN / Code Secure
> http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dncode/html/secure1
> 0102002.asp
>
>
> Естественным желанием разработчика является очистка после
> использования участков памяти, хранящих критичную
> информацию - пароли, счета, явки... Естественным способом
> такой очистки является вызов, например, функции memset,
> забивающей данный участок нулями. Проблема в том, что если
> очищаемый буфер является локальным и более не используется,
> многие современные C/C++ компиляторы в процессе оптимизации
> просто выкинут вызов, сведя на нет все благие намерения
> программиста.
Интересно сей баг есть только у MS или везде?
|
| |
Когда оптимизация вредна 06.11.02 22:24
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Интересно сей баг есть только у MS или везде?
Это не баг, а нормальная работа оптимизатора. В оригинале упоминаются компиляторы Borland и GNU.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
