> Поддерживаю, ставь Linux, у меня он и дома и на работе. > Другое дело, зачем он тебе, если играться в игрушки, то > геммору не оберешься, с одними только эмуляторами, если > программить и т.п., то я лучше еще ничего не видел (ну, > разве что Hurd или QNX). Hurd?
А столько лет уже его пишут? И когда напишут?
QNX - это вообще real-time система
> По поводу дистрибута, ИМХО, slakware лучше, больше на BSD > похожа и руками удобнее ковырять. Имел я дело со slakware. Неплохо. Но все-таки настойчиво рекомендую Debian/Linux. Хотя бы почитать debian-policy.
> > З.Ы. А мне больше нравится Linux называть Линухом ;)
Вот решил я установить Линух и соответственно возникли вопросы:
1) еслия хочу установить Линух и Винду то что мне для этого нужно(каие программы и возможноли установление Линуха без потери фалов жёсткого диска)
2) Какие ещё имеет Линух приемущества по сравнению с другими Осями??
3) в чём принципиальное различие Линуха и Униха???может быть Уних лучше и имеет смысл установить его???
> что линуху , по хорошему. надо 2 раздела, один линух натив, > под сам линух, и еще один ему под своп, обычно ставят > размером 2*оперативка по-хорошему...
По-хорошему нужно:
1) Партицию под своп
2) Партицию под home
3) Партицию под usr
4) Партицию под все остальное
Можно и больше.
Повышает надежность.
Кстати о разделах. знай же!29.01.02 14:58 Автор: iddqd <Юрий> Статус: Member
> что линуху , по хорошему. надо 2 раздела, один линух натив, > под сам линух, и еще один ему под своп, обычно ставят > размером 2*оперативка
Кстати, по поводу свопа. На первое время, можно и отдельным партишином поставить. Но, вообще, я бы в таком случае не стал гробить целый раздел, а смонтировал бы его на какой-нибудь файл, т.к. тормозить будет так же, а если тормоза из-за свопа не нужны, то его вообще, надо на отдельный винт ставить.
> Вот решил я установить Линух и соответственно возникли > вопросы: > 1) еслия хочу установить Линух и Винду то что мне для этого > нужно(каие программы и возможноли установление Линуха без > потери фалов жёсткого диска) Да ничего не потеряется. Желательно, конечно, ставить его на отдельный диск, но можно и просто на отдельную партицию. Программы стандартные. Если нет партиции, то можно resize существующую с помощью, например, Partition Magic. Дальше линуксовые fdisk, liloconfig, lilo. liloconfig - опционально, можно(да и нужно) руками - lilo.conf
> 2) Какие ещё имеет Линух приемущества по сравнению с > другими Осями?? Кроме каких? Вообще, мое убеждение - Линукс может заменить любую систему. Собственно для этого(ну почти для этого) он и создается. Вопрос - что тебе нужно.
> 3) в чём принципиальное различие Линуха и Униха???может > быть Уних лучше и имеет смысл установить его??? Юникс... Unix - это по-моему была такая ОС для компьютеров PDP-7 ... PDP-11. Сейчас таких, по-моему, не осталось. Вопрос может стоять по-другому. Linux или Free/Open/NetBSD, Solaris и т.д. (если на PC, то вариантов вроде и нет больше). Так вот, во FreeBSD, насколько я знаю, не такая универсальная поддержка устройств, да и посложнее она. Open/NetBSD - это системы с довольно определенной задачей, мне кажется - это не то, что тебе надо. Solaris в новых версиях, вообще, PC не поддерживает. Так что ставь Linux. Дистрибутив Debian.
Аз да еще Xenix. Кстати Microsoft. Но он староват.
PS. Спецы поправьте, если не прав. PC - имелось в виду x86.
И еще : не называй Линукс Линухом, и уж тем более Юникс Унихом.
Поддерживаю, ставь Linux, у меня он и дома и на работе.
Другое дело, зачем он тебе, если играться в игрушки, то геммору не оберешься, с одними только эмуляторами, если программить и т.п., то я лучше еще ничего не видел (ну, разве что Hurd или QNX).
По поводу дистрибута, ИМХО, slakware лучше, больше на BSD похожа и руками удобнее ковырять.
З.Ы. А мне больше нравится Linux называть Линухом ;)
> Поддерживаю, ставь Linux, у меня он и дома и на работе. > Другое дело, зачем он тебе, если играться в игрушки, то > геммору не оберешься, с одними только эмуляторами, если > программить и т.п., то я лучше еще ничего не видел (ну, > разве что Hurd или QNX). Hurd?
А столько лет уже его пишут? И когда напишут?
QNX - это вообще real-time система
> По поводу дистрибута, ИМХО, slakware лучше, больше на BSD > похожа и руками удобнее ковырять. Имел я дело со slakware. Неплохо. Но все-таки настойчиво рекомендую Debian/Linux. Хотя бы почитать debian-policy.
> > З.Ы. А мне больше нравится Linux называть Линухом ;)
> > Поддерживаю, ставь Linux, у меня он и дома и на > работе. > > Другое дело, зачем он тебе, если играться в игрушки, > то > > геммору не оберешься, с одними только эмуляторами, > если > > программить и т.п., то я лучше еще ничего не видел > (ну, > > разве что Hurd или QNX). > Hurd? > А столько лет уже его пишут? И когда напишут? Вот и я не против узнать когда напишут, точнее, когда допишут. Но для определенных задач его уже можно юзать, насколько я знаю.
> QNX - это вообще real-time система Вот в том-то и дело, и писать под нее удобнее + она еще и микроядерная и у нее всего 14 системных вызовов.
> > По поводу дистрибута, ИМХО, slakware лучше, больше на > BSD > > похожа и руками удобнее ковырять. > Имел я дело со slakware. Неплохо. Но все-таки настойчиво > рекомендую Debian/Linux. Хотя бы почитать debian-policy. > > > > З.Ы. А мне больше нравится Linux называть Линухом ;)
Не слушай ни кого ставь!!!28.01.02 18:41 Автор: choor Статус: Elderman
Для начала поимей PartitionMagic под винду... Лучше Диструбютив (имхо) Red Hat или Mandrake... Для начинающих.. если вообще то лучше RosLinux
Не слушай тех кто говорит типа почитай потом ставь... Нуно если хочешь чему-то научиться... Ставь не бойся!!!!!! У всех бывают ошибки :)) Будут вопросы пиши мож чем-нибудь помогу trigear@mailru.com
Хорошь прикалываться над парнем!29.01.02 13:52 Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
> Для начала поимей PartitionMagic под винду... Лучше > Диструбютив (имхо) Red Hat или Mandrake... Для начинающих.. > если вообще то лучше RosLinux > Не слушай тех кто говорит типа почитай потом ставь... Нуно > если хочешь чему-то научиться... Ставь не бойся!!!!!! У > всех бывают ошибки :)) Будут вопросы пиши мож чем-нибудь > помогу trigear@mailru.com
если он запорет себе винду, из под чего он вопросы-то писать будет?! :))
вот потом и придет тебе письмо "линух не поставился, случайно убил все разделы на винте пока переразбивал под линух,сейчас пишу от соседа памагите!!!!!!"
и что ты на это будешь отвечать?
Я отвечу на это:29.01.02 14:35 Автор: choor Статус: Elderman
> Вот решил я установить Линух и соответственно возникли > вопросы: > 1) еслия хочу установить Линух и Винду то что мне для этого > нужно(каие программы и возможноли установление Линуха без > потери фалов жёсткого диска)
если у тебя нормальный дистрибутив, у тебя сохранится обе Оси на компе. Файлы не потеряются в любом случае, если ты только не намутишь с партишинами по самый небалуй. Я ставил на отдельный ЖД дистрибутив Mandrake, поиграл пару дней, понял что он мне и нафик не нужен и забыл как страшный сон - вытащил диск, вернул MBR и все стало как раньше - родная любимая вонь.
> 2) Какие ещё имеет Линух приемущества по сравнению с > другими Осями??
что значит ЕЩЕ ? ;) Ты говорил только про потерю файлов жесткого диска хахаха ;)) Еще можно монитор разбить, тож преимущество - здоровей будешь.
> 3) в чём принципиальное различие Линуха и Униха???может > быть Уних лучше и имеет смысл установить его???
Линукс есть частный случай Юникс.
зы. imho повременил бы ты... или почитал чегойнить..
> > > Линукс есть частный случай Юникс. > > Торведальс писал линух с нуля, а не переделывал Юникс. > > То что они очень похожи еще ни че ни значит! > > гага "в Microsoft Windows XP исправлено 40000 ошибок,
Ага. И добавлено 80 000 новых. По-этому как была вонью, так ею и останется :)
> > > > Линукс есть частный случай Юникс. > > > Торведальс писал линух с нуля, а не переделывал > Юникс. > > > То что они очень похожи еще ни че ни значит! > > > > гага "в Microsoft Windows XP исправлено 40000 ошибок, > > Ага. И добавлено 80 000 новых. По-этому как была вонью, так > ею и останется :)
Разумеется винда будет глючить.. Всегда. Вечность. Но все равно ей будут пользоваться просто потому, что проще.
Вот у тебя допустим много юзеров на Линухе работает? Могу спорить, что не больше, чем серверов Линуховых в сетке..
> Разумеется винда будет глючить.. Всегда. Вечность. Но все > равно ей будут пользоваться просто потому, что проще. > Вот у тебя допустим много юзеров на > Линухе работает? Могу спорить, что не больше, чем серверов > Линуховых в сетке..
Я ждал этого вопроса :) И с радостью на него отвечу -НИ_ОДНОГО Ни один юзернеработает на винде! Все сидят на MacOS.
Вот таким вот образом :) И два сервера на RH7.1. Почтовый+хостинг, и самбва.
> Разумеется винда будет глючить.. Всегда. Вечность. Но все > равно ей будут пользоваться просто потому, что проще. Насчет проще - это большой вопрос. Все дело в привычке. Только для примера. Существуют как минимум две полноценных desktop системы gnome и KDE, изначально задуманые для того, чтобы сделать linux обычным desktop'ом. (По мне они неудобны, как и обычный виндовый интерфейс.)
> Вот у тебя допустим много юзеров на > Линухе работает? Могу спорить, что не больше, чем серверов > Линуховых в сетке.. Дело в другом. Виндовс(кстати как и многие платные юникс-системы) разрабатывается дядей. Для маленьких мальчиков(образно). Пусть он не такой гибкий, удобный, зато работает сразу. Линукс делают сами мальчики. И цели у них другие. В том числе потому, что делают они его почти для себя. А также не ставят перед собой цели, чтобы каждый человек смог сразу в нем работать.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
