информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Сервер W2K и DNS 06.04.02 20:48  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть сервер W2K с двумя сетевыми интерфейсами. Как сделать так, чтоб в DNS публиковалась информация только об одном интерфейсе ?
Сервер W2K и DNS 07.04.02 10:05  
Автор: void Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Редактируй записи "вручную". Хотя, вопрос не очень понятен.
Где сервер W2K , где DNS....? И что воообще надо сделать?
Сервер W2K и DNS 07.04.02 11:40  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Редактируй записи "вручную". Хотя, вопрос не очень понятен.
> Где сервер W2K , где DNS....? И что воообще надо сделать?

Вручную не получится. Служба DNS поднята на этом же сервере, хотя, если это критично, может быть перенесена на другой. А сделать надо, чтобы адрес одного из сетевых интерфейсов автоматически не прописывался в зоне DNS.
Наверное я тупой 07.04.02 13:00  
Автор: void Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя зарегистрировался в DNS - так убей эту запись.
Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить?
У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server - то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер держать на хосте с интерфейсом в Инет).

Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более конкретно, что ты хочешь сделать.
Наверное я тупой 07.04.02 18:34  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя
> зарегистрировался в DNS - так убей эту запись.
> Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить?
> У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер
> домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а
> наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз
> (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server -
> то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер
> держать на хосте с интерфейсом в Инет).
>
> Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более
> конкретно, что ты хочешь сделать.

DNS динамический. Соответственно, убить-то запись я могу, но она потом опять туда прописывается.
Суть задачи в том, чтобы клиенты из одной подсети на запрос по резолвингу имени получали адрес только того интерфейса, который к этой подсети подцеплен. На текущий момент имею ситуацию, при которой они с равной вероятностью на попытку резолвинга имени сервера в адрес получают либо один адрес , либо второй, что не есть правильно.
Наверное я тупой 07.04.02 16:40  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя
> зарегистрировался в DNS - так убей эту запись.
> Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить?
> У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер
> домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а
> наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз
> (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server -
> то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер
> держать на хосте с интерфейсом в Инет).
>
> Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более
> конкретно, что ты хочешь сделать.

voobsheto esli eto DC to microsoft priamim textom prosit ne delat' dvyx NICov
esli net to prosto vo vtorom segmente na stationax poprosi ne delat' registraziu
DNS
Наверное я тупой 07.04.02 18:37  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> voobsheto esli eto DC to microsoft priamim textom prosit ne
> delat' dvyx NICov
> esli net to prosto vo vtorom segmente na stationax poprosi
> ne delat' registraziu
> DNS

А поподробнее можно, где Некрософт просит не делать два NICа ?
А что до регистрации во втором сегменте, то в том-то и дело, что соответствующая галочка в свойствах TCP/IP для второго сетевого интерфейса снята. А он всё равно регистрица.
Наверное я тупой 07.04.02 20:28  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А поподробнее можно, где Некрософт просит не делать два
> NICа ?
> А что до регистрации во втором сегменте, то в том-то и
> дело, что соответствующая галочка в свойствах TCP/IP для
> второго сетевого интерфейса снята. А он всё равно
> регистрица.

pokopaisia sdes'
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/default.asp
ya eto vstrechal

1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach