> Редактируй записи "вручную". Хотя, вопрос не очень понятен. > Где сервер W2K , где DNS....? И что воообще надо сделать?
Вручную не получится. Служба DNS поднята на этом же сервере, хотя, если это критично, может быть перенесена на другой. А сделать надо, чтобы адрес одного из сетевых интерфейсов автоматически не прописывался в зоне DNS.
Наверное я тупой07.04.02 13:00 Автор: void Статус: Незарегистрированный пользователь
Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя зарегистрировался в DNS - так убей эту запись.
Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить?
У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server - то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер держать на хосте с интерфейсом в Инет).
Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более конкретно, что ты хочешь сделать.
Наверное я тупой07.04.02 18:34 Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
> Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя > зарегистрировался в DNS - так убей эту запись. > Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить? > У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер > домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а > наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз > (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server - > то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер > держать на хосте с интерфейсом в Инет). > > Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более > конкретно, что ты хочешь сделать.
DNS динамический. Соответственно, убить-то запись я могу, но она потом опять туда прописывается.
Суть задачи в том, чтобы клиенты из одной подсети на запрос по резолвингу имени получали адрес только того интерфейса, который к этой подсети подцеплен. На текущий момент имею ситуацию, при которой они с равной вероятностью на попытку резолвинга имени сервера в адрес получают либо один адрес , либо второй, что не есть правильно.
Наверное я тупой07.04.02 16:40 Автор: Miha.iL Статус: Member
> Ничего не понимаю. Даже если IP второго интерфейса у тебя > зарегистрировался в DNS - так убей эту запись. > Я не понимаю сути задачи. Что вообще ты хочешь смастерить? > У тебя DNS, W2k и два интерфейса. Если это контроллер > домена, на котором естественно имеется DNS тоего домена, а > наличие двух карточек говорит о том, что это ещё и шлюз > (возможно в Инет), или установлен Proxy или ISA Server - > то это плохая идея вообще, на мой взгляд (контроллер > держать на хосте с интерфейсом в Инет). > > Если это не контроллер, то всё просто. Напиши более > конкретно, что ты хочешь сделать.
voobsheto esli eto DC to microsoft priamim textom prosit ne delat' dvyx NICov
esli net to prosto vo vtorom segmente na stationax poprosi ne delat' registraziu
DNS
Наверное я тупой07.04.02 18:37 Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
> voobsheto esli eto DC to microsoft priamim textom prosit ne > delat' dvyx NICov > esli net to prosto vo vtorom segmente na stationax poprosi > ne delat' registraziu > DNS
А поподробнее можно, где Некрософт просит не делать два NICа ?
А что до регистрации во втором сегменте, то в том-то и дело, что соответствующая галочка в свойствах TCP/IP для второго сетевого интерфейса снята. А он всё равно регистрица.
Наверное я тупой07.04.02 20:28 Автор: Miha.iL Статус: Member
> А поподробнее можно, где Некрософт просит не делать два > NICа ? > А что до регистрации во втором сегменте, то в том-то и > дело, что соответствующая галочка в свойствах TCP/IP для > второго сетевого интерфейса снята. А он всё равно > регистрица.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
