информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Дурацкий вопрос... 14.04.02 12:22  Число просмотров: 1052
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А почему нельзя просто клиентам сказать, что есть первичный ДНС, а есть вторичный?
И тогда никаких форвардингов не надо.
<sysadmin>
Ещё про DNS и W2K 13.04.02 09:26  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Имеется сервер DNS на w2k, держащий несколько внутренних зон и не имеющих доступа в инет. Есть сервер DNS на линухе, соответственно, имеющий доступ в инет. Как бы мне сделать так, чтоб при обращений внутренних клиентов к w2k на предмет резолвинга внешнего имени (в Интернет), шла ретрансляция запроса клинуху ?
Дурацкий вопрос... 14.04.02 12:22  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А почему нельзя просто клиентам сказать, что есть первичный ДНС, а есть вторичный?
И тогда никаких форвардингов не надо.
Дурацкий otvet... 14.04.02 18:32  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
i chtob on na oboix riskal ?
i kakoi pervim postavish' ?
a esli y tebia lan + wan
Ну да, а что? 14.04.02 21:26  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> i chtob on na oboix riskal ?
> i kakoi pervim postavish' ?
Это зависит от того куда чаще нужно клиенту...
> a esli y tebia lan + wan
Например поставим ДНС, который за ЛАН отвечает первым.
В варианте, который предлагаю я:
клиент ломится в ВАН - спрашивает 1-ый ДНС - тот говорит нетуть - клиент спрашивает 2-ой ДНС - находит
В варианте, который предлагаешь ты:
клиент ломится в ВАН - спрашивает локальный ДНС - тот не находит у себя - опрашивает внешний ДНС - находит - отвечает клиенту

Объясни, чем твой вариант хуже моего?
Ну да, а что? 15.04.02 18:24  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > i chtob on na oboix riskal ?
> > i kakoi pervim postavish' ?
> Это зависит от того куда чаще нужно клиенту...
> > a esli y tebia lan + wan
> Например поставим ДНС, который за ЛАН отвечает первым.
> В варианте, который предлагаю я:
> клиент ломится в ВАН - спрашивает 1-ый ДНС - тот говорит
> нетуть - клиент спрашивает 2-ой ДНС - находит
> В варианте, который предлагаешь ты:
> клиент ломится в ВАН - спрашивает локальный ДНС - тот не
> находит у себя - опрашивает внешний ДНС - находит -
> отвечает клиенту
>
> Объясни, чем твой вариант хуже моего?

a esli tvoi host v inete ane v wane
Уточни 15.04.02 21:01  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Объясни, чем твой вариант хуже моего?
> a esli tvoi host v inete ane v wane
Я не понял, какой host ты имеешь в виду? Клиент? О нём в этом случае вообще нефига заботиться... Просто нужно чтобы другие ДНСы в инете знали про мой внешний ДНС...
Или я тебя не так понял?
Уточни 16.04.02 10:11  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > Объясни, чем твой вариант хуже моего?
> > a esli tvoi host v inete ane v wane
> Я не понял, какой host ты имеешь в виду? Клиент? О нём в
> этом случае вообще нефига заботиться... Просто нужно чтобы
> другие ДНСы в инете знали про мой внешний ДНС...
> Или я тебя не так понял?

kotori' v poiske
Тогда согласен 16.04.02 10:35  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ещё про DNS и W2K 14.04.02 01:29  
Автор: NetRunner Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Имеется сервер DNS на w2k, держащий несколько внутренних
> зон и не имеющих доступа в инет. Есть сервер DNS на линухе,
> соответственно, имеющий доступ в инет. Как бы мне сделать
> так, чтоб при обращений внутренних клиентов к w2k на
> предмет резолвинга внешнего имени (в Интернет), шла
> ретрансляция запроса клинуху ?
В DNS w2k затри root zone и направь форвардинг на твой линукс DNS
и все то что не сможет разрезолвиться на W2k поидет на линукс
Good Luck
forwarding - rabotaet 14.04.02 11:07  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
a voobsheto ybivai linux na w2k pashet prekrasno
Поставь DNS-proxy. Он есть, например, в WinGate. А на W2k серваке в качестве DNS-сервера пропиши IP-адрес Linux-сервера. 13.04.02 10:28  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Поставь DNS-proxy. Он есть, например, в WinGate. А на W2k серваке в качестве DNS-сервера пропиши IP-адрес Linux-сервера. 13.04.02 13:25  
Автор: cryman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А штатными средствами никак ?
Потому как во-первых, не хочется что-нить ставить, во-вторых, на серваке подняты некоторые зоны, а винпрокси вроде как только проксерит, и, в-третьих, ну не может быть, чтоб ситуация не была предусмотрена при написании DNS сервера в w2k
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach