информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Только наткнулся. Думаю ещё не поздно. 21.04.02 04:16  Число просмотров: 1839
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Уже несколько раз напарывался на такую ситуацию:
>
> После некоторых манипуляций с RAS, при изменениях
> конфигурации модемов, выдается диагностика "не возможно
> сохранить параметры" или что-то типа этого (последний раз я
> не сам смотрел, а по телефону).
>
> Стандартные действия типа перезагрузить, переставить, не
> помогают.
> Получалось так, что каждый раз, заказчику нужно было быстро
> что-то запустить, и проще было переставить систему целиком,
> чем разбираться.
>
> Последний раз я с этим сталкивался год назад и уже думал,
> что в SP2 это починили, а вот теперь у заказчика снова эта
> ерунда. Как всегда сложность в том, что локальный админ не
> может сказать точно, когда и после чего система заболела, и
> уверяет, что ничего не делал.
>
> За год машину "обжили" и переставлять контроллер домена со
> всеми патрахами - это на неделю, особенно когда никто
> толком не знает что там поставлено и зачем...
>
> В knowlege base я ничего не нашел, может кто-что подскажет
> ?
> Ну не может быть, чтобы на эти грабли никто не наступал...

Было такое же. Возможно даже несколько раз. Последний раз меня достал, и нужно было срочно.
Посмотрел на происходящее в filemon - куда он пишет. Думаю многие помнят на память имя файла (где-то в All Users кажется лежит, по названию понятно, что в него сохраняются параметры дозвона).
Так вот. И каково же было моё удивление, когда на этом файле, имя которого я ранее не знал точно даже, я обнаружил ReadOnly.
Снял ReadOnly - о чудо, всё пашет. Мне понравилось и другим советую.
<sysadmin>
Bug в конфиге RAS под W2K server 24.12.01 22:21  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Уже несколько раз напарывался на такую ситуацию:

После некоторых манипуляций с RAS, при изменениях конфигурации модемов, выдается диагностика "не возможно сохранить параметры" или что-то типа этого (последний раз я не сам смотрел, а по телефону).

Стандартные действия типа перезагрузить, переставить, не помогают.
Получалось так, что каждый раз, заказчику нужно было быстро что-то запустить, и проще было переставить систему целиком, чем разбираться.

Последний раз я с этим сталкивался год назад и уже думал, что в SP2 это починили, а вот теперь у заказчика снова эта ерунда. Как всегда сложность в том, что локальный админ не может сказать точно, когда и после чего система заболела, и уверяет, что ничего не делал.

За год машину "обжили" и переставлять контроллер домена со всеми патрахами - это на неделю, особенно когда никто толком не знает что там поставлено и зачем...

В knowlege base я ничего не нашел, может кто-что подскажет ?
Ну не может быть, чтобы на эти грабли никто не наступал...
Только наткнулся. Думаю ещё не поздно. 21.04.02 04:16  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Уже несколько раз напарывался на такую ситуацию:
>
> После некоторых манипуляций с RAS, при изменениях
> конфигурации модемов, выдается диагностика "не возможно
> сохранить параметры" или что-то типа этого (последний раз я
> не сам смотрел, а по телефону).
>
> Стандартные действия типа перезагрузить, переставить, не
> помогают.
> Получалось так, что каждый раз, заказчику нужно было быстро
> что-то запустить, и проще было переставить систему целиком,
> чем разбираться.
>
> Последний раз я с этим сталкивался год назад и уже думал,
> что в SP2 это починили, а вот теперь у заказчика снова эта
> ерунда. Как всегда сложность в том, что локальный админ не
> может сказать точно, когда и после чего система заболела, и
> уверяет, что ничего не делал.
>
> За год машину "обжили" и переставлять контроллер домена со
> всеми патрахами - это на неделю, особенно когда никто
> толком не знает что там поставлено и зачем...
>
> В knowlege base я ничего не нашел, может кто-что подскажет
> ?
> Ну не может быть, чтобы на эти грабли никто не наступал...

Было такое же. Возможно даже несколько раз. Последний раз меня достал, и нужно было срочно.
Посмотрел на происходящее в filemon - куда он пишет. Думаю многие помнят на память имя файла (где-то в All Users кажется лежит, по названию понятно, что в него сохраняются параметры дозвона).
Так вот. И каково же было моё удивление, когда на этом файле, имя которого я ранее не знал точно даже, я обнаружил ReadOnly.
Снял ReadOnly - о чудо, всё пашет. Мне понравилось и другим советую.
Нет в твоих словах почвы для размышлений :-( 25.12.01 01:02  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Уже несколько раз напарывался на такую ситуацию:
>
> После некоторых манипуляций с RAS

Каких именно ?

>, при изменениях конфигурации модемов,

Чего конкретно изменял ?

>выдается диагностика "не возможно
> сохранить параметры" или что-то типа этого (последний раз я
> не сам смотрел, а по телефону).

Очень содержательно :-(

>
> Стандартные действия типа перезагрузить, переставить, не
> помогают.

Что перегрузить, что переставить, конкретнее...

> Получалось так, что каждый раз, заказчику нужно было быстро
> что-то запустить, и проще было переставить систему целиком,
> чем разбираться.

Ну если тебе проще целиком переставлять, тогда я чем помочь могу ?

>
> Последний раз я с этим сталкивался год назад и уже думал,
> что в SP2 это починили,

Что починили во 2 паке ?

>а вот теперь у заказчика снова эта ерунда.

Опять позволь тебя спросить: "Какая именно ерунда ?"

>Как всегда сложность в том, что локальный админ не
> может сказать точно, когда и после чего система заболела, и
> уверяет, что ничего не делал.

Ну так о чем мы говорим ?, там никто не знает, ты - тоже, я - и подавно не догадаюсь, чем помочь то тебе ?

>
> За год машину "обжили" и переставлять контроллер домена со
> всеми патрахами - это на неделю, особенно когда никто
> толком не знает что там поставлено и зачем...
>
> В knowlege base я ничего не нашел, может кто-что подскажет
> ?
> Ну не может быть, чтобы на эти грабли никто не наступал...

Какие именно грабли ?, ЛОГИ давай, или уточни вопрос, что там было, чего сейчас отвалилось, нихрена не ясно.
Re: Нет в твоих словах почвы для размышлений :-( 25.12.01 09:13  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Согласен, для размышлений миши мало.
Но я и не ставил такой цели, если кто-то сталкивался с такой ситуацией, то сразу ее узнает. На другую помощь я не расчитывал.

Чтобы производить какой-либо анализ ситуации достаточного количества информации пока просто нет, и ничего здесь не поделаешь.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach