информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А ты попробуй ;) 25.05.02 18:47  Число просмотров: 1003
Автор: cool Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Вопрос по выбору дистербьётива 23.05.02 15:21   [babay]
Автор: mnm Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Какой дистербьётив Линукс лучше всего подходит для начинающих?Просьба ответ обосновывать :)
Может поможет... 26.05.02 03:23  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Пришло по рассылке Manual.ru.
Очень краткое описание, зато большинство упоминается.

Все существующие на данное время дистрибутивы ОС Linux
Вопрос по выбору дистербьётива 24.05.02 08:05  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Какой дистербьётив Линукс лучше всего подходит для
> начинающих?Просьба ответ обосновывать :)
См. статью "Линукс. Выбор дистрибутива" у меня на сайте (http://cybervlad.port5.com).
А если кратко, то бери тот дистрибутив, который стоит у человека, которого ты будешь грузить вопросами ;) Ибо когда меня спрашивают "А как в редхате сделать...", я отвечаю "А фиг знает, у меня - дебиан..."

http://cybervlad.port5.com
Фря 23.05.02 23:33  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В FAQе FreeBSD сказано примерно следущее:

Вопрос: Чем FreeBSD лучше Linux?
Ответ: У FreeBSD логотип этакий симпатичный демон, а у Linux какой-то неясный пингвин, что не очень-то классно.
Фря 24.05.02 08:22  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ответ: У FreeBSD логотип этакий симпатичный демон, а у
> Linux какой-то неясный пингвин, что не очень-то классно.
Для эстетов и любителей чертей:
http://www.devil-linux.org/
Это была просто цитата ;-) 24.05.02 10:02  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Фря 24.05.02 00:18  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> В FAQе FreeBSD сказано примерно следущее:
>
> Вопрос: Чем FreeBSD лучше Linux?
> Ответ: У FreeBSD логотип этакий симпатичный демон, а у
> Linux какой-то неясный пингвин, что не очень-то классно.

А ещё есть такая симпатичная картинка, где этот симпатичный демон наглядно доказывает пингвину, кто лучше.
В так сказать тесном и плодотворном контакте.
;-)
Линк, плз 24.05.02 09:58  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пожалуйста. 24.05.02 23:45  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
Отредактировано 24.05.02 23:47  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Пара минут Googl'a - Image Search.

Если идти не через http://dysan.net/gallery/bsd-images/ , может вылезти 403.

http://www.dysan.net/gallery/bsd-images/bsd-linux.jpg
Пожалуйста. 24.05.02 23:51  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Пара минут Googl'a - Image Search.
>
> Если идти не через http://dysan.net/gallery/bsd-images/ ,
> может вылезти 403.

у меня даже когда я выхожу через http://dysan.net/gallery/bsd-images/ выползает 403-я ошибка
Пожалуйста. 25.05.02 02:57  
Автор: cool Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если идти не через
> http://dysan.net/gallery/bsd-images/ ,
> > может вылезти 403.
>
> у меня даже когда я выхожу через
> http://dysan.net/gallery/bsd-images/ выползает 403-я ошибка
Да ну, у меня нормально грузиться.
да разобрался уже =) 25.05.02 10:49  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Фря 24.05.02 02:51  
Автор: cool Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А ещё есть такая симпатичная картинка, где этот симпатичный
> демон наглядно доказывает пингвину, кто лучше.
> В так сказать тесном и плодотворном контакте.
> ;-)
Пришли мне её пжалста, а то я про неё слышал но не разу не видел.
Да-а-а-а уж.... типа теперь тока из-за логотипа выбирать дистрибутив?;) 24.05.02 00:10  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
кстати, многим больше нравится даже пингвин, чем демон!
Дык, не мы, а сама Фря так пишет в FAQах 24.05.02 10:04  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Наверное жутко познавательный FAQ, если там такие ответы! ;) 24.05.02 13:07  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 24.05.02 13:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вопрос по выбору дистербьётива 23.05.02 21:02  
Автор: _lesha_ <lesha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Какой дистербьётив Линукс лучше всего подходит для
> начинающих?Просьба ответ обосновывать :)
во первых, это мое скромное мнение (имхо).
во вторых, начинающему лучше всего работать именно с линуксом.
почему: сам я начинал с bsdi 3.0 (впарили на рынке, спасибо торговцам).
и задача стояла поднять фидошную ноду, кот. жила ранее на досе.
натрахался я по самое неболуйся. сейчас есть хоть порты и эрпиэмы.

Под линух дофига и куча самого разнообразного софта, причем уже
скомпиленного под конкретный дистрибутив. на нем жить можно, начиная
как виндовщик, хотя подключать мозги поболее придется.
далее уже можно потихоньку вникать в систему. так, что для начинающего,
именно, линукс. Мандрэйк или какойнить асп. Второй более предпочтителен,
если с англицким не в ладах.
FreeBSD однако!!! 23.05.02 17:33   [amzuk, Ktirf]
Автор: cool Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 23.05.02 17:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вобще независимо от уровня, я бы посоветовал ставить FreeBSD имхо только с ним можно нормально научиться работать с юниксом, а все эти мандраки, асп линуксы для ламаков которые по непонятным причинам недолюбливают винду и хотят поскорее перейти на что нибудь этакое, тк слышали от кого-нить, что линуксы это неймоверный рулеззз. Только сразу говорю вначале с ней будет очень трудно жить.
FreeBSD однако!!! 25.05.02 16:18  
Автор: amzuk <Kuzma> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
судя из того что ты сказал только что, ты от кого-то услышал, что кул - это именно *BSD, а линукс это не кул...

собственно думаю что ты не отличаешься от тех людей которые услышав в первый раз о лине говорят что это кул, а винда мастдай.

вот такое имхо
FreeBSD однако!!! 24.05.02 05:16  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вобще независимо от уровня, я бы посоветовал ставить
> FreeBSD имхо только с ним можно нормально научиться
> работать с юниксом, а все эти мандраки, асп линуксы для
> ламаков которые по непонятным причинам недолюбливают винду
> и хотят поскорее перейти на что нибудь этакое, тк слышали
> от кого-нить, что линуксы это неймоверный рулеззз. Только
> сразу говорю вначале с ней будет очень трудно жить.

А как насчёт функциональности?
Какое у тебя мнение насчёт других *никсов (Solaris, HP-UX, AIX,BSD
1  |  2  |  3  |  4 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach