информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хмы? 27.05.02 09:24  Число просмотров: 1063
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> > девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> > настоятельно рекоменудется через восстановление
> системы...
> Кем рекомендуется?
> > "иначе фирма разработчик не может гарантировать
> стабильную
> > работоспособность установленной Вами операционной
> системы"
> > - ответ фирмы - производителя :-)
> Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft
> так заявляет?
> Ссылку в студию, плиз.
Не могу, поскольку сам не являюсь владельцем лицензионной ОС. Просто у меня на мешине этих портов аж 10 штук, и 3 и 4 COM порты пришлось удалить, потом они снова стали нужны и т.д. а просил мыльнуть в тех поддержку друга
<sysadmin>
Windows 2000 хочу вернуть ком порт 24.05.02 00:41  
Автор: async Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Windows 2000 хочу вернуть ком порт

какоето время назад я удалил com3
прошло время и он мне понадобился (ну без него прям жизни нет)
как его вернуть
А зачем ? 24.05.02 02:56  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Шютка :-)
Add / Remove Hardware ->
Add new device ->
No. I want to select the hardware from a list ->
Ports (COM & LPT ) ->
Standart Communication Ports
Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой реестра - это уже отдельная песня, поется под import reg file или restore system state ;-)
А зачем ? 24.05.02 22:56  
Автор: async Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Шютка :-)
> Add / Remove Hardware ->
> Add new device ->
> No. I want to select the hardware from a list ->
> Ports (COM & LPT ) ->
> Standart Communication Ports
> Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой
> реестра - это уже отдельная песня, поется под import reg
> file или restore system state ;-)


в списке оборудования которое возможно добавить
третего кома нае :(((
А затем что собственно СОМ3 и быть там не может 26.05.02 15:27  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 26.05.02 16:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Шютка :-)
> > Add / Remove Hardware ->
> > Add new device ->
> > No. I want to select the hardware from a list ->
> > Ports (COM & LPT ) ->
> > Standart Communication Ports
> > Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой
> > реестра - это уже отдельная песня, поется под import
> reg
> > file или restore system state ;-)
>
>
> в списке оборудования которое возможно добавить
> третего кома нае :(((
У меня 2 физических СОМ порта с выделенными под них ресурсами, Остальные устройства - типа модема, мыша, плотера используют ресурсы выделенные под 2 других порта - их ресурсы могут использоваться вот табличка :

Original Configuration  Alternate Configuration 

COM1 3F8h 4                 COM1 3F8h 4 
COM2 2F8h 3                 COM2 2F8h 3 
COM3 3E8h 4                 COM3 3E8h 5 
COM4 2E8h 3                 COM4 2E8h 2 


---
так вот - все это я к тому что ресурсы для добавляемого устройства надо проставлять правильно, а самого устройства СОМ3 ты там ессно не найдешь - там только нумератор.
Как только выделишь ресурсы для определенной конфигурации - так и получишь нужный тебе СОМ.

Все приведенное выше справедливо если тебе нужно добавить именно порт, т.е. если твой вопрос правильно сформулирован.
А он вообще физисский? 24.05.02 08:54  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если да, то просто обновлением системы в девайс менеджере он должен сам найтись. По идее....
2 ZloyShaman 24.05.02 21:23  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что значит твоя фраза : "А он физический ?"
Как ты представляешь себе физическое удаление COM3 ? Выпаять контроллер и разъём с мамки разве что . ;-)))
Про отрубание портов через BIOS я не говорю, проще чем обратно их включить и быть ничего не может ;-).
То и значит 24.05.02 23:36  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Что значит твоя фраза : "А он физический ?"
Это значит, присутстует ли физически в компьютере СОМ3?
> Как ты представляешь себе физическое удаление COM3 ?
Я говорил не о физическом удалении, а о физическом наличии.
Вполне возможно, что этот СОМ3 был виртуальным. Тогда он, конечно, сам определяться не должен :)
То и значит 27.05.02 08:44  
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он девайс виртуальный, то ставить его после удаления настоятельно рекоменудется через восстановление системы... "иначе фирма разработчик не может гарантировать стабильную работоспособность установленной Вами операционной системы" - ответ фирмы - производителя :-)
Хмы? 27.05.02 09:12  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> настоятельно рекоменудется через восстановление системы...
Кем рекомендуется?
> "иначе фирма разработчик не может гарантировать стабильную
> работоспособность установленной Вами операционной системы"
> - ответ фирмы - производителя :-)
Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft так заявляет?
Ссылку в студию, плиз.
Хмы? 27.05.02 09:24  
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> > девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> > настоятельно рекоменудется через восстановление
> системы...
> Кем рекомендуется?
> > "иначе фирма разработчик не может гарантировать
> стабильную
> > работоспособность установленной Вами операционной
> системы"
> > - ответ фирмы - производителя :-)
> Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft
> так заявляет?
> Ссылку в студию, плиз.
Не могу, поскольку сам не являюсь владельцем лицензионной ОС. Просто у меня на мешине этих портов аж 10 штук, и 3 и 4 COM порты пришлось удалить, потом они снова стали нужны и т.д. а просил мыльнуть в тех поддержку друга
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach