информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Хмы? 27.05.02 09:24  Число просмотров: 1139
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> > девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> > настоятельно рекоменудется через восстановление
> системы...
> Кем рекомендуется?
> > "иначе фирма разработчик не может гарантировать
> стабильную
> > работоспособность установленной Вами операционной
> системы"
> > - ответ фирмы - производителя :-)
> Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft
> так заявляет?
> Ссылку в студию, плиз.
Не могу, поскольку сам не являюсь владельцем лицензионной ОС. Просто у меня на мешине этих портов аж 10 штук, и 3 и 4 COM порты пришлось удалить, потом они снова стали нужны и т.д. а просил мыльнуть в тех поддержку друга
<sysadmin>
Windows 2000 хочу вернуть ком порт 24.05.02 00:41  
Автор: async Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Windows 2000 хочу вернуть ком порт

какоето время назад я удалил com3
прошло время и он мне понадобился (ну без него прям жизни нет)
как его вернуть
А зачем ? 24.05.02 02:56  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Шютка :-)
Add / Remove Hardware ->
Add new device ->
No. I want to select the hardware from a list ->
Ports (COM & LPT ) ->
Standart Communication Ports
Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой реестра - это уже отдельная песня, поется под import reg file или restore system state ;-)
А зачем ? 24.05.02 22:56  
Автор: async Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Шютка :-)
> Add / Remove Hardware ->
> Add new device ->
> No. I want to select the hardware from a list ->
> Ports (COM & LPT ) ->
> Standart Communication Ports
> Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой
> реестра - это уже отдельная песня, поется под import reg
> file или restore system state ;-)


в списке оборудования которое возможно добавить
третего кома нае :(((
А затем что собственно СОМ3 и быть там не может 26.05.02 15:27  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 26.05.02 16:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Шютка :-)
> > Add / Remove Hardware ->
> > Add new device ->
> > No. I want to select the hardware from a list ->
> > Ports (COM & LPT ) ->
> > Standart Communication Ports
> > Вобщем примерно так, если конечно удалялось не правкой
> > реестра - это уже отдельная песня, поется под import
> reg
> > file или restore system state ;-)
>
>
> в списке оборудования которое возможно добавить
> третего кома нае :(((
У меня 2 физических СОМ порта с выделенными под них ресурсами, Остальные устройства - типа модема, мыша, плотера используют ресурсы выделенные под 2 других порта - их ресурсы могут использоваться вот табличка :
Original Configuration  Alternate Configuration 

COM1 3F8h 4                 COM1 3F8h 4 
COM2 2F8h 3                 COM2 2F8h 3 
COM3 3E8h 4                 COM3 3E8h 5 
COM4 2E8h 3                 COM4 2E8h 2 


---
так вот - все это я к тому что ресурсы для добавляемого устройства надо проставлять правильно, а самого устройства СОМ3 ты там ессно не найдешь - там только нумератор.
Как только выделишь ресурсы для определенной конфигурации - так и получишь нужный тебе СОМ.

Все приведенное выше справедливо если тебе нужно добавить именно порт, т.е. если твой вопрос правильно сформулирован.
А он вообще физисский? 24.05.02 08:54  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если да, то просто обновлением системы в девайс менеджере он должен сам найтись. По идее....
2 ZloyShaman 24.05.02 21:23  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что значит твоя фраза : "А он физический ?"
Как ты представляешь себе физическое удаление COM3 ? Выпаять контроллер и разъём с мамки разве что . ;-)))
Про отрубание портов через BIOS я не говорю, проще чем обратно их включить и быть ничего не может ;-).
То и значит 24.05.02 23:36  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Что значит твоя фраза : "А он физический ?"
Это значит, присутстует ли физически в компьютере СОМ3?
> Как ты представляешь себе физическое удаление COM3 ?
Я говорил не о физическом удалении, а о физическом наличии.
Вполне возможно, что этот СОМ3 был виртуальным. Тогда он, конечно, сам определяться не должен :)
То и значит 27.05.02 08:44  
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он девайс виртуальный, то ставить его после удаления настоятельно рекоменудется через восстановление системы... "иначе фирма разработчик не может гарантировать стабильную работоспособность установленной Вами операционной системы" - ответ фирмы - производителя :-)
Хмы? 27.05.02 09:12  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> настоятельно рекоменудется через восстановление системы...
Кем рекомендуется?
> "иначе фирма разработчик не может гарантировать стабильную
> работоспособность установленной Вами операционной системы"
> - ответ фирмы - производителя :-)
Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft так заявляет?
Ссылку в студию, плиз.
Хмы? 27.05.02 09:24  
Автор: irish2000 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Так COM3 -> COM1, так мне сдается. И поскольку он
> > девайс виртуальный, то ставить его после удаления
> > настоятельно рекоменудется через восстановление
> системы...
> Кем рекомендуется?
> > "иначе фирма разработчик не может гарантировать
> стабильную
> > работоспособность установленной Вами операционной
> системы"
> > - ответ фирмы - производителя :-)
> Производителя ЧЕГО? Операционной системы? Т.е. Microsoft
> так заявляет?
> Ссылку в студию, плиз.
Не могу, поскольку сам не являюсь владельцем лицензионной ОС. Просто у меня на мешине этих портов аж 10 штук, и 3 и 4 COM порты пришлось удалить, потом они снова стали нужны и т.д. а просил мыльнуть в тех поддержку друга
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach