информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вопрос: 04.06.02 18:52  Число просмотров: 936
Автор: Duxx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне вот почему-то кажется, что нет такого параметра...
Тут ты прав, я посмотрел, точно нету, непоможет...:)
<sysadmin>
Ограничение групп (Samba) 03.06.02 22:21  
Автор: Access Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Hi All, у меня такая проблема.

Есть сеть состоящая из нескольких сегментов, в каждом из которых стоит сервак по линухом с самбой.

Много тупых юзеров входят в сеть с левыми рабочими группами, в итоге возникает много мусора. Хотелось бы упразднить это дело , типа есть определённые группы и небыло других.

Я все настройки перерыл, но что-то типа того не нашёл.
Пришла идёя подправить самбу (вставить проверку), но она оказалась уже бинарником.

Есть идея заморозить лист, с которым обмениваются серверы (пока думаю как).

Может есть что-то попроще?

Заранее благодарен.

Ограничение групп (Samba) 04.06.02 07:14  
Автор: Duxx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если юзер созал свою группу, то в его сегменте все ее будут видеть, никакие серваки тут ему непомеха.

Помоему неплохое решение это DHCP, недавать каждому юзеру настраивать самому.
Вопрос: 04.06.02 10:19  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Помоему неплохое решение это DHCP, недавать каждому юзеру
> настраивать самому.
А какой параметр DHCP отвечает за имя рабочей группы?
Мне вот почему-то кажется, что нет такого параметра...
Вопрос: 04.06.02 18:52  
Автор: Duxx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне вот почему-то кажется, что нет такого параметра...
Тут ты прав, я посмотрел, точно нету, непоможет...:)
Вопрос: 04.06.02 11:53  
Автор: Access Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
DHCP это вообще не то и не какого отношения к группам не имеет.

Дело немного уппрошается: я имею ввиду когда серверы делают синхронизацию по рабочим группам (вот тут и уризать).
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach